Бывший журналист «Советского спорта» Степан Чаушьян назвал купленной статью о том, что «Спартак» при экс-наставнике Массимо Каррере потратил € 25 млн на комиссию агентам.

«По поводу этой статьи… Я не могу ни опровергнуть эту статью, ни подписаться под каждым словом, которое в ней написано. И поэтому эта статья не подписана моим именем.

Мне скинули фактуру, сказали: „Редакционное задание, ты должен облачить это в слова“. Я сказал: „Это какая-то фигня, ничем не доказанная, ни документов, ни прямых слов, ничего нет. Я под этим подписываться вообще не буду“. Мне сказали: „Напиши слова — это задание. Это купленная статья, проведённая статья по безналичному расчёту, через рекламный отдел напрямую“. Я не знаю, почему там не написали „на правах рекламы“, под ней, ну так же надо по-хорошему. Вот как-то так, напиши. Написал. До конца чтоб быть честным – ни копейки за эту статью я не получил», — приводит слова Чаушьяна YouTube-канал MSport.

***

Бывший журналист «Советского спорта» Степан Чаушьян рассказал о статье газеты про бывшего главного тренера «Спартака» Массимо Карреры.

Материал называется «25 миллионов евро агентам… За что на самом деле уволили Массимо Карреру». Коротко о статье:

Она появилась на сайте «Советского спорта» 31 октября через девять дней после отставки Карреры.

Автор статьи анализирует трансферную политику клуба и подсчитывает суммы, затраченные на покупку игроков и на выплаты агентам.

В статье утверждается, что Каррера выплатил агентам более 25 миллионов евро.

В числе этих агентов – Марко Трабукии и Тимур Гурцкая. С Трабукки у Карреры дружеские отношения.

– Я не могу ни опровергнуть эту статью ни подписаться под каждым словом, которое в ней написано. Поэтому эта статья не подписана мои именем.

Как это было: мне скинули фактуру, сказали: редакционное задание, ты должен облачить это в слова. Я сказал, что это какая-то фигня, ничем не доказанная. Ни документов, ни прямых слов, ничего нету. Я говорю, что под этим вообще подписываться вообще не буду. Мне сказали: напиши слова, это задание, это купленная статья, проведена по безналичному расчету через рекламный отдел. Я не знаю, почему под ней не написали «на правах рекламы». Так же надо, по-хорошему. Ну вот, как-то так: напиши. Написал. До конца, чтобы быть честным, ни копейки за статью не получил.

– Хочу еще раз переспросить: эта статья была вам заказана руководством «Советского спорта»?

– Мне дали редакционное задание. Есть задание: проведи текстовую трансляцию этого матча. Есть задание: сделай репортаж отсюда-то. Вот тут было такое задание. Я под этим заданием даже подписываться не решился.

– Почему 25 миллионов?

– Я откуда знаю? Мне дали фактуру. Сказали сделать по этой фактуре статью. Ничего не придумывай, ничего не делать, никому звонить не надо. Просто вот фактура. Ее надо облачить в слова. Рерайт, грубо говоря. Состою на окладе – пожалуйста. Дали задание. Это не мой материал, не моя фактура.

– Цифра 5 была бы более ходовая, но 25 – это достаточно смешно, тебе так не кажется?

– Смешно, поэтому там нет моей фамилии. Ходили слухи, что проплатил человек, связанный со «Спартаком», чуть ли не сам «Спартак». Достоверно не скажу, я не знаю, не видел счет.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!