После зимнего перерыва «Спартак» набрал хороший ход. По крайней мере, такой вывод можно сделать из результатов московского клуба. Подопечные Кононова дважды сыграли вничью (с «Зенитом» и «Краснодаром»), а также одержали победу в принципиальном матче с «Динамо». Тем не менее, вряд ли болельщики были полностью удовлетворены увиденным. Сгущало краски и поражение от «Урала» в кубковом матче, лишившее «Спартак» шансов на трофей.

Вряд ли победа в Грозном заставит критиков Кононова пересмотреть своё отношение к наставнику «Спартака». «Красно-белые» неплохо играли в течение первых семи минут, а затем получили шикарный подарок от Андрея Семёнова, который зачем-то решил сыграть в регби в собственной штрафной во время углового. Но после реализованного пенальти с москвичами стали происходить странные вещи.

Периодически игра «Спартака» напоминала худшие проявления «Саррибола». Как пояснил в перерыве Александр Ташаев, «Спартак» стремится выходить из обороны в атаку с помощью коротких передач, а не выносов. Только вот проблема заключается в том, что москвичи ещё не поставили такую игру. Видимо, не слишком подходит для таких экспериментов и Александр Селихов – отличный и надёжный вратарь с явными проблемами с игрой ногами. В этом матче Селихов ни разу не выбил мяч даже к центральному кругу. Вместо этого вратарь «Спартака» подавляющее большинство передач делал в собственной штрафной. 78% передач Селихова были точными, но при такой игре любая ошибка может стоить результата.




Собственно, всё так и было. Сперва Глушаков на пару с Гулиевым допустил результативную ошибку, которая помогла «Ахмату» сравнять счёт. А уже вскоре Селихов подарил мяч сопернику, но Исмаэль не попал в пустые ворота.

В этом матче «Спартак» допустил 19 ошибок, которые привели к перехватам «Ахмата». При этом 9 из них были допущены на своей половине поля. Будь «Ахмат» чуть собраннее впереди, «Спартак» с таким количеством брака мог бы ещё в первом тайме получить 2-3 мяча, повезло.

Задумка Кононова понятна, стремление играть в комбинационный футбол похвально и естественно: ведь боссы «Спартака» знали, какую философию предпочитает выбранный ими тренер. Но в то же время тренер должен уметь адаптироваться к условиям и менять игру. Именно это сделать Кононову не удалось. «Спартак» выглядел совершенно невзрачно в атаке, а до удаления Семёнова сильно уступал сопернику по ключевым показателям. Например, «Ахмат» нанёс 11 ударов по воротам, а «Спартак» - 3!

Гостям повезло: «Ахмат» не смог перестроиться после глупейшего удаления Семёнова. Вместо того, чтобы перейти на более осторожную модель игры, грозненцы продолжали активно атаковать. С психологической точки зрения это понятно: «Ахмат» владел большим преимуществом и явно хотел довести дело до победы даже в меньшинстве. Но грозненцы слишком понадеялись на своих защитников, а Родолфо в эпизоде со вторым голом «Спартака» сыграл крайне неудачно.

Негласного титула антигероя матча заслуживает Семёнов. Коллега Григорий Калёнов, выставляя оценки участникам матча, по-бубновски наградил защитника «Ахмата» и российской сборной колом. И с такой характеристикой трудно не согласиться. Иногда защитники становятся заложниками обстоятельств: где-то нужно сфолить, в каком-то эпизоде великолепно играет нападающий соперника. Семёнов же в своих ключевых эпизодах действовал просто безобразно и непрофессионально. Момент с удалением – апогей игры Семёнова. Зачем Андрей бросался в ноги Мелкадзе в центре поля, понимая, что уже итак «сидит» на карточке?




В концовке «Спартак» мог и не удержать неожиданно добытое преимущество. Даже играя в меньшинстве, «Ахмат» нанёс три опасных удара. Помогло то, что у грозненцев в завершающей стадии были проблемы. 

Серьёзные вопросы вызвала игра «Спартака» в созидании. В равных составах москвичи действовали впереди совсем невзрачно. Вряд ли Кононов планировал играть вторым номером, учитывая полное отсутствие длинных передач в исполнении Селихова. Скорее, стоит говорить о том, что футболисты «Спартака» план на игру не выполнили. Впрочем, как известно, победителей не судят. Вряд ли кто-то будет вспоминать о «серой» победе в Грозном, если «Спартак» по итогам сезона останется в топ-3. В то же время нет сомнений, что Кононова буквально «уничтожат» в случае неудачи. Оправдаться качественной игрой и невезением наставнику «Спартака» после таких шоу не удастся. 

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!