Интрига с Луаном – почему не договорились

31 августа 2017 года в 14.01 официальный сайт "Спартака" опубликовал новость о завершении трансфера Роши.

Вот это сообщение:

"Сегодня "Спартак" подписал контракт с атакующим полузащитником бразильского клуба "Гремиу" Педро Рошей. Соглашение рассчитано на четыре года.
Роша родился 1 октября 1994 года в городе Вила-Велья штата Эспириту-Санту. Окончил Академию "Атлетику Минейру", в 2011 году стал игроком клуба "Атлетику Ювентус", за который дебютировал в 2013 году. В 2014 году Роша перешел в "Гремиу", которым руководил известный специалист Луис Фелипе Сколари. В составе этого клуба Роша провел 127 матчей и забил 32 гола. В 2016 году он стал обладателем Кубка Бразилии, причем в первой финальной игре против "Атлетику Минейру" сделал дубль.
Сейчас 22-летний футболист чаще выступает на позиции левого атакующего полузащитника, хотя имеет и опыт игры в роли центрального нападающего. Он является одним из лидеров клуба по количеству голевых передач. Наш новичок прибудет в Москву 4 сентября".

Половину августа футбольный мир обсуждал трансфер Луана – другого игрока "Гремиу", на тот момент этот форвард котировался очень высоко. Казалось, что "Спартак" в шаге от покупки настоящей звезды – в тот момент бразилец, блестяще отыгравший Олимпиаду-2016, котировался очень высоко.

Но не сложилось. Вот как ту историю вспоминал владелец "Спартака" Леонид Федун (интервью "СЭ" в декабре 2017 года):

– Правда в том, что Луан в последний момент отказался от сделки, хотя мы были готовы заплатить космическую для нас сумму, – говорит Федун. – И не факт, что он заиграл бы. Вы бы сейчас еще активнее задавали бы тот же вопрос, что и про Педро Рошу. Луана тоже ожидал бы процесс акклиматизации. 

– Вы можете назвать сумму, которую готовы были отдать за Луана?
– Нет. 

– Диапазон между 20-30 миллионами?
– Скорее 30. Даже "30 плюс". 

– Вы настолько цените Луана?
– Просто инфляция, порожденная английской премьер-лигой, настолько раскачала рынок, что футболист, раньше стоивший десятку, теперь оценивается в 30-40 миллионов. Другого слова, кроме "инфляция" не нахожу. Потому, что качества те же, а объем денег, который есть у англичан – это почти 2 миллиарда фунтов – делает свое дело. За любого игрока, который хотя бы через раз умеет попадать по мячу тут же рисуют безумный ценник.

Вот что говорят мои источники по ситуации с Луаном. Нет смысла говорить о непростом характере переговоров, но на финальном этапе стороны владельцы трансфера согласовали переход на сумме в 18 миллионов евро. Когда Леонид Арнольдович говорит о "30+", имеется ввиду, вероятно, иные затраты на трансфер – агентские выплаты, премию за подпись самому футболисту.

Что произошло после того, как "Спартак" и "Гремиу" согласовали переход? Вокруг этого трансфера было достаточно спекуляций и советчиков – в какой-то момент появилось сообщение о том, что Неймар, суперзвезда сборной Бразилии, отговаривал Луана от переезда в Россию, считая, что тот заслуживает большего – клуба из чемпионата, более сильного, чем РПЛ.

В итоге, по моей информации, все несколько проще – контракт Луана с "Гремиу" подходил к завершению, а заработок на статусе свободного агента как самим футболистом, так и теми, кто ведет его дела или владеют частью прав на трансфер (бразильские СМИ сообщали о том, что 30 процентов прав на игрока клубу не принадлежит), не сравним с ситуацией, когда клуб платит клубу. Полагаю, что трансфер сорвался уже на этапе согласования с представителями игрока, и в футбольных кругах ключевой фигурой, которая могла решить этот вопрос, называют Жилмара Велозу, бразильского агента.

21 августа стало понятно, что вопрос закрыт – трансфера не будет. Зачем в этой ситуации понадобился Роша – игрок невыдающегося таланта.

На этот счет есть две версии.

1. "Спартак" искал футболиста, способного в будущем, когда Промес уедет, закрыть эту позицию. Роша, возможно, был тем игроком, в которого верили, думая, что после периода адаптации он раскроется и начнет приносить пользу. Молодой, талантливый бразилец – в принципе, характеристики неплохие. Вернемся и к релизу красно-белых по завершении трансфера – для атакующего полузащитника у Роши была очень и очень неплохая статистика: 127 матчей, 32 гола.

2. На летнее трансферное окно 2017-го года клуб выделил определенную сумму. И если есть деньги, игрок найдется.

Так или иначе, по моей информации, на первоначальном этапе переходом Роши занимался агент Марко Трабукки, правая рука Массимо Карреры. Трансфер не удавалось согласовать, и в какой-то момент представители футболиста (по моей информации, с бразильской сторону сделку вели агенты Машаду и Хэмилтон) позвонили в Москву Дмитрию Попову. Тот к моменту звонка из Бразилии уже довольно давно не работал в структуре красно-белых, но память о себе оставил хорошую и контакты с клубом сохранил.

Не секрет, что работая спортивным директором "Спартака" в течение нескольких лет Попов наладил связи на южноамериканском рынке – именно он занимался трансфером Фернанду (переход был очень сложным – в какой-то момент казалось, что клуб возьмет Диарра, по Фернанду дали отбой, а после срыва с Диарра Попов довел дело с бразильцем до финала), именно он разрабатывал тот самый трансферный регламент клуба, о котором на презентации Олега Кононова осенью прошлого года говорил Сергей Родионов.

В итоге Попов на финальном этапе свел людей, решавших по трансферу Роши (Машаду и Хэмилтон), с вице-президентом клуба Наилем Измайловым. Несмотря на все сложности, этот трансфер по динамике и близко не стоит в переходу Луана.

По Роше удалось договориться на самом флажке – красно-белые объявили о переходе в последний день летнего трансферного окна. Игрок стоил 12 миллионов евро, его зарплата, по моим данным, составила 1,5 миллиона евро.

Вернусь к интервью Леонида Федуна.

– А вам не жалко своих 12 миллионов евро, отданных за сидящего на скамейке Педро Рошу?
– Даже Неймар когда только приехал в "Барселону", вообще ничего не показывал. Роша всю жизнь провел в Бразилии, где тепло, и не может сразу адаптироваться в другой стране, моментально попасть в состав. Вспомните, как в первый сезон говорили о Веллитоне: "Отстой! Кого привезли?". Могу ошибаться, но я верю, что Роша заиграет на высоком уровне. У него все для этого есть – дриблинг, скорость, удар, умение отрываться от соперника. Необходима акклиматизация. Может быть, уже весной мы увидим другого Рошу. А, может, летом в новом сезоне.
Обратите внимание, как работал "Шахтер" – завозили 10-12 бразильцев... 

– Из которых в лучшем случае выстреливала половина.
– Да, верно. И на третий-четвертый год. Что Виллиан сразу начал забивать? Или Луиз Адриану – посмотрите его статистику. Он только в своем третьем сезоне заиграл в Донецке. Помните, что мне про него совсем недавно говорили? То же самое: "Кого привезли? Какой отстой!".  

– И вы готовы ждать три года?
– Верю, что Педро Роша превратится в топ-игрока для нашего чемпионата и повысит свою трансферную стоимость. Получится или нет – это уже не от меня зависит, но соответствующий набор качеств у него есть.

Ключевое – несмотря на то, что Роша – это был пожарный вариант, в "Спартаке" на него, памятуя о предыдущем опыте работы с бразильцами, сильно рассчитывали. Что смущало? Не могу вспомнить, смотрели ли на бразильца в деле вживую, а не по нарезкам или по записи полных матчей. Дело важное, и нельзя сказать, что в "Спартаке" к подобным вещам подходили неаккуратно. По моей информации, как-то в Бразилию на игру с участием Бернара полетели Валерий Карпин и Попов – смотреть вживую. История интересная, но о ней как-нибудь в следующий раз. Бернард в "Спартак" не перешел, вскоре его купил "Шахтер" почти за 25 миллионов евро.

Итак, зафиксируем по Роше – первоначально сделку вел Марко Трабукки, затем в переговорах с агентами выступил Дмитрий Попов, завершение сделки – собственно клуб. Что, в принципе, правильно – именно клуб платит деньги, ему и решать по финальному ОК.

Кстати, история с финальным ОК от Массимо, о которой как-то рассказали болельщики "Спартака" (сообщение от Карреры им показал Измайлов) действительно соответствует. Фраза Массимо "Ок, я одобряю кандидатуру Педро Роши" соответствует действительности. Но одобрение должно было быть получено и от Сергея Родионова, который по факту закрывал в клубе позицию спортивного директора.

Если Родионов не дал добро на Эвертона (что объяснимо – все-таки игрок не был столь известен, как Луан), и высказал ОК по Роше за 12 миллионов евро – это его промах. Насколько понимаю, впоследствии, когда Педро сел в запас еще при Каррере, клуб трактовал это просто – если футболиста заводили в "Спартак" не через итальянца, то именно поэтому его и не ставят.

Но прошло некоторое время, Каррера "Спартак" покинул, Трабукки и Тимур Гурцкая не оказывают никакого влияния на трансферы красно-белых, а Роша не смог себя проявить и при Олеге Кононове.

Значит, дело не околофутбольных моментах – хотя если бы Роша смог хоть как-то себя зарекомендовать с положительной стороны, он бы играл и при Каррере, и при Кононове. Нельзя сказать, что "Спартак" купил пустышку – скорее, стоит говорить о неспособности адаптироваться к иному, чем в Бразилии, футболу и отсутствии бойцовских качеств.

Разговоры о том, что "тренер не доверяет, а я готов" – дешевые. О недопонимании с Каррерой мог говорить Луиз Адриану, который на первой же двусторонке с Кононовым сделал покер. Мог говорить Глушаков.

Роша просто не смог никак себя проявить – ни при Каррере, ни при Кононове, который смотрел на все с чистого листа.

Кого могли взять вместо Роши

Один из вариантов, предлагавшихся клубу вместо Педро Роши – форвард все того же "Гремиу" Эвертон. Парень на тот момент был в статусе "юный, перспективный", стоил, как я понимаю, существенно дешевле Роши, но в итоге вариант был отклонен.

Роша, у которого в резюме было уже более 100 матчей на профессиональном уровне, это был, пусть и безумно дорогой, но все же менее рисковый вариант. Мои источники на агентском рынке говорят о том, что сейчас Эвертон интересен английскому и итальянскому рынку. А Луан, кстати, с момента срыва сделки, так и остался в "Гремиу". Ему 26 лет, пик цены, вероятно, пройден – не исключено, что парень так и останется в этой команде.

Что будет дальше

Надо сказать, что Роша всегда был интересен бразильскому рынку. "Крузейру" еще до того, как сделать предложение – фантастическое, на мой взгляд, на 10 миллионов евро за выкуп трансферных прав – был готов на варианты аренды.

"Спартак" отказался. Почему? Предполагаю, что в клубе верили в то, что спустя некоторое время Роша сможет адаптироваться и заменить Промеса после его неминуемой продажи. Этого не произошло, бразилец уехал и если при стоимости аренды в 750 тысяч евро (данные бразильских СМИ) "Крузейру" будет платить еще и зарплату, красно-белых можно поздравить.

Кстати, по тому что, говорят в России о бразильском рынке, мы его несколько недооцениваем – прежде всего, в финансовом плане. Да, лучшие и самые талантливые по-прежнему смотрят в Европу на топ-чемпионату, но и в Бразилии контракт от ТВ позволяет клубам сохранять у себя пусть не звезд, но достаточно квалифицированных футболистов.

Плюсом является и безумный ажиотаж вокруг футбола в Бразилии – найдите на сайте "СЭ" новость о том, как Рошу встретили на родине. Несколько ТВ-камер, множество болельщиков, скандирования и плакаты, просьба об афтографе и селфи, какие-то подарки игроку.

Так что сейчас судьба этого футболиста на миллиард рублей в его собственных руках. Если он здорово проведет 2019-й год, к моменту окончания аренды "Спартак" может получить хорошее предложение о выкупе (если, конечно, "Крузейру" не предусмотрел эту возможность еще при подписании договора аренды) и вернуть часть потраченных денег.

Чего, собственно, "Спартаку" и желаю. Как желаю и извлечь истории из этой истории. Когда решение по трансферу футболиста за миллиард рублей принимали вроде бы все, а когда пришло время отвечать, то и отвечать некому.​

Источник: sport-express.ru