- О матче:

Учитывая, что я болел за "Спартак", игра прошла неважно (смеётся). Я вообще не понял, что произошло в перерыве с командой. "Спартак" на поражение не наиграл, в первом тайме "красно-белые" по всем компонентам ЦСКА превзошли, но свои моменты нужно было реализовывать, а с этим возникли проблемы. А во втором тайме, ощущение, будто на поле "Спартак" на 20 минут позже "армейцев" вышел, и именно в этот период гости забили 2, да и ещё могли забить. Я никак не могу объяснить что произошло со "Спартаком", и думаю, этим вопросом сейчас многие задаются.

ЦСКА в первом тайме не показал себя никак, но своё они реализовали. Возможно, речь о потере концентрации в какой-то момент игры, ведь туром ранее они буквально в концовке пропустили 2 от "Уфы". Сегодня же они неудачно начали первый тайм, но за счёт реализации и работы тренерского штаба в итоге выиграли дерби. Причём во втором тайме у "Спартака" проглядывалась беспомощность, хотя времени до конца матча даже после второго гола было много.

Не могу сказать, что победа ЦСКА закономерна. Ничья была бы более справедливым результатом. Забей в первом тайме Зе Луиш... я не пойму, как он по мячу не попал. Ну и Лоренсо Мельгарехо выход один на один должен был реализовывать. Свои моменты нужно было использовать, матч сложился бы наверняка по-другому.

- О пропущенных "Спартаком" мячах:

В первом голе, думаю, виноват больше Александр Селихов. Было видно, что защитники не отыграют мяч назад, не дав ему приземлиться, и когда мяч ударился о землю - Селихов должен был сделать несколько шагов вперёд и подсказать Жиго. Но Селихов ждал-ждал-ждал, в итоге Самуэль не знал что делать... привезли, в общем.

- О борьбе "Спартака" и ЦСКА за попадание в зону Лиги чемпионов:


число комментариев:  4