Логин: Пароль: Регистрация Забыли пароль?
Добавить в избранное  
 Инстаграм redwhite.ru Официальный канал REDWHITE.RU на youtube  вконтакте redwhite.ru  Твиттер redwhite.ru Главная Поиск Карта сайта Версия для печати
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2019/2020


команда


и

о

Ростов

Ростов 12

26

Локомотив

Локомотив 12

26

Зенит

Зенит 12

26

Краснодар

Краснодар 12

26

цска 12

25

Уфа

Уфа 12

15

Урал

Урал 12

14

Арсенал

Арсенал 12

14

Оренбург

Оренбург 12

14

Крылья Советов

Крылья Советов 12

14

Рубин

Рубин 12

14

СПАРТАК

СПАРТАК 12

14

Ахмат

Ахмат 12

12

Сочи

Сочи 12

12

Динамо

Динамо 12

10

Тамбов

Тамбов 12

8

ФНЛ 2019/2020
Молодежные команды
КХЛ 2019/2020


Опрос





Кононов хорош. Но в «Спартаке» у него не получится

13.04.2019



Константин Алексеев о козырях и слабостях белорусского специалиста

Эффектный заход

Как идут дела в «Спартаке» у Олега Кононова?

На этот простой вопрос можно получить два диаметрально противоположных ответа. Многое, похоже, зависит от личной симпатии к фигуре белорусского специалиста. И частенько – к Массимо Каррере. Ведь поклонникам творчества итальянца хочется сравнений со своим кумиром.

Что ж, Кононову есть чем похвастаться и приободрить ту часть общественности, что отдает свой голос за него. Здесь интеллигентность, приверженность спартаковскому стилю, подчеркнутое уважение к истории клуба, его ветеранам, пресловутому духу. Кононов сразу же заявил, что будет возвращать «Спартак» Константина Бескова и Олега Романцева. Эффектно? Не то слово.

А что на деле? Да, пока этот стиль практически не просматривается, но люди из стана красно-белых заверили меня, что в тренировочном процессе Кононов даст фору многим предшественникам. Он знает, чего хочет, и понимает, как привить подопечным зрелищный атакующий футбол. Тренировочный процесс выстроен очень грамотно.

Почему же мы пока не видим ни стеночек, ни забеганий, ни ажурных комбинаций? На это тоже есть ответ.

Бесков и Романцев

Чтобы привить спартаковский стиль, Бескову потребовалось практически полтора года: сезон в первой лиге плюс еще половина в высшей, когда команда болталась рядом с зоной вылета.

Романцеву в 1989-м досталась от Бескова уже готовая команда. А когда после развала СССР понадобилось сделать новую, то натужный, неспартаковский футбол болельщики видели примерно полгода. При том что в соперниках ходили в основном выходцы из первой союзной лиги, уровень сопротивления был невысок.

Это игру в обороне можно выстроить за месяц-другой, в атаке так быстро не справишься. При этом Кононов умудряется давать результат: в премьер-лиге до матча с ЦСКА новый тренер «Спартака» ни разу не проигрывал (пять побед и две ничьих).

Поражение от армейцев тоже можно развернуть по-разному. Первый тайм-то полностью остался за красно-белыми, уму непостижимо, как не использовали свои шансы Зе Луиш с Мельгарехо.

Хотя с составом у Кононова были серьезные проблемы. Дисквалификация Бокетти и травма Кутепова не оставили выбора в центре обороны – пришлось выпускать неготового Жиго, едва-едва восстановившегося после тяжелейшей травмы. Ему бы еще пару недель подготовки, чтобы вернуться на поле в матче попроще, с «Енисеем», а тут сразу дерби. Да и с «Ростовом» придется вновь играть – теперь перебор карточек у Джикии.

Явно не в оптимальной форме после восстановления и Зобнин. С ним тренер тоже рисковал, сразу бросая в пекло. Здесь другое тонкое место из-за травмы Фернандо – системообразующего игрока команды. Без него сразу проседает выход из обороны в атаку, а также проваливаются «стандарты». В недалеком прошлом их исполняли Промес, Самедов и Фернандо, это было грозное оружие, соперники боялись фолить рядом со своей штрафной. Теперь по разным причинам эта троица не играет, за все время команда может похвастаться разве что голом со штрафного Джикии «Динамо».

В тренера верит лишь каждый седьмой

Все эти рассуждения в пользу Кононова. Почему же тогда тренера так прессуют журналисты, не скрывающие симпатий к «Спартаку», а также болельщики? Это ведь началось не после поражения в дерби, а раньше. Теперь же мне на глаза попался опрос на одном из ресурсов красно-белых: среди 2500 респондентов лишь 15 процентов видят Олега Георгиевича во главе клуба в следующем сезоне. При этом почти половина изначально была против приглашения. Вот тебе и спартаковский дух, приверженность традициям и Бесков с Романцевым.

Оппоненты белорусского специалиста приводят свою статистику: в 12 матчах (включая Кубок России и Лигу Европы) лишь 50 процентов набранных очков. И это 20-й показатель в истории клуба среди 25 тренеров «Спартака», проведших не менее 12 встреч.

А главная, пожалуй, ошибка Кононова в том, что он пообещал спартаковский футбол уже через четыре месяца. Кто за язык-то тянул? В этом уязвимость тренера. Он слишком романтичен и интеллигентен для клуба, где надо быть зубастой акулой. Иначе сожрут. Нужно четко просчитывать свои публичные шаги, как это с блеском делал Каррера.

На Кононова и так-то давит мощный груз общественного мнения, а тут он сам взвалил на плечи дополнительную ношу. Которая, по моим ощущениям, стала неподъемной.

Олега Георгиевича при назначении постоянно мучили вопросом: хватит ли характера? Тот бодрился, говорил, что может и накричать, и вовсе он не такой мягкий, как может показаться. Однако природу не обманешь. И на последних московских пресс-конференциях отчетливо видно, как сложно специалисту держать удар. Он не может, как Станислав Черчесов или Виктор Гончаренко, полыхнуть в сторону ретивого журналиста, показав, кто в доме хозяин. Или осечь сакраментальным «Ну и?», как Валерий Карпин.

А футболисты – народ еще более крутой, чем журналисты. Они слабину еще быстрее чувствуют. Нет, Кононов действительно порой повышает голос в раздевалке. Но есть люди, которые кричат, а страшно не становится. Это, думается, наш случай.

Вспомните, в школе или институте кто-то из преподавательского состава надрывается, но установить дисциплину не может. Другой же только глаза поднимет – сразу гробовая тишина.

Мне почему-то кажется, что у Кононова ученики шумели бы в классе. Хотя он может знать предмет гораздо лучше коллег и хорошо его объяснять.

Черчесов, Парфенов и Карпин

В футболе чаще чемпионами становятся те, кого боятся подопечные: Лобановский, Бесков, Романцев, Газзаев. Будь кто-то из них на бровке, тот же Мельгарехо вовсе не так легковесно отнесся бы к выходу один на один с Акинфеевым.

Есть, правда, в чемпионском ряду весьма мягкий Леонид Слуцкий, но за ним стояла железная фигура Евгения Гинера, и на него практически не давили внешние факторы. Кононову же в довесок к обычному спартаковскому прессу достались еще и конфликтные ситуации, истории с Глушаковым, болельщиками, Гулиевым, раскачивание лодки окружением Карреры и еще бог весть что.

Скажем, белорусскому специалисту приходится уживаться с муссированием слухов о сменщике на посту главного тренера. Постоянно упоминают Черчесова. На этой неделе всплыла кандидатура Дмитрия Парфенова. После воскресного матча с «Ростовом» наверняка заговорят о Карпине. Хотя, по имеющимся данным, до конца сезона никто Кононова точно трогать не будет. Даже если команда выпадет из еврокубковой зоны.

А вот во время летней паузы, если задача по выходу в Лигу чемпионов окажется проваленной, руководство вполне может задуматься.

Шансы на спасительное третье место могут стать иллюзорными уже в ближайшее воскресенье, когда «Спартак» отправится в Ростов. Где с 2010 года выиграл лишь раз – в 2013-м. А Карпин, конечно же, приложит все силы, чтобы вставить красно-белым палки в колеса.

Но даже в случае победы над южанами сомневаюсь, что белорусский специалист сможет в итоге вытащить спартаковский воз. Хотя и буду рад ошибиться. Хороший человек – не профессия, но переживать за такого гораздо приятнее. 


Источник: sportsdaily.ru






оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев:  17

Возврат к списку


0 / 0
CherenOK
ХХХL, ты уж слишком сгустил краски и смешал всё в кучу , брат !  3b9cc
0 / 0
KBL
ХХХL, 14:05:56
Да, это самый важный критерий эффективности работы тренера: при нём игроки прогрессируют или деградируют? Надеюсь, что для твоих радикальных выводов пока нет достаточных оснований. Не потому, что они твои, а потому что надеюсь!
1. Селихов, как мне кажется, и изначально был вратарём среднего уровня.
2. У Зобнина были серьёзные проблемы со здоровьем, поэтому делать выводы пока рано.
3. В отношении Айртона было изначально понятно, что он, как и Комбаров, не обладает навыками крайнего защитника и должен играть в полузащите. Или "латераля" при трёх ЦЗ. Правда, с конями он и в "созидании" косячил не по-детски, но здесь надо дальше посмотреть. Потому что в других играх в атаке он был очень даже неплох.
4. О Жиго вообще говорить не имеет смысла, потому что это был его первый матч после длительного перерыва и тяжёлой травмы. А почему в том злополучном эпизоде он сразу не вскочил и не включился в игру? Может, был в нокдауне от Селихова?
А вот "атака", конечно, крепко подвела своей нулевой реализацией моментов в первом тайме.
А то, что команда развалилась во втором тайме... Ну, так коням удалось очень быстро забить два мяча, после чего сложно было не развалиться...
Кстати, кони с Оренбургом очень весело играют!
0 / 0
ХХХL
KBL,  но самое плохое в этой ситуации, что похоже наши футболисты начинают деградировать.Не те, с кем давно всё ясно, а те, на кого главная надежда и ставка.Селихов уже играет, как вратарь очень среднего уровня.Зобнин совершенно не похож на себя.Айртон играет хуже Комбарова, хотя все думали, что такое невозможно в принципе.Боец Жиго валяется в своей штрафной, как на пляже.Очень неровно играет группа атаки.Фернандо нам ещё предстоит посмотреть, но предполагаю, то что мы увидим нам не понравится.
Какие есть мысли, почему так?
0 / 0
ХХХL
KBL,  нет у него качеств, чтобы быстро зажечь тот состав что есть, как это делали Карпин или Каррера.А менять состав под себя ему никто не позволит, по многим причинам.И за четыре месяца такого типа тренеры ничего не построят.В общем, Кононова бросили на середину минного поля, и вот он стоит и не знает что делать.
0 / 0
ХХХL
KBL, всё-таки первый тайм в дерби и в матч с Зенитом в целом были неплохие. При желании там можно было разглядеть какие-то задатки чего-то.Это работа Кононова.Но когда у тебя команда рассыпается вдруг в середине матча - это тоже работа тренера.Таким образом, все плюсы превращаются в минус.Автор в чём-то прав, когда пишет про мягкость Кононова, как про недостаток.С таким президентом как Федун тренеру ни в коем случае нельзя быть мягкотелым интеллигентом.Поэтому от проекта "Кононов и Спартак" сквозит обречённостью с самого начала. Никто не борется за нового тренера в ЛЕ. Никто не борется в кубке с Уралом.Это всё из той же оперы.Кононов не может их заставить или зажечь.
0 / 0
CherenOK
KBL, не думаю , что у кого-то другого получилось бы лучше в данных условиях ...
Насчёт гибкости соглашусь , пожалуй ...
Хотя , это можно оценить и по-другому - упертость в своей линии !))
0 / 0
CherenOK
Просто асс журналистики !((
Четыре раза за статейку промусолить штамп  "белорусский специалист" !
Да по этой логике его ещё раз 8 надо было назвать "украинским" и пару раз "крымским" ))
0 / 0
т861
Не все так сразу, пусть работает. Ближе к концу сезона  будем надеятся разыграются, уже первый тайм выдерживаем, в тройке будем.
0 / 0
Илья
А в чем заключается хорошесть Кононова?
0 / 0
KBL
Вот если бы в данный момент турнирная ситуация была точно такой же, какая она есть сейчас, но при  этом хотя бы фрагментами проглядывали признаки обещанной Кононовым игры, я бы  был готов закрыть глаза на турнирные неудачи. Потому что и в самом деле строительство новой команды - процесс небыстрый. Однако что мы видим? Обещана ставка на контроль мяча, на выход из обороны в атаку преимущественно через мелкий и средний пас, а на деле если что в созидании и получается, то только на быстрых контратаках! И хорошо, что получается, иначе бы вообще был полный пшик. Но где при этом результаты работы Кононова? Конечно, можно исходить из того, что пресловутые 4 месяца - заведомо нереальный срок, ссылаться на трудности с составом из-за травм и дисквалификаций, и понятно, что всё это не могло не влиять на турнирные результаты, но, повторюсь, никакого видимого прогресса в игре команды пока не наблюдается. Даже когда команда доминировала в первом тайме против коней, рисунок той самой обещанной игры практически не просматривался. И ещё, как мне видится, Олегу Георигиевичу недостаёт гибкости при выборе исполнителей и тактических схем под конкретных соперников. Почему, например, надо всегда играть в 2 нападающих (или даже в 4, если и крайних хавбеков причислять к форвардам)? Почему в конкретной ситуации не добавить игрока в явно проблемную опорную зону или в центр обороны? Не следует ли разрешить игрокам обороны играть попроще (вплоть до выносов мяча в аут) в критических ситуациях? Не слишком ли активная роль отводится вратарю при розыгрыше мяча на своей половине поля?
Одним словом, вопросов к Кононову масса. А главный вопрос: "Где игра?" стоит во весь рост. Хотя я и против скоропалительных решений.


Хоккейный клуб "Спартак"
Отчеты о выездах
Фото дубля
Друзья
Партнеры
Случайное фото
Spartak_Terek (20).jpg
Следующая игра
19 октября 2019
Спартак Москва Рубин
Открытие Арена
начало матча в 16:30
12 октября 2019
Спартак Москва Торпедо
Открытие Арена
начало матча в 12:00
18 октября 2019
Спартак Москва ФК Рубин
Академия "Спартак"
начало матча в 13:00
12 октября 2019
Спартак Москва Амур
«Парк Легенд»
начало матча в 17:00
11 октября 2019
мхк красная армия Спартак Москва
лдс цкг
начало матча в 17:00
10 октября 2019
Россия Шотландия
стадион "Лужники"
начало матча в 21:45
Виджет для яндекса
Наши кнопочки

или:

Спартак - фото, видео и отчеты с выездов - RedWhite.Ru