Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич ответил на критику в свой адрес по итогам работы на игре 1-го тура российской Премьер-Лиги между «Спартаком» и «Сочи». Матч завершился победой красно-белых со счетом 1:0.

«Моей жене, кстати, по барабану что футбол, что «Спартак», что вот это вот все. Но даже она, лежа в соседней комнате, спросила — а почему с такой ненавистью «Спартак» комментируют? И мне тоже стало интересно, как так вышло-то?» — написал Геничу в твиттере один из его подписчиков.

«Как играли — так и оценивал. Никакой ненависти к «Спартаку» у меня нет. Что вызвало возмущение? Что я сказал про безобразную игру «Спартака»? Что Рассказов был плохой? Что в обороне был караул? Или что «Спартак» в первом тайме не мог 2-3 передачи сделать точных? Что неправда из этого?» — ответил комментатор болельщику.

В переписку о работе Генича вступил в том числе бывший президент «Локомотива» Илья Геркус.

«Я впервые за долгое время смотрел матч целиком и, если интересно мое мнение, Константин был довольно резок. Хотя я совсем не симпатизирую «Спартаку», меня цепляло его отношение», — написал Геркус.

Какой вы трепетный, Илья Леонидович», — отреагировал Генич.

«Немного. Иногда хочется, знаете ли, чуть больше про игру, а не про оценки. Вы же прекрасно можете анализировать. Хочется слышать не «Спартак» не может проснуться», а «план на игру не удается потому-то и потому-то. Делать надо вот это. Обратите внимание сюда». Извините, если задел», — продолжил Геркус.

«Да какие вопросы. Все ок», — заключил Генич.

Комментатора «Матч ТВ» поддержал его коллега Георгий Черданцев: «Костя, ты много лет в эфире. Неужели ты еще не понял простую истину: зритель слышит не то, что ему говорят, а то, что он хочет услышать. Вот и все. Спорить бесполезно. Я смотрел матч в компании известных тебе людей, и они удивлялись, почему ты так мягок в оценках».

• Источник: «Спорт24»
• Материал добавил: Ш@ХТЁР

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!