Наличие быстрых игроков атаки, особенно Ионова, и глубинных плеймейкеров не гарантирует сильных контратак. Важны верные решения и верное движение на скорости, и в этом плане «Ростов» провёл отличный матч против «Спартака». Команда Карпина выбегала в основном через фланги и пользовалась позиционными и техническими ошибками красно-белых. Во-первых, «Ростов» ловил Рассказова на браке в атаке и быстро доводил мяч в его зону. Правый защитник лично привёз две контратаки на ворота – сначала бросил мяч из-за боковой в зону, где оставался только Норманн, потом неудачно обработал передачу в полуфланге, после чего Чернов перехватил мяч и сразу бросил его на ход Ионову. Во-вторых, Карпин пользовался неправильным расположением Джикии при позиционных атаках «Спартака» (за наводку спасибо Игорю Печерице). Джикия располагался значительно ниже Жиго, в центральном круге, даже при владении красно-белых на левом фланге, хотя должен был занимать позицию выше (хотя бы для того, чтобы удержать мяч при тупике в позиционке). Когда «Ростов» открывал счёт, Джикия как раз располагался слишком низко при атаке левым флангом, а на пространстве, которое должен был закрывать капитан «Спартака», остался Рассказов. В результате Джикия и не перехватил пас Козлова по флангу, хотя мог бы при более высокой позиции, и не накрыл Шомуродова на быстром рывке – с ним играл Рассказов, – и не отреагировал на изменение ситуации на поле. Вместе с Рассказовым Джикия стянулся к Шомуродову, когда на дальнем полуфланге забегал свободный игрок. Джикия занимает слишком низкую позицию при атаке «Спартака» левым флангом (даже для правого ЦЗ). Рассказов занимает плюс-минус ту позицию, которую должен занимать Джикия Джикия не успевает за Шомуродовым и открывает большую зону за спиной 

В-третьих, снова нужно отметить своевременные и очень умные включения Ионова. На мой взгляд, сейчас Ионов – лучший игрок лиги по открываниям и вообще действиям в контратаках. Ионов не реализовал момент на 6-й минуте, но сам создал его, опередив Джикию на подборе и сделав умное открывание (пока Шомуродов тащил мяч, Ионов отклеивался в сторону от дальнего защитника «Спартака»). Ионов не реализовал выход 1-на-1 перед голом, но почувствовал тактический провал красно-белых и вовремя оказался в пустой зоне. 

В канал между Айртоном и Джикией, а также за спину Джикии Алексей тоже делал отличные своевременные рывки. 

Рассказов помогал позиционке «Спартака» своим расположением 

И немного о «Спартаке». Рассказов попал под жёсткую критику после матча с «Сочи». Пока сочинцы высоко прессинговали, и на Рассказова в момент приёма мяча прыгал Набиуллин или Казаев, защитник часто подрабатывал мяч назад, под неудобную левую ногу, разворачивался назад и в лучшем случае сохранял владение пасом вратарю или центральному защитнику. Наш друг Евгений Михайлов делал видеоразбор игры Рассказова против «Сочи» – можете посмотреть его здесь. Основные спойлеры: – 

Рассказов принимает мяч так, что лишает себя вариантов передачи в центр, – когда Рассказова выжимают прессингом назад, у него проблемы с контролем соперника, он не расставляет руки, чтобы сопернику было сложнее подобраться к мячу, – даже если Рассказов правильно принимает мяч на фланге, он не видит интересные варианты развития через центр. Скорее всего, попадание Ещенко в старт на матч с «Ростовом» – реакция Кононова на проблемы Рассказова против «Сочи», но штабу быстро понадобилась замена правого защитника. 

Главное, что предложил Рассказов в позиционке – расположение в полуфланге при развороте атак «Спартака» слева направо. Так он стягивал на себя вингера «Ростова», Байрамяна или Ионова, и создавал ситуацию 1v1 для Бакаева. Это не новая задача для Рассказова. Кононов пробовал его в полуфланге в начале весны, здорово получилось против «Краснодара»: защитник сам затаскивал мяч с фланга ближе к центру на рывках, а потом отдавал Ломовицкому под ситуации 1v1. В лучшем моменте, когда Рассказов открылся в полуфланге, ему помог и Байрамян – играл строго по мячу и проспал открывание себе за спину. Ещё одна явно тренерская установка – забросы за спину Чернову на ход Бакаеву. При этом Рассказов исполнял их так, что забросы шли не за спину, а в борьбу, Чернов успевал в точку, куда направлялся мяч. Косвенно такая передача привела к заработанному пенальти, но её Рассказов тоже отдал в борьбу – просто Бакаев выиграл стык у Чернова. По технике подготовки и исполнения передач вопросы к Рассказову сохраняются. 

Он слишком часто подрабатывает мяч назад и очень редко использует левую ногу, так что основной вариант для Рассказова после стандартной обработки – передача назад. Причём Рассказов принимает решения интуитивно, не всегда поднимая голову, из этого вытекают и ошибки в решениях – передачи на прессингуемого игрока или не в темп.

 Одна из таких ситуаций в атаке: Рассказов снова убирает мяч неудобно для развития атаки, пасует Гулиеву не в темп – он пробегает зону, куда идёт передача, и только задевает мяч – а потом бежит спасать «Спартак» от быстрой атаки. При этом без лишнего касания в обработке Рассказов мог обострить игру передачей мимо Чернова на ход Бакаеву. /Окончание/ 

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!