Общая вводная

Несмотря на плотность наверху таблицы, качество игры у лидирующей пятерки сильное различается. Например, по так называемым ожидаемым очкам (высчитывается на основе качества созданных и допущенных голевых моментов, а также с учетом хронологии матча) «Зенит» опережает «Спартак»почти на 8 баллов. «Зенит» создал остроты у ворот своих соперников на 60 процентов больше (исходя из ожидаемых голов) и допустил у своих ворот вдвое меньше, чем «Спартак». Но это средняя картина по итогам 7 туров, «Зенит» уже успел испытать спад — 1 очко в последних двух матчах, проигрыш «Уфе» в целом по делу.

«Спартак» напротив, выдал две хорошие встречи в РПЛ. Обе победы получились качественными, лишь на одном отрезке матча против ЦСКА«Спартак» плохо контролировал игру и мог уйти на перерыв уступая в счете. И против ЦСКА, и против «Крыльев Советов» красно-белые забили по 2 мяча, что в целом справедливо и подкрепляется количеством и качеством созданных моментов, несмотря на хронологию матча.

Кадры

У «Зенита» и «Спартака» одна природа спада и прогресса — кадровая. «Спартак» уже вовсю встраивает Тила в свою модель игры, Шюррле адаптировался мгновенно. Ларссон и Мирзов выпадают из этого ряда и пока скорее разочаровывают, но первые двое значительно добавили команде креатива и интеллекта.

Судя по попаданию Сутормина в старт с первых туров после перехода, у Семака были на него большие планы, Алексей исполнял роль ложного вингера (на манер Дриусси) у которого большая степень свободы в смещениях в любых фазах атаки. Есть вероятность, что Сутормин не выходил в старте в последних двух матчах из-за психологического давления на фоне перехода.

Одновременно с этим травмировался Дриусси, Семак потерял обоих ложных вингеров, которых наигрывал. Плюс выбыл Малком, на которого тоже наверняка есть большие планы. На фоне этих ограничений Семак не смог избежать серьезных проблем со структурой атаки (как позиционной, так и быстрой).

Прессинг

Одна из главных составляющих в которой прибавил «Спартак» после прихода новичков — прессинг. Тил и Шюррле способны исполнять интенсивный высокий прессинг, и что главное — интеллектуальный. Оба хорошо читают игру и коридоры для передач. Одновременно стараются перекрыть не только один вектор паса, но и поджимать владеющего мячом соперника, а также оценивают всю структуру прессинга, чтобы быть готовыми подменить выбросившегося партнера. Почти уверен, что за короткий срок нельзя отработать такое движение в прессинге, это в первую очередь личные качества игроков. Так что «Зениту» в любом случае предстоит очередная серьезная проверка прессингом.

Стандарты «Спартака»

«Спартак» — самая веселая команда лиги на стандартах: больше всех ударов по чужим и по своим воротам. Из 10 своих голов, 4 «Спартак» забил со стандартов. Из 7 пропущенных мячей в РПЛ 3 пропущены после навесных стандартов.

Джикия и Жиго у чужих ворот в таких ситуациях опаснее любого футболиста из группы атаки своей команды. С угловых эта пара уже забила 3 мяча, особенно выделяется Жиго — 2 гола и 8 ударов после стандартов в этом сезоне, что много. У француза выдающийся прыжок и в целом верховая борьба, он часто запутывает оборону соперника сложными траекториями движения в штрафной. Почти всегда бьет после набегания, что дает ему дополнительное преимущество. Если дать Жиго прыгнуть за мячом после набегания — никто не сможет выиграть у него верховое единоборство, максимум помешать точно пробить. Так что подготовка «Зенита» к Жиго — это отдельная часть, несомненно вопросу будет уделено внимание.

Жиго великолепно скоординирован и может взрываться с короткого разгона, что позволяет ему запутывать защитников и избавляться от опеки, а если «Спартак» расчищает путь французу блоками других игроков (что часто уже происходило), то эта опция в атаке становится критической для соперников.

«Зенит» обороняется зонно на стандартах у своих ворот, детали расстановки по секторам периодически меняются. Защита сине-бело-голубых на стандартах у своих ворот была и есть почти эталонной на уровне лиги. Играя «зону», больше футболистов находятся в статике (контролируют «свое» пространство), меньше действуют с соперником персонально. То есть изначально под игроков типажа Жиго «зона» видится менее удобным вариантом, но Семак не станет менять отработанную модель обороны только из-за одного конкретного оппонента. Значит, нужен особый подход к Жиго.

Такой можно подсмотреть в игре «Аякса» против «Тоттенхема» в Лиге чемпионов прошлого сезона. У голландцев тоже имелся центральный защитник, крайне опасный на угловых у чужих ворот — Де Лигт. «Тоттенхем» блокировал его сразу двумя игроками. Триппьер — за пределами штрафной, задача не дать разогнаться, зацепить руками или сыграть в корпус. Если Де Лигт уходил от него, то в штрафной встречал уже Вертонген. Это происходило систематически, в обоих матчах плей-офф.

То есть «Зениту» нужен мобильный и маневренный исполнитель (рост и верховая борьба вторичны, главное попытаться помещать на земле во время разгона) на дальних подступах штрафной, который будет сбивать Жиго темп и траектории. И еще один — в более опасных зонах штрафной, который будет принимать Жиго, если тот все-таки доберется до ударной точки.

Стандарты «Зенита»

«Зенит» не менее опасная на стандартах команда — как по качеству заготовокрозыгрышей, так и по качеству исполнителей. Тоже есть футболист с выдающимся прыжком и верховой борьбой — Сердар Азмун. Причем у иранца аномально хорошая реализация моментов в сложных верховых ситуациях.

В среднем по составу навыки игры головой и рост у зенитовцев значительно выше, чем у спартаковцев.

Слабые места

«Зенит» уязвим для скоростных открываний за спины центральным защитникам, если там есть пространство. Обоим не хватает скорости, но если у Ивановича проблема связана только с возрастом, то Ракицкий еще и хронически зевает рывки соперников. У «Спартака» есть группа атаки под эту слабость — Ларссон, Шюррле, Бакаев, Тил. Все могут качественно выбрать момент на линии офсайда и открыться на спринте за спинами защитников «Зенита».

У «Спартака» есть более серьезная проблема — опорная зона, которая уже стоила красно-белым вылета из Лиги Европы. У москвичей просто нет качественного опорника и неспроста Умяров стал выходить на этой позиции. Зобнин не классический опорный и явно на спаде. Гулиев — центральный полузащитник, который по качествам ближе к «десятке», чем к опорнику. Эту проблему сложно замаскировать даже просто добавив в центр еще одного полузащитника.

В качестве напутствия

Несмотря на провальный вылет из Лиги Европы «Спартак» может преподнести сюрприз, в первую очередь по кадровым причинам (будут Тил и Ларссон, а также, предположительно, Умяров), которые по цепочке влияют на все. «Зенит» же пока имеет в своем активе только один откровенно слабый матч (против «Уфы», «Ахмат» должен был обыгрывать с крупным счетом исходя из качества футбола, подходов и моментам) — маловато, чтобы уже говорить о кризисе.

Источник: sport-express.ru