Еще есть желающие порассуждать на тему работы Админов?

KBL,
"....но в схеме с 3-мя ЦЗ эти недостатки были бы не так заметны"


Согласен, как минимум три позитива. В можно значительно чаще использовать подключение Жиго к атакам, при условии подстраховки - это раз. Развяжет руки крайним защитникам - два. Ну и конечно подстраховка партнеров.(опорная зона и фланги) Кстати, Кутепов довольно-таки неплохо выполняет длинные передачи, да и в игре на втором этаже продуктивен.

Брандмейстер Битти,  
Я просто хотел обратить внимание почтенной публики на то, что игра в 3 центральных защитника позволила бы не только смягчить ряд проблем в игре  Спартака  в целом, но и попутно решить вопрос неиспользования Кутепова (а возможно, и подтянуть того же Гапонова). Кутепов, конечно, несколько медлителен, да и головой при своём росте играет, может, не так хорошо, но в схеме с 3-мя ЦЗ эти недостатки были бы не так заметны. В то же время, в этой схеме было бы кому страховать Жиго в случаях его набегов на чужие ворота. Всё настолько логично, что даже непонятно, как можно игнорировать такую возможность!

KBL,  
"Ещё раньше может появиться новый главный тренер, который может захотеть играть в 3 ЦЗ."


Абсолютно согласен. Очень недальновидная политика руководства, при полном отсутствии ротации ЦЗ.

Брянск, потому что Кононов играет в 2 центральных защитника, и эти два места прочно заняты: капитаном команды Джикией и Жиго, который, возможно, вообще сейчас лучший игрок  Спартака  - тем более что, кроме него, ещё и голов забивать некому...

В случае травмы Джикия или Жиго кто их заменит?

КРАСНО-БЕЛЫЙ БРАТ, как сам? Привет.

Брянск, сегодня трезвый?

ELENA, Как обычно, Элен