Вам уже прожужжали все уши о том, что выводы по Тедеско делать рано: он только знакомится с командой, и после победы над «Локомотивом» не стоит мечтать о возвращении светлых карреровских деньков. Все так, но после двух матчей уже можно делать некоторые выводы по работе главного тренера. Точнее, подмечать детали.

Одна из них — 19-летний Наиль Умяров, который при Кононове в этом сезоне РПЛ не сыграл и 100 минут, а у Тедеско два матча подряд вышел в основном составе. При этом Зобнин сел в запас, а Умяров в играх с «Рубином» и «Спартаком» по оценкам вошел в число лучших игроков обеих встреч.
Чтобы понять, почему Тедеско с первых же матчей делает ставку именно на Умярова, нужно вспомнить одну историю времен его работы в «Шальке». Для начала подметим сильные качества Умярова, чтобы лучше понимать его возможную роль в будущем «Спартаке». 

Наиль — центральный полузащитник, который проделывает огромный объем беговой работы, часто выбегая более 10 километров за матч (с «Рубином» и «Спартаком» цифры чуть ниже из-за замен на 84 и 73 минутах). Он часто вступает в отборы, повисая на ногах соперников. При этом Умяров — очень техничный футболист с хорошим пониманием игры и поставленным ударом. Связка работоспособности с игровым интеллектом может позволить ему вырасти в топового box-to-box. Пока у Наиля много позиционных ошибок при обороне, но Тедеско определенно подметил в нем что-то нужное ему.

Что было в «Шальке»

Когда перечисляют самых талантливых воспитанников «Шальке» последних лет, называют фамилии Нойера, Озила, Дракслера, Сане или Горецки. Фанаты Бундеслиги знают еще имя Макса Майера, который ничем не уступал им по таланту, но скверный характер и неподходящая под современные реалии Бундеслиги роль на поле раскрошили в труху его взлетную полосу в топ-клуб.

  

Майер с юных лет поражал своим умением найти идеальное решение в ограниченном пространстве и вспороть оборону одной передачей. Это была идеальная десятка, которая не хуже Озила конвертировала получение мяча на подходе к чужой штрафной в опасный момент. Проблема была в том, что «Шальке» вообще не использовал схему с десятым номером: это было не в тренде заточенной на прессинг Бундеслиги. В итоге мегаталантливый Майер сидел на скамейке, отказался продлевать контракт и со скандалом ушел в «Кристал Пэлас» свободным агентом. 

Но между этими событиями в карьере Майере были чудесные полгода. Пожалуй, лучшие в его карьере. И протекли они под руководством Доменико Тедеско. Молодой тренер быстро нашел систему, позволившую ему выстроить контратакующую модель и с ее помощью затащить «Шальке» на второе место в Бундеслиге. 

Ключевой схемой Тедеско стали 3-4-3 и 3-3-2-2, которые, как вы уже догадались, он любил менять прямо по ходу игры. В Германии Тедеско не раз сравнивали с Моуринью из-за футбола от обороны и чрезмерной любви к контратакам (на этой неделе вы узнали, почему). Даже владел мячом «Шальке» так, чтобы при потере резко накрыть соперника прессингом или поймать на контратаке при перестроении. То есть в переходных фазах. 

Я в первую очередь отрабатываю переходы, причем обоих типов. Я считаю, что кто лучше в переходах владения, тот и контролирует игру — следовательно, побеждает в большинстве случаев 

Доменико Тедеско

Для быстрых переходов из обороны в атаку и для организации прессинга Тедеско нужен был умный игрок с хорошим пасом, который бы много бегал и при поддержке трех центральных защитников контролировал опорную зону. В составе «Шальке» такого опорника не было, но Тедеско обнаружил игрока с нужным набором качеств в атакующей группе. 

Следующие полгода Макс Майер, всю жизнь игравший десятку под нападающими, провел на позиции шестого номера и выдал лучший период в своей карьере. Он выбегал в среднем 12 километров в каждом матче, много боролся и шикарно двигал мяч вперед за счет дриблинга и паса. В общем, «Шальке» нашел своего глубинного плеймейкера, который вел игру команды из глубины. Благодаря движению Горецки схема легко трансформировалась: при разгоне атак он несся вперед, позволяя Майеру в одиночку рулить направление развития атаки.

При оборонительной фазе опускался с Майером на одну линию, насыщая центральную зону.

Правда, затем были претензии из-за позднего продления контракта, еще один конфликт с руководством и уход в «Кристал Пэлас», но это уже другая история. Но Тедеско Майер называл лучшим тренером в своей карьере.

Как будет в «Спартаке»

Вы уже догадались, что по набору характеристик Умяров напоминает Макса Майера, ключевого игрока «Шальке» при Тедеско. Гельзенкирхенскую модель можно частично переложить на нынешний «Спартак». Главное в ней — атакующий пятиугольник, который определял прессинг и контратаки.
В «Шальке» это был пятиугольник с Майером в глубине и располагающимися выше Горецкой, еще одним атакующим полузащитником (Аритом, Шепфом или Маккенни) и двумя форвардами. В «Спартаке» этот пятиугольник также начинается с Умярова, только выше него располагается опускающиеся в тройку ЦП Шюррле или Бакаев и формирующаяся из этого атакующая тройка (в зависимости от того, кто из пары Шюррле — Бакаев уходит в полузащиту).

Есть еще Алекс Крал, который играет на одной линии с Умяровым, но в играх с «Рубином» и «Локомотивом» он пасовал реже других полузащитников и сосредотачивался на отборе мяча. Если сравнивать с «Шальке», его роль больше похожа на центрального защитника, который просто располагается чуть выше. В отличие от Майера, Умярова сейчас сложно назвать ключевой фигурой при выходе в атаку (сейчас ему часто помогает низко опускающийся Шюррле), но, судя по всему Тедеско видит Наиля именно в этой «майеровской» роли.

Тедеско очень любит менять схемы прямо по ходу игры, но для перестроения ему нужен ключевой игрок, который будет менять позицию, а вместе с ней — и весь рисунок. В «Шальке» это был Горецка, который то опускался в опорную зону к Майеру, то рвал вперед и подключался к атакам вторым темпом. В «Спартаке» им может стать Умяров, барражирующий между зоной Крала и левым полуфлангом. Это поможет быстро переходить с защитной схемы с двумя опорниками на атакующую модель, а также снимет нагрузку при игре в обороне с Зелимхана Бакаева, открывая ему свободную роль в нападении. То, как Шюррле опускается вниз, а Бакаев уходит вперед, видно на схеме с усредненными позициями в матче с «Локомотивом». От этого меняется и роль Умярова.

Пока это только предположения и многое зависит от прогресса Умярова и дальнейших идей Тедеско. Но если все пойдет в таком ключе, Наиль уже к концу сезона может прыгнуть на новый уровень и стать для Черчесова более весомой фигурой, чем Ахметов или Зобнин.

В статье использованы данные InStat.