По информации «СЭ», в середине ноября в премьер-лиге состоялось секретное совещание, на котором рассматривались вопросы реформирования структуры проведения турнира РПЛ.

Встреча состоялась около двух недель назад. Информацию о ней я узнал только сейчас, поскольку участников — руководителей клубов — попросили не распространяться. Мероприятие носило творческий характер: менеджерам представили разные варианты реформирования. РПЛ старается быть динамично меняющейся и развивающейся в правильном направлении структурой.

Направление выбрано уже давно — рост доходов членов премьер-лиги через увеличение количества игр, что приведет к возрастанию прибыли от матч-дэй и ТВ-контракта.

Итак, главное.

К реформированию, судя по всему, подключена PwC — международная сеть компаний, предлагающих услуги в области консалтинга и аудита. Именно на эту организацию стоит ссылка в презентации реформ.

«СЭ» изучил презентацию. Вот варианты, которые рассматривались лигой.

Первый — тот, что есть сейчас. Гладкий чемпионат в два круга, в котором участвуют 16 клубов. Система опробована временем, адаптирована к климатическим условиям страны, привычна аудитории. Важно, что пусть и благодаря эффекту ЧМ-2018, его новым стадионам, растет число болельщиков.

Второй — с 18 клубами, что увеличивает количество туров на четыре (и, соответственно, число матчей), и несет за собой проблемы с календарем. В такой конфигурации начинать чемпионат придется не позднее середины июля, возобновлять в феврале, а заканчивать в конце мая. Это большие риски с точки зрения соответствия календарям ФИФА или УЕФА в годы ЧМ или Евро.

Третий — с 16 клубами, но по иной, отличной от гладкой в два круга, формулой проведения чемпионата. Предлагается после регулярного турнира (30 туров) делить участников на три группы. Первая — команды, занявшие места с 1-го по 4-е — разыгрывает путевки в ЛЧ. Вторая — четыре клуба, финишировавшие 13-16-м, борются за сохранение прописки в РПЛ. Третья — 5-12 места — проводят плей-офф за право выхода в Лигу Европы. Матчей, по сравнению с форматом с 18 клубами меньше, календарь, видимо, составить проще.

Четвертый — с 16 клубами, также предусматривающий гладкий чемпионат, после которого пройдет плей-офф в двух подгруппах. Первая, вероятно, станет биться за места в еврокубках, вторая, соответственно, за сохранение прописки в РПЛ.

Пятый — с 16 клубами: сначала гладкий чемпионат, потом суперплей-офф. Не совсем понятно, как плей-офф (пусть и супер) может быть с пятью командами (они станут бороться за чемпионство). Клубы с 6-го по 13-е места сыграют за попадание в Лигу Европы. Три оставшихся, финишировавшие на местах с 14-го по 16-е, видимо, вылетают.

Все проекты имеют прогнозируемые показатели: а) посещаемость, б) ТВ-рейтинг — важно, что даже с самым высоким показателем его прогноза (1,22) футбол не сможет войти в топ-100. Например, по данным mediascope.net за период с 18 по 24 ноября по России у занявшей 100-е место программы «Первая передача» на НТВ рейтинг 1,7.

Участники совещания получили специальный документ, в котором содержатся слайды — о преимуществах и недостатках предложенных вариантов, о примерах структуры соревнований в других европейских лигах, о финансовой составляющей. Ознакомиться с ними могут и читатели «СЭ».

Комментарий «СЭ». Важно, что реформа не планируется ранее, чем на период после ЧМ-2022. Кроме того, с сезона-2021/22 стартует Лига Конференций, где будут выступать большинство представителей России, а в Лигу Европы станет попадать только одна наша команда. Получается, что и представленный на рассмотрение клубов документ придется пересматривать. Но видно желание играть чаще, зарабатывать больше и повышать ТВ-рейтинги.

• Источник: «СЭ»
• Материал добавил: Ш@ХТЁР

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!