| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 24 | 53 |
|
|
зенит | 24 | 52 |
|
|
Локомотив | 24 | 45 |
|
|
Балтика | 24 | 44 |
|
|
цкг | 24 | 42 |
|
|
СПАРТАК | 24 | 42 |
|
|
Рубин | 24 | 34 |
|
|
Динамо | 24 | 34 |
|
|
Ахмат | 24 | 31 |
|
|
Ростов | 24 | 26 |
|
|
Акрон | 24 | 22 |
|
|
Крылья Советов | 24 | 22 |
|
|
Динамо Мх | 24 | 22 |
|
|
Оренбург | 24 | 20 |
|
|
Пари НН | 24 | 18 |
|
|
Сочи | 24 | 12 |
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 6 | 18 |
|
|
Оренбург | 6 | 8 |
|
|
Рубин | 6 | 6 |
|
|
Ахмат | 6 | 4 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 6 | 14 |
|
|
Динамо | 6 | 11 |
|
|
Крылья Советов | 6 | 8 |
|
|
Сочи | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 6 | 13 |
|
|
Динамо Мх. | 6 | 13 |
|
|
Ростов | 6 | 7 |
|
|
Пари НН | 6 | 3 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 6 | 13 |
|
|
Локомотив | 6 | 13 |
|
|
Балтика | 6 | 5 |
|
|
Акрон | 6 | 5 |
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 4 | 12 |
|
|
СПАРТАК | 4 | 10 |
|
|
Зенит | 3 | 9 |
|
|
Локомотив | 4 | 7 |
|
|
Звезда-2005 | 3 | 6 |
|
|
Крылья Советов | 4 | 6 |
|
|
Рубин | 4 | 6 |
|
|
Краснодар | 3 | 4 |
|
|
Рязань-ВДВ | 4 | 4 |
|
|
Динамо | 3 | 3 |
|
|
Енисей | 4 | 1 |
|
|
Чертаново | 4 | 0 |
|
|
Ростов | 4 | 0 |
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Балтика-2 | 3 | 9 |
|
|
Динамо-СПб | 3 | 7 |
|
|
Череповец | 3 | 6 |
|
|
Енисей-2 | 3 | 6 |
|
|
Муром | 3 | 6 |
|
|
Луки-Энергия | 3 | 5 |
|
|
Чертаново | 3 | 4 |
|
|
Динамо-Вологда | 2 | 3 |
|
|
Тверь | 2 | 3 |
|
|
Торпедо-Владимир | 3 | 3 |
|
|
Звезда | 3 | 2 |
|
|
Космос | 3 | 2 |
|
|
СПАРТАК-2 | 2 | 1 |
|
|
Искра | 3 | 1 |
|
|
Иркутск | 3 | 0 |
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 5 | 13 |
|
|
Зенит | 5 | 12 |
|
|
Краснодар | 5 | 12 |
|
|
Локомотив | 5 | 11 |
|
|
СПАРТАК | 5 | 10 |
|
|
Динамо | 5 | 10 |
|
|
Родина | 5 | 9 |
|
|
Факел | 5 | 6 |
|
|
Алмаз-Антей | 5 | 5 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 5 | 5 |
|
|
Ростов | 5 | 4 |
|
|
Чертаново | 4 | 4 |
|
|
Урал | 5 | 4 |
|
|
Динамо Мх | 4 | 3 |
|
|
Рубин | 5 | 1 |
|
|
Пари НН | 5 | 1 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Сочи | 6 | 16 |
|
|
СШОР Зенит | 6 | 13 |
|
|
Кировец-Восхождение | 6 | 12 |
|
|
Крылья Советов | 5 | 11 |
|
|
Мастер-Сатурн | 6 | 11 |
|
|
Шинник | 6 | 9 |
|
|
СШ Ленинградец | 6 | 8 |
|
|
Витязь | 6 | 8 |
|
|
Балтика | 6 | 7 |
|
|
МФА | 6 | 7 |
|
|
Черноморец | 5 | 6 |
|
|
СКА-Хабаровск | 5 | 6 |
|
|
Ротор | 6 | 6 |
|
|
Оренбург | 6 | 6 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 5 | 6 |
|
|
Ахмат | 5 | 4 |
|
|
Арсенал | 6 | 4 |
|
|
Торпедо | 1 | 0 |
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Факел | 28 | 59 |
|
|
Родина | 28 | 55 |
|
|
Урал | 28 | 49 |
|
|
Ротор | 28 | 45 |
|
|
Спартак | 28 | 44 |
|
|
КАМАЗ | 28 | 40 |
|
|
Челябинск | 28 | 39 |
|
|
Енисей | 28 | 37 |
|
|
Нефтехимик | 28 | 36 |
|
|
Арсенал | 28 | 36 |
|
|
Шинник | 28 | 36 |
|
|
Торпедо М | 28 | 35 |
|
|
СКА-Хабаровск | 28 | 34 |
|
|
Волга | 28 | 31 |
|
|
Черноморец | 28 | 29 |
|
|
Уфа | 28 | 28 |
|
|
Чайка | 28 | 19 |
|
|
Сокол | 28 | 16 |
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 68 | 98 |
|
|
Динамо Мн | 68 | 88 |
|
|
Северсталь | 68 | 86 |
|
|
цкг | 68 | 84 |
|
|
ска | 68 | 81 |
|
|
Торпедо | 68 | 81 |
|
|
Динамо Мск | 68 | 81 |
|
|
Спартак | 68 | 79 |
|
|
Драконы | 68 | 54 |
|
|
Лада | 68 | 47 |
|
|
ХК Сочи | 68 | 44 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Металлург Мг | 68 | 105 |
|
|
Авангард | 68 | 99 |
|
|
Ак Барс | 68 | 94 |
|
|
Автомобилист | 68 | 84 |
|
|
Салават Юлаев | 68 | 78 |
|
|
Трактор | 68 | 75 |
|
|
Нефтехимик | 68 | 71 |
|
|
Сибирь | 68 | 69 |
|
|
Амур | 68 | 60 |
|
|
Барыс | 68 | 55 |
|
|
Адмирал | 68 | 52 |
«Совет директоров отметил, что после масштабного обновления команды, проведенного в течение 2019 года, комплектование состава на данном этапе завершено».
Это означает, что приобретений в ходе паузы в сезоне не планируется. Существенное обновление состава произошло летом: кто-то из игроков уже продемонстрировал высокий уровень и наладил взаимопонимание с партнерами (как Крал, Понсе и Ларссон), по кому-то пока рано делать выводы во многом из-за смены тренерского штаба и, соответственно, новых тактических принципов (как по Тилу и Мирзову), еще один футболист — Шюррле — здорово начал, по потом последовал серьезный спад.
Теперь обратимся к цифрам.
«Спартак» занимает 11-е место в РПЛ на количеству забитых мячей (19), однако по ожидаемым голам (xG) располагается на третьей строчке (28,98, недобор по сравнению с реальностью — почти 10 пунктов). Еще один интересный показатель — ожидаемые очки (xPTS) — по нему красно-белые при 22 настоящих и 10-й позиции в чемпионате занимают 5-е место (29,67, недобор — 7,67).
Очевидно, что одна из основных проблем нынешнего «Спартака» — низка реализация моментов. Команде явно не помешал бы еще один форвард, желательно — таранного типа. Объясняем, почему именно такой.
Кто играет сейчас
В схеме 5-3-2 (базовой при новом тренере Доменико Тедеско) наиболее эффективная связка в нападении — пара Понсе и Ларссон. Они хорошо дополняют друг друга: часто аргентинец исполняет роль второго форварда, стягивающего на себя защитников соперника, а швед врывается на свободное пространство и наносит удары.
Вот пример взаимодействия Понсе и Ларссона, закончившийся голом в ворота «Ростова» в кубковом матче (2:1):
Понсе сместился к углу штрафной — туда же стянулись два защитника ростовчан, пяткой отдал передачу на Бакаева, пробившего во вратаря, а Ларссон оказался первым на добивании, проскочив через освободившийся коридор.
Кроме того, Тедеско использует умение Понсе цепляться за мячи в глубине и укрывать их корпусом, а также скорость Ларссона при контратаках.
Так родился один из голов «Локомотиву» (3:0):
Понсе принял мяч спиной к чужим воротам на своей половине поля, и сумел отдать пас на Зобнина, забегавшего по левому флангу. Параллельно с этим Ларссон ускорился в правом полуфланге, где, оставшись в одиночестве, выскочил из-за спины Чорлуки и забил — защитников стянул на себя Бакаев.
Казалось бы, Понсе и Ларссон образуют идеальную связку — разноплановые нападающие, нашедшие взаимопонимание. Однако пока их дуэт проявляет себя по большей части при контратакующей игре, завязанной на переходных фазах, а также во встречах с командами, которые не закрываются на своей половине.
C позиционными атаками или со вскрытием низкого блока обороны дела обстоят хуже — вспомните весь матч с «Арсеналом» (0:1) или заключительный тайм против «Зенита» (0:1) во втором круге.
Зачем нужен габаритный форвард
Проблему отсутствия мощного нападающего красно-белые пытаются решить по-разному. Самый простой способ — подключение к атакам высокорослых центральных защитников Жиго и Джикии (нормальная опция в модуле 3-Х-Х с опускающимся в оборону опорником).
К примеру, вот карта касаний Джикии в игре с «Арсеналом»:
А вот аналогичная карта Жиго в матче с «Зенитом»:
Еще одним решением Тедеско была позиция Тила во встрече с «Рубином» — голландец занял место глубинного форварда в расстановке 4-4-2 ромбом, правда, скорее, не из-за бомбардирских качеств, а потому, что неплохо смотрится в первой линии прессинга.
Кроме того, делается ставка на индивидуальные навыки атакующих полузащитников — Бакаева, Мирзова и Шюррле, способных протащить мяч на дриблинге и отработать в завершающей фазе, а также на дальние удары Айртона и Умярова.
Вместе с тем, наличие габаритного форварда позволило бы:
— чаще использовать длинные забросы за спину защитникам, которые активно практиковал «Шальке» при Тедеско. Тем более, в «Спартаке» есть сразу три исполнителя, обладающих хорошим длинным пасом: Джикия, Жиго и Крал. Понсе неплохо открывается под подобные передачи, но ближе к центру поля, и при этом периодически проигрывает единоборства более мощным оппоненетам;
— варьировать тактику, подстраиваясь под глубоко обороняющиеся команды: банальный «навал» на ворота команды-«автобуса» проще организовать, имея под рукой игрока, способного продавить чужую оборону, выпрыгнуть выше всех в штрафной при верховой подаче;
— добавить мощи при стандартных положениях как у чужих, так и у своих ворот (вспомните Зе Луиша, который был одинаково полезен в обеих ситуациях);
— увеличить количество передач под удар. Атакующие полузащитники красно-белых нередко жадничают в попытке обыграть всех соперников и самостоятельно завершить атаку, в то время как крупный форвард в определенных моментах мог бы действовать в подыгрыше и делать скидку партнерам в штрафной площади. Хороший пример такого взаимодействия — роль Дзюбы в паре с Азмуном.
Вывод
Тем не менее, форварда такого типа Тедеско вряд ли получит зимой. Впрочем, у тренерского штаба «Спартака» есть варианты: к примеру, можно интенсивно наигрывать пару Понсе — Ларссон на зимних сборах, перейти на ультраатакующие 4-3-3, в качестве совсем фантастического развития событий — сделать Тила центральным нападающим (кстати, рост, поставленный удар и эффективность в прессинге в теории позволяют голландцу выходить на этой позиции).
Пока же «Спартак» скорее напоминает конструктор, у которого потерялась одна важная деталь. Где и как ее найдет Тедеско? Ответ получим после зимней паузы.
В материале использованы данные whoscored.com и understat.com
Источник: sport-express.ru
число комментариев: 41
|
Pavel-t |
|
|
rafik55, И кто о покупках объявил, оф. сайт Спартака или на Дзене прочитал? Поделись инфой. |
|
В Спартаке нет ни одного футболиста с хорошим ударом. |
|
yurii |
|
|
проблема не в нападении проблема в отсутствии качественного игрока центральной зоны распасовывающий мячи, как это делает Мельгарехо на краю. |
|
ДедМиша |
|
|
Просто удивительно, как без мощного форварда играет Барселона или Ливерпуль. Да и в Манчестер Сити тоже, а-ля дз..ба не видно. |
|
DerryB |
|
|
Неужто не возьмут(((? |
|
Какой нападающий? Ленчик с Цорном все активы продали, накупили неликвид, а на сдачу Бату и вратаря итальяшку взяли |
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 24 | 53 |
|
|
зенит | 24 | 52 |
|
|
Локомотив | 24 | 45 |
|
|
Балтика | 24 | 44 |
|
|
цкг | 24 | 42 |
|
|
СПАРТАК | 24 | 42 |
|
|
Рубин | 24 | 34 |
|
|
Динамо | 24 | 34 |
|
|
Ахмат | 24 | 31 |
|
|
Ростов | 25 | 26 |
|
|
Акрон | 24 | 22 |
|
|
Крылья Советов | 24 | 22 |
|
|
Динамо Мх | 24 | 22 |
|
|
Пари НН | 24 | 21 |
|
|
Оренбург | 24 | 20 |
|
|
Сочи | 25 | 15 |
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 6 | 18 |
|
|
Оренбург | 6 | 8 |
|
|
Рубин | 6 | 6 |
|
|
Ахмат | 6 | 4 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 6 | 14 |
|
|
Динамо | 6 | 11 |
|
|
Крылья Советов | 6 | 8 |
|
|
Сочи | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 6 | 13 |
|
|
Динамо Мх. | 6 | 13 |
|
|
Ростов | 6 | 7 |
|
|
Пари НН | 6 | 3 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 6 | 13 |
|
|
Локомотив | 6 | 13 |
|
|
Балтика | 6 | 5 |
|
|
Акрон | 6 | 5 |
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 4 | 12 |
|
|
СПАРТАК | 4 | 10 |
|
|
Зенит | 3 | 9 |
|
|
Локомотив | 4 | 7 |
|
|
Звезда-2005 | 3 | 6 |
|
|
Крылья Советов | 4 | 6 |
|
|
Рубин | 4 | 6 |
|
|
Краснодар | 3 | 4 |
|
|
Рязань-ВДВ | 4 | 4 |
|
|
Динамо | 3 | 3 |
|
|
Енисей | 4 | 1 |
|
|
Чертаново | 4 | 0 |
|
|
Ростов | 4 | 0 |
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Балтика-2 | 3 | 9 |
|
|
Динамо-СПб | 3 | 7 |
|
|
Череповец | 3 | 6 |
|
|
Енисей-2 | 3 | 6 |
|
|
Муром | 3 | 6 |
|
|
Луки-Энергия | 3 | 5 |
|
|
Чертаново | 3 | 4 |
|
|
Динамо-Вологда | 2 | 3 |
|
|
Тверь | 2 | 3 |
|
|
Торпедо-Владимир | 3 | 3 |
|
|
Звезда | 3 | 2 |
|
|
Космос | 3 | 2 |
|
|
СПАРТАК-2 | 2 | 1 |
|
|
Искра | 3 | 1 |
|
|
Иркутск | 3 | 0 |
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 5 | 13 |
|
|
Зенит | 5 | 12 |
|
|
Краснодар | 5 | 12 |
|
|
Локомотив | 5 | 11 |
|
|
СПАРТАК | 5 | 10 |
|
|
Динамо | 5 | 10 |
|
|
Родина | 5 | 9 |
|
|
Факел | 5 | 6 |
|
|
Алмаз-Антей | 5 | 5 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 5 | 5 |
|
|
Ростов | 5 | 4 |
|
|
Чертаново | 4 | 4 |
|
|
Урал | 5 | 4 |
|
|
Динамо Мх | 4 | 3 |
|
|
Рубин | 5 | 1 |
|
|
Пари НН | 5 | 1 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Сочи | 6 | 16 |
|
|
СШОР Зенит | 6 | 13 |
|
|
Кировец-Восхождение | 6 | 12 |
|
|
Крылья Советов | 5 | 11 |
|
|
Мастер-Сатурн | 6 | 11 |
|
|
Шинник | 6 | 9 |
|
|
СШ Ленинградец | 6 | 8 |
|
|
Витязь | 6 | 8 |
|
|
Балтика | 6 | 7 |
|
|
МФА | 6 | 7 |
|
|
Черноморец | 5 | 6 |
|
|
СКА-Хабаровск | 5 | 6 |
|
|
Ротор | 6 | 6 |
|
|
Оренбург | 6 | 6 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 5 | 6 |
|
|
Ахмат | 5 | 4 |
|
|
Арсенал | 6 | 4 |
|
|
Торпедо | 1 | 0 |
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Факел | 28 | 59 |
|
|
Родина | 28 | 55 |
|
|
Урал | 28 | 49 |
|
|
Ротор | 28 | 45 |
|
|
Спартак | 28 | 44 |
|
|
КАМАЗ | 28 | 40 |
|
|
Челябинск | 28 | 39 |
|
|
Енисей | 28 | 37 |
|
|
Нефтехимик | 28 | 36 |
|
|
Арсенал | 28 | 36 |
|
|
Шинник | 28 | 36 |
|
|
Торпедо М | 28 | 35 |
|
|
СКА-Хабаровск | 28 | 34 |
|
|
Волга | 28 | 31 |
|
|
Черноморец | 28 | 29 |
|
|
Уфа | 28 | 28 |
|
|
Чайка | 28 | 19 |
|
|
Сокол | 28 | 16 |
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 68 | 98 |
|
|
Динамо Мн | 68 | 88 |
|
|
Северсталь | 68 | 86 |
|
|
цкг | 68 | 84 |
|
|
ска | 68 | 81 |
|
|
Торпедо | 68 | 81 |
|
|
Динамо Мск | 68 | 81 |
|
|
Спартак | 68 | 79 |
|
|
Драконы | 68 | 54 |
|
|
Лада | 68 | 47 |
|
|
ХК Сочи | 68 | 44 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Металлург Мг | 68 | 105 |
|
|
Авангард | 68 | 99 |
|
|
Ак Барс | 68 | 94 |
|
|
Автомобилист | 68 | 84 |
|
|
Салават Юлаев | 68 | 78 |
|
|
Трактор | 68 | 75 |
|
|
Нефтехимик | 68 | 71 |
|
|
Сибирь | 68 | 69 |
|
|
Амур | 68 | 60 |
|
|
Барыс | 68 | 55 |
|
|
Адмирал | 68 | 52 |

|
| 3