Иногда после действительно масштабных событий человеку необходимо время на правильную оценку того, что же все-таки произошло. На мой взгляд о матче "Спартака" и "Зенита" необходимо говорить после того, как эмоции стихнут, тогда эти размышления будут максимально непредвзятыми.

Итак, прежде всего необходимо сказать, что матч получился поистине зрелищным. Вообще в нынешнем розыгрыше РПЛ уже успел сформироваться некий тренд: все более-менее статусные игры получаются интересными (исключением стала, разве что, очная встреча "Локомотива" и "Зенита"). Однако, применительно к "Дерби двух столиц", стоит отменить, что эмоции все же преобладали над качеством игры.

Пожалуй это была первая за долгое время встреча "Зенита" и "Спартака", к которой было приковано настолько огромное внимание. На протяжении всей недели до игры о субботнем дерби высказывались все, кому не лень: от футболистов и тренеров, до владельцев клуба и известных фанатов. Главные темы: перчатка, брошенная "Спартаком", ожидания от судейства и разговоры о "чемпионском" характере матча. Разумеется, ни одна по-настоящему важная встреча статусных клубов не обходится без создания определенного контекста, однако в этот раз внимание к игре было гипертрофировано. Пошло ли это на руку матчу? На мой взгляд, нет. Создалось впечатление, что и Семак, и Тедеско еще до матча, независимо друг от друга, согласились бы на ничью, все-таки на кон было поставлено очень много.

Здесь же можно первый и последний раз высказаться о судействе: с одной стороны оно было прекрасным, Павел Кукуян достойно отработал встречу. С другой - в матче просто не было горячих моментов, которые можно было бы трактовать двояко. Такую игру (какой она получилась в субботу) мог бы хорошо отработать любой более-менее квалифицированный судья, потому что в ней подавляющее большинство эпизодов трактовались однозначно. Однако это не умаляет заслуг главного арбитра встречи, его работу можно оценивать как превосходную.

Главный вывод по вчерашнему матчу: "Спартак" и "Зенит" - команды одного уровня, по крайней мере на данный момент. Вот только уровень этот выражается по-разному.

"Красно-белые" сильны как команда, как механизм, в то время как "сине-бело-голубые" уповают на персоналии и индивидуальность. Из построений москвичей можно убирать элементы, но система продолжит работать. Так, например, "Спартак" весь матч провел без Наиля Умярова, который, к слову, до этого 8 раз попадал в стартовый состав (конечно, можно долго критиковать Урунова и то, как он заменил россиянина, однако глобальных проблем эта замена не принесла).

В то же время мы увидели, чего стоят лидеры "Зенита" по одиночке. Нет, они ни коем образом не провалили игру, но факты говорят сами за себя: Малком снова не забил сильной команде (хотя у питерцев были уже игры с Локо, "Динамо" и ЦСКА), Дзюба без Азмуна - половина полноценного футболиста (причем так считаю не только я), да и сама манера игры гостей была максимально примитивна. У "Зенита" было гораздо больше длинный передач в надежде выиграть верховое единоборство, но по части комбинационной игры в атаке питерцы не впечатлили. "Гости не показались каким-то отлаженным механизмом или структурой, у которой есть план. А если считать планом "забросить на Дзюбу и молиться, чтобы мяч отскочил к нужным людям", то эта команда многое о себе узнает уже скоро, в Лиге Чемпионов.

Наблюдение по матчу: знаете главное отличие "Спартака" от "Зенита"? "Зенит" свои моменты из вратарской забивает, а "Спартак" нет. Все!

В этом дербы случился один, на первый взгляд незначительный эпизод, который мне лично объясняет, почему российские клубы проваливаются в еврокубках.

12-я минута, единоборство Дзюбы и Жиго. Форварт питерцев активно намекает на игру рукой защитника "красно-белых". Однако арбитр матча, Павел Кукуян, не фиксирует фол, игра продолжается.

Форвард питерцев даже не подумал о том, чтобы продолжить борьбу, вместо этого он предпочел аппелировать к судье. И ведь это не 90+ минута, когда можно было бы сослаться на усталость, это самое начало матча... Ну не тут ли проявляется огромная проблема того, что игрок останавливается, вобщем-то в активном эпизоде, до свистка арбитра? А ведь европейский футбол гораздо быстрее, он не прощает секундные слабости.

Ну да хватит о "Зените", все-таки блог совсем не для этого. "Спартак" достиг этого результата командными усилиями прежде всего. Все игроки так или иначе сделали результат. Максименко, которому предъявляют неумение спасать в важных матчах, вчера именно он в первом тайме оставил хозяев поля в игре.

"Маслов", которого нещадно критиковали после кубкового матча с "Зенитом" в прошлом сезоне, вчера был на высоте. Лучшую игру за "Спартак" провел Алекс Крал, Понсе сыграл здорово во всех, кроме одного вышеупомянутого эпизода и так можно высказаться по любому игроку "Спартака" "Красно-белые" абсолютно заслуженно забрали очки у зазнавшегося лидера. "Спартак" - команда на перспективу, она может развиваться и становиться лучше. Видно, что игроки прибавляют, причем это не просто клише, это видно даже на коротких отрезках времени. Контраст на фоне прошлого дерби с ЦСКА очевиден. Согласитесь, создается впечатление, что у этой команды еще все впереди...?

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!