Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Краснодар | 27 | 61 |
![]() |
зенит | 26 | 54 |
![]() |
цкг | 27 | 52 |
![]() |
СПАРТАК | 27 | 51 |
![]() |
Динамо | 26 | 47 |
![]() |
Локомотив | 27 | 46 |
![]() |
Рубин | 27 | 39 |
![]() |
Ростов | 26 | 37 |
![]() |
Акрон | 27 | 32 |
![]() |
Крылья Советов | 26 | 30 |
![]() |
Динамо Мх | 27 | 27 |
![]() |
Химки | 26 | 24 |
![]() |
Ахмат | 27 | 24 |
![]() |
Пари НН | 26 | 23 |
![]() |
Оренбург | 27 | 18 |
![]() |
Факел | 27 | 16 |
Кубок России 2024/2025
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 6 | 15 |
![]() |
Динамо М | 6 | 11 |
![]() |
Динамо Мх | 6 | 8 |
![]() |
Крылья Советов | 6 | 2 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив М | 6 | 17 |
![]() |
Ростов | 6 | 11 |
![]() |
Химки | 6 | 5 |
![]() |
Орненбург | 6 | 3 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
цкг | 6 | 14 |
![]() |
Ахмат | 6 | 9 |
![]() |
Краснодар | 6 | 9 |
![]() |
Пари НН | 6 | 4 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит | 6 | 16 |
![]() |
Рубин | 6 | 9 |
![]() |
Акрон | 6 | 8 |
![]() |
Факел | 6 | 3 |
ЖФЛ 2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 8 | 20 |
![]() |
цкг | 7 | 19 |
![]() |
Зенит | 7 | 17 |
![]() |
Локомотив | 7 | 15 |
![]() |
Краснодар | 7 | 13 |
![]() |
Динамо | 7 | 12 |
![]() |
Крылья Советов | 8 | 11 |
![]() |
Звезда-2005 | 7 | 10 |
![]() |
Чертаново | 7 | 6 |
![]() |
Рубин | 7 | 5 |
![]() |
Рязань-ВДВ | 8 | 4 |
![]() |
Енисей | 8 | 3 |
![]() |
Ростов | 8 | 2 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит-2 | 5 | 13 |
![]() |
Динамо-Вологда | 5 | 11 |
![]() |
Чертаново | 4 | 10 |
![]() |
Луки-Энергия | 5 | 9 |
![]() |
Иркутск | 5 | 8 |
![]() |
Звезда | 5 | 7 |
![]() |
СПАРТАК-2 | 4 | 7 |
![]() |
Космос | 5 | 7 |
![]() |
Коломна | 4 | 5 |
![]() |
Леон Сатурн | 4 | 5 |
![]() |
Тверь | 5 | 4 |
![]() |
Балтика-2 | 5 | 3 |
![]() |
Енисей-2 | 5 | 2 |
![]() |
Торпедо-Владимир | 5 | 2 |
![]() |
Череповец | 4 | 0 |
МФЛ 2025
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит | 8 | 22 |
![]() |
Динамо | 8 | 20 |
![]() |
Краснодар | 8 | 17 |
![]() |
цкг | 8 | 16 |
![]() |
Локомотив | 8 | 15 |
![]() |
СПАРТАК | 8 | 13 |
![]() |
Урал | 8 | 13 |
![]() |
Крылья Советов | 8 | 11 |
![]() |
Ростов | 8 | 11 |
![]() |
Факел | 8 | 9 |
![]() |
Пари НН | 8 | 9 |
![]() |
Ак. им. Коноплева | 8 | 8 |
![]() |
Рубин | 8 | 8 |
![]() |
Сочи | 8 | 8 |
![]() |
Ахмат | 8 | 1 |
![]() |
Балтика | 8 | 0 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Алмаз-Антей | 8 | 19 |
![]() |
Родина | 8 | 18 |
![]() |
Чертаново | 8 | 16 |
![]() |
Динамо Мх | 8 | 16 |
![]() |
Строгино | 8 | 15 |
![]() |
Кировец-Восхождение | 8 | 14 |
![]() |
Мастер-Сатурн | 8 | 14 |
![]() |
Черноморец | 8 | 13 |
![]() |
СШОР Зенит | 8 | 12 |
![]() |
Витязь | 8 | 12 |
![]() |
Арсенал | 8 | 12 |
![]() |
Чайка | 8 | 6 |
![]() |
СШ Ленинградец | 8 | 6 |
![]() |
Шинник | 8 | 6 |
![]() |
Торпедо | 8 | 5 |
![]() |
Ротор | 8 | 1 |
Первая Лига 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Балтика | 30 | 66 |
![]() |
Торпедо М | 30 | 55 |
![]() |
Черноморец | 30 | 54 |
![]() |
Сочи | 30 | 53 |
![]() |
Урал | 30 | 50 |
![]() |
СКА-Хабаровск | 31 | 47 |
![]() |
Енисей | 30 | 42 |
![]() |
Родина | 30 | 41 |
![]() |
Ротор | 30 | 41 |
![]() |
Арсенал | 30 | 37 |
![]() |
КАМАЗ | 31 | 36 |
![]() |
Шинник | 30 | 35 |
![]() |
Нефтехимик | 30 | 34 |
![]() |
Чайка | 30 | 34 |
![]() |
Уфа | 30 | 29 |
![]() |
Тюмень | 30 | 26 |
![]() |
Алания | 30 | 23 |
![]() |
Сокол | 30 | 23 |
КХЛ 2024/2025
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив | 68 | 102 |
![]() |
Динамо Мск | 68 | 89 |
![]() |
Спартак | 68 | 87 |
![]() |
Динамо Мн | 68 | 86 |
![]() |
цкг | 68 | 85 |
![]() |
Северсталь | 68 | 83 |
![]() |
ска | 68 | 82 |
![]() |
Торпедо | 68 | 71 |
![]() |
Куньлунь РС | 68 | 62 |
![]() |
Витязь | 68 | 59 |
![]() |
ХК Сочи | 68 | 47 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Трактор | 68 | 96 |
![]() |
Салават Юлаев | 68 | 93 |
![]() |
Металлург Мг | 68 | 90 |
![]() |
Автомобилист | 68 | 89 |
![]() |
Ак Барс | 68 | 87 |
![]() |
Авангард | 68 | 87 |
![]() |
Сибирь | 68 | 69 |
![]() |
Адмирал | 68 | 69 |
![]() |
Нефтехимик | 68 | 67 |
![]() |
Лада | 68 | 54 |
![]() |
Амур | 68 | 44 |
![]() |
Барыс | 68 | 35 |
Поддержите redwhite.ru
Кавазашвили о штрафе Федуну: в своём докладе предложил сделать ему замечание. Каково решение других в комитете, не знаю
05.10.2020

Экс-голкипер московского "Спартака" и сборной СССР, член комиссии РФС по этике Анзор Кавазашвили высказался относительно назначенного штрафа Леониду Федуну
- Некоторое время назад комитет по этике, в который вы входите, оштрафовал Леонида Федуна из-за слов о снятии с чемпионата. Сможете прояснить ситуацию?
- Конечно могу. Я персонально делал по этому поводу выступление перед комитетом по этике. В нём я сказал о том, что Федун, согласно положениям по нормам РФС не имеет права высказывать критические замечания и оскорблять официальных лиц – как в самом РФС, так и входящих в него структурам. Судейская коллегия – это тоже официальные лица. И когда у вас есть претензии к их работе, нужно в первую очередь официально подавать жалобу. На действие или бездействие каких-либо лиц, которые наносят ущерб команде.
Однако он сделал выступление в СМИ, согласно которому получалось что у нас одни сплошь бездарные судьи. Проблема в том, что судейство у нас явно не настолько качественное, насколько нам бы хотелось. И эту проблему мы видим давно. И Леонид Федун – далеко не один человек, который об этой проблеме говорит. Этот вопрос поднимал, например, и тренер Слуцкий, и многие другие руководители футбольных клубов.
Я предложил следующее: поставить его поступок на вид, сделать ему, господину Федуну замечание. Замечание было о том, что он своим действием вносит разлад в нашем футболе. Но там не было каких-то сумасшедших штрафов. Или какой-то дискредитации – например, не допускать его к играм. Этого не было. Но замечание ему нужно было сделать, и мы его сделали.
Но, кстати, я не могу не обратить внимание на то, что после того, как господин Федун сделал это заявление как общественный рупор – судейство стало намного объективнее. Конечно, быстро навести полный порядок в судействе невозможно. Но что показал, например, матч «Спартак» - «Зенит»? То, что к судейству в последнем их матче претензий уже не было. И надеюсь, что так будет продолжаться и дальше. Так что заявление Федуна, быть может и было довольно амбициозным, но тем самым он высказал свою боль, обратив внимание руководителей и РФС и судей на то, что необходимо явно наводить порядок в судейской структуре, и в работе системы VAR
- По вашим словам получается, что решение комитета по этике было вынести замечание. Однако, сейчас Леонид Федун судится относительно штрафа в размере 200 тысяч рублей. То есть штраф был?
- Поясню: сейчас заседания комитета по этике идёт в режиме онлайн. Плюс, также по переписке. Когда мы собирались все вместе – то каждый из нас знает кто и о чем говорил. И кто и как голосовал. И решением становится то, за которое проголосовало большее число членов комитета по этике.
Но на данном этапе я своё мнение по ситуации с Федуном высказал. Однако не знаю каково было мнение остальных 9 членов комитета. Поэтому, то, что сейчас мы видим ситуацию со штрафом в 200 тысяч – это, видимо, было произведено без меня. Штраф такой для него не смертелен, но в принципе да – это оскорбительно. Почему так? Потому что он – владелец национального клуба с мировым именем. А в нашем чемпионате никто не имеет права унижать честь, достоинство и труд ни руководителей клубов, ни футболистов, ни членов их семей, и так далее.
Думаю, что с по этому вопросу господин Дюков так или иначе, но наведёт порядок. А дальше мы будем наблюдать за происходящим, и давать свои заключения – правильно ли наш судейский корпус работает или нет?
- Как-минимум с точки зрения болельщика получается не очень красивая картина: ранее Дзюба и Озмун устраивают… понятно что. Казалось бы, это просто глупость, но тут выскакивает генеральный директор «Зенита», господин Медведев что это действие – символ в адрес «Спартака». Не обижайтесь, но комитет по этике молчит.
- Ничего подобного! По этому конкретному эпизоду лично я сделал следующее: в комитет по этике лично мной было отослано резюме по ситуации, где ему была дана оценка как вопиющему эпизоду. Имитировать, простите, половой акт в отношении уважаемого футбольного клуба «Спартак» это…. А «адвокатское замечание» господина Медведева – это «это лишь игра, и более ничего».
Я, тогда как член комитета по этике отправил своё заключение: что на следующей игре «Зенит» - «Спартак» необходимо передать материалы в КДК, и запретить в предстоящей игре и Дзюбе и Азмуну выходить на футбольное поле за такое поведение. А господина Медведева за такие выражения предложил оштрафовать на 200 или 300 тысяч рублей.
Такой мой доклад был отправлен руководителю комитета по этике. И далее мне было сказано, что РФС на закрытом исполкоме, либо на бюро исполкома должны будут немедленно разобрать данный вопиющий инцидент, что был показан на видео. И вынести соответствующее решение. Вплоть до дисквалификации определённых лиц. Ну а дальше не знаю – насколько помню никто ничего не вынес, и все продолжили играть и работать на своих местах.
- Но далее последовало гораздо более чем нынешнее – горячее заявление Федуна. О том, что «Зенит» дутый чемпион, и он дословно – «отгребёт в еврокубках».
- Давайте так: каждый из нас имеет свои взгляды и собственное мнение. И не факт, что оно должно или не должно соответствовать чьему-то мнению чужому. И вы как журналисты – тоже можете трактовать взаимоотношения по-разному. В том числе на основании личных симпатий или антипатий к тем или иным клубам.
Те же права, к слову, есть не только у журналистов или болельщиков, но и у руководителей клубов. Они, только потому что участвуют в турнире – не обязаны любить и обожать всех своих оппонентов. Они, руководители клубов, к слову, тратят большие деньги на футбол. И некоторым из них на этом основании может казаться – что по этой причине руководителям клубов разрешено то, что запрещено другим.
В данный момент я не могу что-то добавлять по высказываниям Леонида Федуна. Потому что своё отрицательное мнение относительно определённых действий Леонида Федуна – как член комитета по этике уже высказал.
- Речь несколько о другом: по крайней мере со стороны кажется, что Федуна скорее и логичнее было наказывать штрафом за слова про «дутого чемпиона» чем за высказывания про снятие с чемпионата…
- Вы знаете, мы вообще в нашей стране очень любим всё время наказывать. Но нам стоит оглянуться назад и хорошенько подумать. И если нам и стоит, если вообще стоит, кого-либо наказывать, то может быть стоит начать с самих себя? Я имею в виду тех чиновников и сотрудников РФС, что на сегодня пишут положения о различных комитетах, комиссиях и так далее. В регламенте должны быть четко прописаны ясные и понятные всем участникам турниров пункты: что допустимо, что – нет. А также за что можно и как нужно наказывать, а за что наказания непредусмотрены.
Я могу понять главного тренера, генерального директора, владельца клуба по целому ряду эпизодов. Они тратят большие средства на развитие футбола, и хотят найти общий язык со своими болельщиками – которые, к слову, предъявляют им претензии. Или за плохую игру, или за плохую обстановку в команде.
Федун, безусловно, являлся одним из пострадавших от своевольного поведения судей. Тем беспределом - особенно в прошлом году на заключительной стадии чемпионата. Поэтому то высказывание, совершенное им по окончанию предыдущего сезона… Я могу его понять. Оно было эмоциональным, жестким. Может быть даже необдуманным. Но как профессионал в футболе, как бывший футболист и тренер – могу понять.
Но как нынешний чиновник могу посоветовать одно: он ведь имеет официальный доступ и к исполкому РФС, и к РПЛ. И в случае возникновения проблем – он официально имеет право осуществлять процессные действия в отношении вольностей либо неудовлетворительной работы судейского комитета. И это другой разговор. Когда они, руководители клубов, будут действовать этим путём – они ведь наверняка добьются большего. И когда руководители клубов будут действовать именно этим путём – тогда и будет результат.
При этом уточню: я понимаю их боль. И как футболист, и как профессионал в футболе. Я понимаю их. Но одно дело это боль, а другое, когда фактически начинаются чуть ли не призывы устраивать восстания, забастовки… Для чего? Чтобы настроить другие футбольные клубы чтобы покинуть наш чемпионат? И куда тогда уйдёт «Спартак»?
Есть закон, прописанный уставом РФС: команды что без причины, отказываются выступать в чемпионате – они ведь не просто снимаются с чемпионата. Их вопрос должен быть вынесен на специальное заседание, и команда, что отказывается выступать без явных оснований – ей грозит дисквалификация от турниров РФС на срок от года и до 6 лет! Какое именно будет наказание? Зависит от того, как именно дальше себя будет команда вести. Но последствия могут быть таковыми, что команда начнёт играть со второй лиги.
Помните ситуацию с «Торпедо»? Вначале они закрыли команду, а потом решили её восстановить. Им и сказали пожалуйста, начинайте выступать со второй лиги, а далее уже выигрывайте и поднимайтесь в классе. Так что в высказываниях по этой теме нужно быть очень осторожными. Тем более, когда клуб имеет право на официальной основе подавать жалобы на рассмотрение. И они будут рассмотрены. Потому что в самом исполкоме находятся бывшие и настоящие профессионалы от футбола.
- Конечно могу. Я персонально делал по этому поводу выступление перед комитетом по этике. В нём я сказал о том, что Федун, согласно положениям по нормам РФС не имеет права высказывать критические замечания и оскорблять официальных лиц – как в самом РФС, так и входящих в него структурам. Судейская коллегия – это тоже официальные лица. И когда у вас есть претензии к их работе, нужно в первую очередь официально подавать жалобу. На действие или бездействие каких-либо лиц, которые наносят ущерб команде.
Однако он сделал выступление в СМИ, согласно которому получалось что у нас одни сплошь бездарные судьи. Проблема в том, что судейство у нас явно не настолько качественное, насколько нам бы хотелось. И эту проблему мы видим давно. И Леонид Федун – далеко не один человек, который об этой проблеме говорит. Этот вопрос поднимал, например, и тренер Слуцкий, и многие другие руководители футбольных клубов.
Я предложил следующее: поставить его поступок на вид, сделать ему, господину Федуну замечание. Замечание было о том, что он своим действием вносит разлад в нашем футболе. Но там не было каких-то сумасшедших штрафов. Или какой-то дискредитации – например, не допускать его к играм. Этого не было. Но замечание ему нужно было сделать, и мы его сделали.
Но, кстати, я не могу не обратить внимание на то, что после того, как господин Федун сделал это заявление как общественный рупор – судейство стало намного объективнее. Конечно, быстро навести полный порядок в судействе невозможно. Но что показал, например, матч «Спартак» - «Зенит»? То, что к судейству в последнем их матче претензий уже не было. И надеюсь, что так будет продолжаться и дальше. Так что заявление Федуна, быть может и было довольно амбициозным, но тем самым он высказал свою боль, обратив внимание руководителей и РФС и судей на то, что необходимо явно наводить порядок в судейской структуре, и в работе системы VAR
- По вашим словам получается, что решение комитета по этике было вынести замечание. Однако, сейчас Леонид Федун судится относительно штрафа в размере 200 тысяч рублей. То есть штраф был?
- Поясню: сейчас заседания комитета по этике идёт в режиме онлайн. Плюс, также по переписке. Когда мы собирались все вместе – то каждый из нас знает кто и о чем говорил. И кто и как голосовал. И решением становится то, за которое проголосовало большее число членов комитета по этике.
Но на данном этапе я своё мнение по ситуации с Федуном высказал. Однако не знаю каково было мнение остальных 9 членов комитета. Поэтому, то, что сейчас мы видим ситуацию со штрафом в 200 тысяч – это, видимо, было произведено без меня. Штраф такой для него не смертелен, но в принципе да – это оскорбительно. Почему так? Потому что он – владелец национального клуба с мировым именем. А в нашем чемпионате никто не имеет права унижать честь, достоинство и труд ни руководителей клубов, ни футболистов, ни членов их семей, и так далее.
Думаю, что с по этому вопросу господин Дюков так или иначе, но наведёт порядок. А дальше мы будем наблюдать за происходящим, и давать свои заключения – правильно ли наш судейский корпус работает или нет?
- Как-минимум с точки зрения болельщика получается не очень красивая картина: ранее Дзюба и Озмун устраивают… понятно что. Казалось бы, это просто глупость, но тут выскакивает генеральный директор «Зенита», господин Медведев что это действие – символ в адрес «Спартака». Не обижайтесь, но комитет по этике молчит.
- Ничего подобного! По этому конкретному эпизоду лично я сделал следующее: в комитет по этике лично мной было отослано резюме по ситуации, где ему была дана оценка как вопиющему эпизоду. Имитировать, простите, половой акт в отношении уважаемого футбольного клуба «Спартак» это…. А «адвокатское замечание» господина Медведева – это «это лишь игра, и более ничего».
Я, тогда как член комитета по этике отправил своё заключение: что на следующей игре «Зенит» - «Спартак» необходимо передать материалы в КДК, и запретить в предстоящей игре и Дзюбе и Азмуну выходить на футбольное поле за такое поведение. А господина Медведева за такие выражения предложил оштрафовать на 200 или 300 тысяч рублей.
Такой мой доклад был отправлен руководителю комитета по этике. И далее мне было сказано, что РФС на закрытом исполкоме, либо на бюро исполкома должны будут немедленно разобрать данный вопиющий инцидент, что был показан на видео. И вынести соответствующее решение. Вплоть до дисквалификации определённых лиц. Ну а дальше не знаю – насколько помню никто ничего не вынес, и все продолжили играть и работать на своих местах.
- Но далее последовало гораздо более чем нынешнее – горячее заявление Федуна. О том, что «Зенит» дутый чемпион, и он дословно – «отгребёт в еврокубках».
- Давайте так: каждый из нас имеет свои взгляды и собственное мнение. И не факт, что оно должно или не должно соответствовать чьему-то мнению чужому. И вы как журналисты – тоже можете трактовать взаимоотношения по-разному. В том числе на основании личных симпатий или антипатий к тем или иным клубам.
Те же права, к слову, есть не только у журналистов или болельщиков, но и у руководителей клубов. Они, только потому что участвуют в турнире – не обязаны любить и обожать всех своих оппонентов. Они, руководители клубов, к слову, тратят большие деньги на футбол. И некоторым из них на этом основании может казаться – что по этой причине руководителям клубов разрешено то, что запрещено другим.
В данный момент я не могу что-то добавлять по высказываниям Леонида Федуна. Потому что своё отрицательное мнение относительно определённых действий Леонида Федуна – как член комитета по этике уже высказал.
- Речь несколько о другом: по крайней мере со стороны кажется, что Федуна скорее и логичнее было наказывать штрафом за слова про «дутого чемпиона» чем за высказывания про снятие с чемпионата…
- Вы знаете, мы вообще в нашей стране очень любим всё время наказывать. Но нам стоит оглянуться назад и хорошенько подумать. И если нам и стоит, если вообще стоит, кого-либо наказывать, то может быть стоит начать с самих себя? Я имею в виду тех чиновников и сотрудников РФС, что на сегодня пишут положения о различных комитетах, комиссиях и так далее. В регламенте должны быть четко прописаны ясные и понятные всем участникам турниров пункты: что допустимо, что – нет. А также за что можно и как нужно наказывать, а за что наказания непредусмотрены.
Я могу понять главного тренера, генерального директора, владельца клуба по целому ряду эпизодов. Они тратят большие средства на развитие футбола, и хотят найти общий язык со своими болельщиками – которые, к слову, предъявляют им претензии. Или за плохую игру, или за плохую обстановку в команде.
Федун, безусловно, являлся одним из пострадавших от своевольного поведения судей. Тем беспределом - особенно в прошлом году на заключительной стадии чемпионата. Поэтому то высказывание, совершенное им по окончанию предыдущего сезона… Я могу его понять. Оно было эмоциональным, жестким. Может быть даже необдуманным. Но как профессионал в футболе, как бывший футболист и тренер – могу понять.
Но как нынешний чиновник могу посоветовать одно: он ведь имеет официальный доступ и к исполкому РФС, и к РПЛ. И в случае возникновения проблем – он официально имеет право осуществлять процессные действия в отношении вольностей либо неудовлетворительной работы судейского комитета. И это другой разговор. Когда они, руководители клубов, будут действовать этим путём – они ведь наверняка добьются большего. И когда руководители клубов будут действовать именно этим путём – тогда и будет результат.
При этом уточню: я понимаю их боль. И как футболист, и как профессионал в футболе. Я понимаю их. Но одно дело это боль, а другое, когда фактически начинаются чуть ли не призывы устраивать восстания, забастовки… Для чего? Чтобы настроить другие футбольные клубы чтобы покинуть наш чемпионат? И куда тогда уйдёт «Спартак»?
Есть закон, прописанный уставом РФС: команды что без причины, отказываются выступать в чемпионате – они ведь не просто снимаются с чемпионата. Их вопрос должен быть вынесен на специальное заседание, и команда, что отказывается выступать без явных оснований – ей грозит дисквалификация от турниров РФС на срок от года и до 6 лет! Какое именно будет наказание? Зависит от того, как именно дальше себя будет команда вести. Но последствия могут быть таковыми, что команда начнёт играть со второй лиги.
Помните ситуацию с «Торпедо»? Вначале они закрыли команду, а потом решили её восстановить. Им и сказали пожалуйста, начинайте выступать со второй лиги, а далее уже выигрывайте и поднимайтесь в классе. Так что в высказываниях по этой теме нужно быть очень осторожными. Тем более, когда клуб имеет право на официальной основе подавать жалобы на рассмотрение. И они будут рассмотрены. Потому что в самом исполкоме находятся бывшие и настоящие профессионалы от футбола.
- Источник: «rusfootball.info»
- Материал добавил: Ш@ХТЁР
число комментариев: 3
Комментировать
Пэл |
|
![]() Кавазашвили: если мы в правовом государстве, у нас должно быть право обсуждать судей - У вас нет ощущения что ситуация и в конце прошлого, и в этом году – есть взрыв той бомбы, что была заложена ранее. Конкретизирую: не является ли произошедшее последствием решения РФС – запрет всем участникам соревнований как-либо высказывать о работе судей? - Скажу максимально откровенно: за всю мою жизнь в футболе с таким я сталкиваюсь впервые. Такой практики я не знал ни во времена СССР, ни после развала Советского Союза – когда начался период российского футбола. Никогда ранее ситуации, что тренерам, либо другим участникам соревнований запрещено высказывать свои претензии к судьям в прессе – такого никогда ранее не было, вплоть до прошлого года. - Когда вы играли, могли высказаться публично, что, например, судья ошибся, или он «кривой-косой»? - Конечно мог. И тренеры могли об этом рассуждать. А сейчас они не имеют права говорить об этом. Ни тренеры, ни игроки не имеют права делать никаких замечаний судейскому комитету по работе судей и обслуживанию ими матчей. Сейчас не имеют права. И вы обратите внимание: все и руководители клубов, и тренеры и игроки буквально боятся сказать хоть что-то про судей. Боятся. Потому что есть запрет. - Можно сказать что этот запрет вредит и футболу в стране и самим судьям? - Если мы живём в правовом государстве, то имеем право высказывать свои мысли, взгляды. И озвучивать свои вопросы для обсуждения общественностью |
ProSPAM |
|
![]() Всё перемешал в одну кучу. Но между строк читается : - Хоть работай, хоть сачкуй всё равно получишь ... Если даже член этого комитета участвующий в заседании не знает что на нем происходило !!! |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Краснодар | 27 | 61 |
![]() |
зенит | 27 | 57 |
![]() |
цкг | 27 | 52 |
![]() |
СПАРТАК | 27 | 51 |
![]() |
Динамо | 26 | 47 |
![]() |
Локомотив | 27 | 46 |
![]() |
Рубин | 27 | 39 |
![]() |
Ростов | 27 | 38 |
![]() |
Акрон | 27 | 32 |
![]() |
Крылья Советов | 26 | 30 |
![]() |
Динамо Мх | 27 | 27 |
![]() |
Химки | 27 | 25 |
![]() |
Ахмат | 27 | 24 |
![]() |
Пари НН | 27 | 23 |
![]() |
Оренбург | 27 | 18 |
![]() |
Факел | 27 | 16 |
Кубок России 2024/2025
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 6 | 15 |
![]() |
Динамо М | 6 | 11 |
![]() |
Динамо Мх | 6 | 8 |
![]() |
Крылья Советов | 6 | 2 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив М | 6 | 17 |
![]() |
Ростов | 6 | 11 |
![]() |
Химки | 6 | 5 |
![]() |
Орненбург | 6 | 3 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
цкг | 6 | 14 |
![]() |
Ахмат | 6 | 9 |
![]() |
Краснодар | 6 | 9 |
![]() |
Пари НН | 6 | 4 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит | 6 | 16 |
![]() |
Рубин | 6 | 9 |
![]() |
Акрон | 6 | 8 |
![]() |
Факел | 6 | 3 |
ЖФЛ 2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 8 | 20 |
![]() |
цкг | 7 | 19 |
![]() |
Зенит | 7 | 17 |
![]() |
Локомотив | 7 | 15 |
![]() |
Краснодар | 7 | 13 |
![]() |
Динамо | 7 | 12 |
![]() |
Крылья Советов | 8 | 11 |
![]() |
Звезда-2005 | 7 | 10 |
![]() |
Чертаново | 7 | 6 |
![]() |
Рубин | 7 | 5 |
![]() |
Рязань-ВДВ | 8 | 4 |
![]() |
Енисей | 8 | 3 |
![]() |
Ростов | 8 | 2 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит-2 | 5 | 13 |
![]() |
Динамо-Вологда | 5 | 11 |
![]() |
Чертаново | 4 | 10 |
![]() |
Луки-Энергия | 5 | 9 |
![]() |
Иркутск | 5 | 8 |
![]() |
Звезда | 5 | 7 |
![]() |
СПАРТАК-2 | 4 | 7 |
![]() |
Космос | 5 | 7 |
![]() |
Коломна | 4 | 5 |
![]() |
Леон Сатурн | 4 | 5 |
![]() |
Тверь | 5 | 4 |
![]() |
Балтика-2 | 5 | 3 |
![]() |
Енисей-2 | 5 | 2 |
![]() |
Торпедо-Владимир | 5 | 2 |
![]() |
Череповец | 4 | 0 |
МФЛ 2025
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит | 8 | 22 |
![]() |
Динамо | 8 | 20 |
![]() |
Краснодар | 8 | 17 |
![]() |
цкг | 8 | 16 |
![]() |
Локомотив | 8 | 15 |
![]() |
СПАРТАК | 8 | 13 |
![]() |
Урал | 8 | 13 |
![]() |
Крылья Советов | 8 | 11 |
![]() |
Ростов | 8 | 11 |
![]() |
Факел | 8 | 9 |
![]() |
Пари НН | 8 | 9 |
![]() |
Ак. им. Коноплева | 8 | 8 |
![]() |
Рубин | 8 | 8 |
![]() |
Сочи | 8 | 8 |
![]() |
Ахмат | 8 | 1 |
![]() |
Балтика | 8 | 0 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Алмаз-Антей | 8 | 19 |
![]() |
Родина | 8 | 18 |
![]() |
Чертаново | 8 | 16 |
![]() |
Динамо Мх | 8 | 16 |
![]() |
Строгино | 8 | 15 |
![]() |
Кировец-Восхождение | 8 | 14 |
![]() |
Мастер-Сатурн | 8 | 14 |
![]() |
Черноморец | 8 | 13 |
![]() |
СШОР Зенит | 8 | 12 |
![]() |
Витязь | 8 | 12 |
![]() |
Арсенал | 8 | 12 |
![]() |
Чайка | 8 | 6 |
![]() |
СШ Ленинградец | 8 | 6 |
![]() |
Шинник | 8 | 6 |
![]() |
Торпедо | 8 | 5 |
![]() |
Ротор | 8 | 1 |
Первая Лига 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Балтика | 30 | 66 |
![]() |
Торпедо М | 30 | 55 |
![]() |
Черноморец | 30 | 54 |
![]() |
Сочи | 30 | 53 |
![]() |
Урал | 30 | 50 |
![]() |
СКА-Хабаровск | 31 | 47 |
![]() |
Енисей | 30 | 42 |
![]() |
Родина | 30 | 41 |
![]() |
Ротор | 30 | 41 |
![]() |
Арсенал | 30 | 37 |
![]() |
КАМАЗ | 31 | 36 |
![]() |
Шинник | 30 | 35 |
![]() |
Нефтехимик | 30 | 34 |
![]() |
Чайка | 30 | 34 |
![]() |
Уфа | 30 | 29 |
![]() |
Тюмень | 30 | 26 |
![]() |
Алания | 30 | 23 |
![]() |
Сокол | 30 | 23 |
КХЛ 2024/2025
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив | 68 | 102 |
![]() |
Динамо Мск | 68 | 89 |
![]() |
Спартак | 68 | 87 |
![]() |
Динамо Мн | 68 | 86 |
![]() |
цкг | 68 | 85 |
![]() |
Северсталь | 68 | 83 |
![]() |
ска | 68 | 82 |
![]() |
Торпедо | 68 | 71 |
![]() |
Куньлунь РС | 68 | 62 |
![]() |
Витязь | 68 | 59 |
![]() |
ХК Сочи | 68 | 47 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Трактор | 68 | 96 |
![]() |
Салават Юлаев | 68 | 93 |
![]() |
Металлург Мг | 68 | 90 |
![]() |
Автомобилист | 68 | 89 |
![]() |
Ак Барс | 68 | 87 |
![]() |
Авангард | 68 | 87 |
![]() |
Сибирь | 68 | 69 |
![]() |
Адмирал | 68 | 69 |
![]() |
Нефтехимик | 68 | 67 |
![]() |
Лада | 68 | 54 |
![]() |
Амур | 68 | 44 |
![]() |
Барыс | 68 | 35 |
Опрос
Следующая игра



11 мая 2025г.



ВТБ Арена
начало матча в 19:30
11 мая 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в 13:00
9 мая 2025 г.



Ст. им. С.Билимханова
начало матча в 15:00
Сентябрь 2025 г.



ДС «Мегаспорт»
начало матча в --:--
4 мая 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в 12:00
2025 г.



Москва
начало матча в --:--



Поддержите нас
Следующая игра



11 мая 2025г.



ВТБ Арена
начало матча в 19:30
11 мая 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в 13:00
9 мая 2025 г.



Ст. им. С.Билимханова
начало матча в 15:00
Сентябрь 2025 г.



ДС «Мегаспорт»
начало матча в --:--
4 мая 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в 12:00
2025 г.



Москва
начало матча в --:--



Реклама
Опрос
Реклама