В сравнении вратарей победитель очевиден. Акинфеев приучил нас к стабильности. Он очень уверен в себе и очень внимателен – я не помню момента, когда бы Игорь зевнул дальний удар. С другой стороны, недостатки у него есть, и они серьезные. На мой взгляд, Акинфееву не хватает нескольких сантиметров роста, чтобы чувствовать себя в воздухе так же уверенно, как и не земле. Армейский вратарь, когда подача и резкая, и высокая, не всегда уверенно играет на выходах. Кроме того, я стал замечать, что после перенесенной травмы колена Игорь иногда просто не прыгает за трудными мячами – да, достать их очень сложно, но если не делать этого, то мяч во всех случаях будет оказываться в сетке.

Как бы то ни было, Джанаев пока уступает Акинфееву, а превосходит, возможно, только в игре на выходах – Сослан и повыше, и покрепче физически. В остальном же пока выводы о серьезных перспективах делать рано. Джанаев играет на столь высоком уровне только первый сезон. Да, есть школа, он не допустил серьезных ошибок в тех матчах, в которых играл. С другой стороны, пока не могу сказать, что Джанаев вытащил, как говорят в таких случаях, матч. Пока в этом плане он, конечно, не Плетикоса. Стипе, конечно, иногда творил чудеса. 

Вот мой вариант спартаковской защиты: Паршивлюк – Иранек – Штранцль – Макеев. Есть сомнения по поводу позиции Макеева, который получил травму в Ростове. Но, с другой стороны, матч очень важный и, полагаю, если будет очень надо, молодой защитник сыграет. Мне импонируют оба спартаковских крайних защитника – видно, что есть скорость, пасик неплохой, есть желание и умение подключаться к атакам. Да и в обороне и Паршивлюк, и Макеев не совершают грубых ошибок. А вот по поводу пары в центре Иранек – Штранцль – сомнения большие. Оба иностранцы, и, казалось бы, должны быть на порядок сильнее остальных. Но этого нет, больше того, и чех, и австриец играют с серьезными ошибками. Иранек всю карьеру играл на месте правого защитника, и оказываясь в центре, как сейчас,  да еще разворачиваясь в левую сторону, он просто теряется. А страховка со Штранцлем налажена слабо. В результате именно центр обороны наиболее уязвим и если Вагнер будет оказывать серьезное давление на эту пару, то она не выдержит. Каков выход? Отдать Вагнера под опеку одного из опорных полузащитников красно-белых – к примеру, Ковальчука.

У ЦСКА оборона, конечно, покласснее. Такой игрок, как Игнашевич, прошедший в своей карьере самые трудные матчи, очень стабилен и надежен. Беспокойство у армейских защитников могут вызвать края обороны – все-таки Шемберес иногда выдает матчи значительно ниже своего уровня, а юному Щенникову предстоит играть против Быстрова – это вдвойне сложно, если учесть, что в полузащите нет Жиркова… Но так или иначе, оборона ЦСКА выглядит более солидной и мастеровитой.

"СС"