Гаджи Гаджиев высказался о победе «Спартака» над «Химками» (3:2) в матче 11-го тура РПЛ и оценил дебют за красно-белых перешедшего на правах аренды из «Челси» Виктора Мозеса. Нигериец вышел на замену во втором тайме на место правого защитника и совершил несколько потерь, а также не доработал в моменте, когда Брайн Идову забивал второй гол в ворота москвичей. При это Мозес имел хороший шанс забить, но не сумел переиграть голкипера «Химок» Илью Лантратова после выхода на один.

«Спартак» отыгрывается уже не в первый раз и прибавляет во вторых таймах. У команды есть характер, волевой потенциал, и она хорошо готова физически. И надо понимать, что «Химки» создавали моменты при неорганизованной игре «Спартака» в обороне, которая не досчиталась Жиго и Джикии.

В первом моменте с Понсе арбитр должен был дать пенальти. Во втором эпизоде — спорный момент, потому что надо тогда прописывать в правилах, что ногу выше колена поднимать нельзя.

Кокорин играет процентов на 60-70 от своих способностей, а должен на максимуме. Возможно, он не готов — у него были травмы, ходили слухи о том, что может уехать. Такие ситуации также влияют на настрой. Вопрос в том, какое у него психологическое состояние. Средний уровень футболистов сейчас вырос, и даже звезды в топ-клубах включаются по полной программе.

Выход Мозеса вызвал немало вопросов? Я более внимательно следил за Идову, который долго болтался в дубле «Амкара» и одно время, как мне говорили, его хотели отчислять. У него выдающиеся физические данные, и не случайно он так удачно сыграл против Мозеса. Виктор вышел, чтобы вкатиться, он пока только с дороги и не готов двигать на максимуме, но у меня больше замечаний к центру обороны. Скажите, что делал Кутепов позади вратаря на линии в моменте с голом Идову? Как он там оказался? Именно ему нужно было доигрывать ту ситуацию», — приводит слова Гаджиева «РБ-Спорт».

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!