— Все закладывали фундамент, решали локальные проблемы по составу и игре. Пока мы видим только черновые варианты, предсезонные наработки. Самое приятное впечатление оставил матч в Казани. «Рубин» и «Спартак» играли в высоком темпе 90 минут, боролись на всех участках поля. «Спартак» много атаковал, создавал моменты, только не смог их реализовать. А хозяева грамотно действовали в контрнаступлении. Темп, борьба, накал — все присутствовало, и по качеству в целом был порядок.

— Тогда «Рубин» играл не в оптимальном составе, экспериментировал, особенно в задней линии, действовал недостаточно плотно. Встреча до начала сезона дала Слуцкому богатую пищу для размышлений, и он сделал правильные выводы. Казанцы внимательно и компактно действовали на своей половине поля, угроз не избежали, но были куда более конкурентоспособны. «Рубин» сначала даже прессинговал, но потом сконцентрировался на том, чтобы не дать сопернику развернуться. Впрочем, «Спартак» все равно имел достаточно моментов. Красно-белые наиграли на гол. Но и успех «Рубина» (1:0) не назовешь незаслуженным: команда Слуцкого продемонстрировала свой максимум.

— Лично я не узнал «Сочи», который выглядел замедленно, даже заторможено при развитии атак. Новичок РПЛ осознанно отдал гостям инициативу, но те не знали, как ей распорядиться. Сказалось отсутствие Юсупова, чей дуэт с Нобоа в центре поля задает темп и структуру атакам «Сочи». Возможно, где-то южане хотели победить малой кровью, но для этого им пока явно не хватает класса и запаса прочности. А «Нижний Новгород» использовал свой шанс, не продемонстрировав чего-то особенного. Поэтому не назвал бы произошедшее сенсацией. Вообще этот матч было тяжело смотреть. Куда более позитивное впечатление произвела встреча с участием другого выходца из ФНЛ «Крыльев Советов» против «Ахмата» (1:2). При этом самарцы все же уступили сопернику, а «Нижний Новгород» набрал важные три очка.

***

— Кандидаты, по крайней мере, для расширенного списка имеются. Есть Песьяков, которого Карпин хорошо и давно знает, центральный защитник Осипенко. Оба — далеко не очевидные варианты, но и на последнем рубеже и в центре обороны у сборной России есть проблемы. Если по ходу чемпионата ярко проявят себя, теоретически могут получить приглашение Глебов, Полоз или Комличенко. Хотя в данный момент такое развитие событий кажется маловероятным.

По первому туру из кандидатов в сборную выдели бы Самошникова, который провел отличный матч против «Спартака» и забил победный гол. Очевидно, что сборная Карпина будет во многом состоять из игроков, которых приглашал и Черчесов, но по стилю игра будет кардинально отличаться. Состав при активном участии Писарева и Онопко будет подбираться под более агрессивную атакующую игру. Жду изменений в группе атаки. Если Дзюба не будет выделяться по игре за «Зенит», может и не попасть в сборную. Есть Соболев, Смолов, Чалов, молодой Тюкавин и еще несколько кандидатов. Карпин признавался, что эталоном игры для него служит «Барселона» в лучшие времена, которая делала акцент на тотальном контроле мяча и его моментальном возврате в случае потери. При Черчесове игра строилась совсем другим образом.

В ситуации со совместительством Карпина я бы отметил следующий момент. Хватит ли у него психологических сил тянуть и клуб, и сборную? По матчу с «Динамо» видно, что у «Ростова» проблемы. Если во втором туре команда не прыгнет выше головы и уступит «Зениту», окажется в подвале таблицы с нулем очков после двух туров. Представляете, как это будет выглядеть в контексте тренера сборной? А ведь у национальной команды проблем не меньше. Так что мы имеем еще один сюжет (борьба Карпина), за которым очень интересно наблюдать и его анализировать.

— От стартовавшего первенства жду большего, чем от минувшего. Выходцы из ФНЛ, «Крылья Советов» и «Нижний Новгород», выглядят сильнее вылетевших «Тамбова» и «Ротора». Борьба внизу таблицы однозначно обострится, явных аутсайдеров не просматривается, да и вверху ожидаю более острого спора за золото.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!