Можно ли было выступить лучше? Отвечу так: хотелось бы, потому что при всех заметных даже невооруженным глазом улучшениях в игре красно-белых, поражений от «Зенита», «Динамо», «Ростова» могло бы и не быть. «Зенит» с бразильцами конечно посильнее остальных, но два других соперника вполне были по зубам. Это подтверждает и турнирная таблица, где спартаковцы опережают все упомянутые клубы, кроме одного.

Да и сами игры, если вспомнить какие-то детали: одна досадная, но результативная ошибка в поединке с «Динамо». «Зенит»? Позволю себе процитировать один абзац из официального сайта «Спартака» по итогам того матча на поле красно-белых: «Зенит» создал больше моментов, часто вынуждая наших футболистов ошибаться в передачах. Гости превзошли нас по ударам - 23:8 (7:3 в створ), по отборам - 22:12, по угловым - 5:2. В атаке у спартаковцев мало что получалось: кроме гола Соболева, по-настоящему опасным можно назвать лишь удар Промеса на 94-й минуте»…

Наконец, «Ростов». Открыли счет, но потом стали пропускать и в результате – 2:4. И, если после поражения от «Зенита» Абаскаль заметил, что эту неудачу надо принять с холодной головой, то в Ростове он уже поменял тон: «на таком уровне мы не имеем права делать сопернику подобные подарки, ведь голы мы привезли себе сами. Нужно сделать правильные выводы». Выводы были сделаны: шесть следующих матчей спартаковцы провели не только без поражений, но и вовсе сыграли вничью только с ЦСКА. Еще одна ничья была на старте чемпионата – в первом туре с «Ахматом». Вот и все потерянные очки «Спартака».

Это я к тому, что, если бы игры с теми, кто тоже, как и красно-белые сейчас борются за место в призовой тройке, сложились несколько иначе, то возможно и отставание от «Зенита» не достигало бы семи очков. И вот вам одно из отличий нынешнего «Спартака» от того, что мы привыкли видеть в прошлые годы, когда команда много очков теряла во встречах с теми, кто ниже по уровню мастерства. Сейчас же, чтобы доказывать свой уровень и притязания на высокое место надо брать очки в играх с прямыми конкурентами. И в этом будет заключаться не только возросший класс «Спартака» в целом, но и его общая стабильность, основанная на эффективности командной игры и уровне тренерской работы.

Думаю, что все заметили, как все больше похвалы в свой адрес получает главный тренер Гильермо Абаскаль. До начала сезона его считали этаким «котом в мешке», сейчас выясняется, что он в тактическом плане весьма грамотный специалист, который к тому же делает свою работу и вдумчиво, и планомерно, находя все новые резервы в игре.

Давайте не забывать, что Абаскаль принял команду, когда и так-то не самую надежную линию в командной игре – оборону покинул один из столпов: центральный защитник Жиго. Ушел защитник Айртон. Вернется он из аренды или нет – вопрос. Это сейчас мы видим, что в целом по числу пропущенных мячей у команды по сути одинаковые показатели с ЦСКА, а впереди только «Зенит». Нужно ли продолжать поиски на эти позиции и, в том числе, на трансферном рынке? Бесспорно.

Давайте не забывать, что средняя линия, заметно проседавшая в предыдущие годы, начала получать «пробоины ниже ватерлинии» уже со старта. После четырех туров выбыл Мозес, после восьми – Мартинс. Значит, новая перестройка. А ближе к финишу первой половины мышечные травмы не позволили играть Умярову, до того стабильно выходившему в каждом матче. Кто-то из болельщиков оставался недовольным им, но он старался делать свое дело. Без Умярова «Спартак» уже три тура. И еще два – без Литвинова, который стал универсальным игроком при Абаскале, занимая пост то в обороне, то в опорной зоне.

Давайте не забывать, что в атаке (37 мячей за 15 матчей!) очень долго приходил в себя Николсон. Понемногу пришел, стал забивать. Но главную ношу везли Промес, проводящий лучший сезон и Соболев. Какие-то надежды на новичка Бальде не оправдались, потому что именно он сейчас для болельщиков клуба настоящий «кот в мешке», потому что от его покупки не дождались никакого усиления. Получили пока только непонятную историю с дисквалификацией. Что с ним будет дальше – посмотрим.

Лично мне в работе Абаскаля, грамотно проявляющего себя в тактическом плане, а также умело варьирующего заменами, на этом отрезке нравится еще и то, что он не просто ставит в состав молодых российских , спартаковских игроков, опираясь при этом на минимум иностранцев, но и пытается делать это так, чтобы они прогрессировали. Что Мелешин, что Шитов, что Зорин… Конечно, им лучше набираться опыта не на тренировках, хотя и в них тоже, а главным образом в игре с более опытными футболистами на уровне чемпионата страны. Такого опыта они не получали бы даже в «Спартаке-2», где возрастной состав спартаковцев все-таки был примерно равный. Впрочем, это вовсе не означает, что «Спартака-2» не должно быть вовсе. Если в клубе есть возможность, надо думать так, как его восстановить? Учтя, конечно, плюсы и минусы прошлой работы.

Второй круг начинается уже в ближайшую пятницу. «Спартак» играет в субботу с «Сочи». Принципиальность этого поединка всем известна. Затем еще через неделю – 12 ноября дерби с «Локомотивом». И два матча на Кубок России в групповом турнире: с «Крыльями Советов» и «Зенитом» 23 и 27 ноября. С одной стороны – простая формальность, поскольку спартаковцы уже получили возможность играть на следующем этапе Кубка, с другой – все-таки матч с «Зенитом». В каких составах соперники захотят в очередной раз выяснить принципиальные отношения – неизвестно. И это тоже хорошо, потому что впереди - целый месяц российского футбола.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!