Некоторые усматривают в этом недовольство владельцев, то есть компании «ЛУКОЙЛ», результатами команды в сезоне. Мне же думается, что отставка Мележикова - прежде всего, следствие смены власти. Через генерального директора идут финансовые потоки, и сегодняшнее руководство хочет видеть на высоком посту человека, который будет целиком обязан ему своим выдвижением.

В СМИ фигурирует имя Олега Малышева. Объявляя в прошлом году состав нового совета директоров «Спартака», председатель этого органа, вице-президент «Лукойла» Александр Матыцин представил его как «независимого директора».

Прямого отношения к «ЛУКОЙЛу» Малышев вроде не имеет. Он занимался исследованиями экономики футбольного рынка (что вообще-то в тему) и основал консалтинговую фирму, которая работала с РФС и РПЛ.

Теперь одни прочат его в президенты «Спартака», другие – в генеральные директоры. Среди кандидатов на замещение должности гендира, которая становится вакантной (да что уж там, уже стала, хотя ещё требуется утверждение решения), называют Вадима Андреева, на сегодняшний день занимающего аналогичный пост в самарских «Крыльях Советов».

Почему в «Спартаке» затеяли перестановки сейчас? Шел чемпионат, нужно было дождаться окончательного итога. Ведь вплоть до последнего тура сохранялся вариант развития событий, при котором клуб остался бы без медалей, а это уже совсем другой коленкор. Предстоящее в ближайшее время заседание совета директоров как раз и даст оценку достигнутому результату, а также определит задачи на следующий сезон. Помимо этого, оно рассмотрит кадровые вопросы.

Возможно, с отставкой Мележикова не стали спешить потому, что 10 июня у него был юбилей – исполнилось 50 лет. Было бы некрасиво преподнести такой «подарок», хотя сам спартаковский функционер, наверняка, понимал, куда дует ветер. В «Спартаке» он с 2013 года, а значит, воспринимался как человек эпохи Леонида Федуна.

Впрочем, перестановки наверху мало что говорят рядовому болельщику. Его, в первую очередь, интересуют игра, работа тренера и эффективность трансферов, с которыми напрямую связан результат. Потому вопросы вызывает будущее не столько Мележикова, сколько Пола Эшуорта, назначенного спортивным директором 26 сентября прошлого года. Притом формально его назначил Мележиков, хотя, понятно, он сделал это не единолично.

К летним переходам Эшуорт отношения не имеет. Зимних же было два - Алексис Дуарте и Томаш Тавареш.

Категоричные оценки давать рано. Некоторым требуется время на адаптацию. Но пока парагваец никак не выглядит заменой Самюэлю Жиго. В чемпионате он принял участие в семи весенних матчах из 13 и только три из них провел целиком. В кубке у южноамериканца один матч (с «Акроном»). Для сравнения: Никита Чернов, несмотря на травму в игре 4 марта с «Уралом», весной принял участие в десяти матчах чемпионата и трех кубковых поединках.

Тавареш выглядел неплохо, но выдающегося футбола не показывал. К тому же это кандидатура Гильермо Абаскаля, который работал с португальцем в «Базеле» и полностью ему доверяет.

Так или иначе, восторгов деятельность британца точно не вызывает. Тем более, что он настроил против себя прессу, полностью избегая каких-либо контактов с ней. Пусть трансферы любят тишину, но не гробовую же! Британец выглядит очень невыгодно на фоне итальянца Луки Каттани, который не рассказывал больше, чем дозволяла его специфическая работа, но уже по факту объяснял приобретения и своё видение ситуации.

В начале марта Мележиков позитивно отозвался о работе англичанина.

- Мы находимся с ним в рабочем контакте, обсуждаем спортивный блок и его работу. Это процесс, мне пока импонирует его работа. Может быть, не всё успеваем делать, но это достаточно большой объем - академия, женская команда, подготовка трансферной кампании, которую зимой мы завершили достаточно успешно. Далее надо грамотно подготовиться к летней», — заявил генеральный директор «РБ Спорт».

Теперь появились сообщения о разногласиях между Мележиковым и Эшуортом. Вплоть до того, что якобы отставка Мележикова вызвана его конфликтом со спортивным директором. Но это всё только слухи.

Факт же заключается в том, что ЛУКОЙЛу нужно усиливать состав «Спартака», если он собирается навязать «Зениту» реальную конкуренцию вместо рассказов о борьбе за первое место. В возможностях Эшуорта, тем более в условиях фактической изоляции российского футбола от Европы, есть сомнения. Но и нового человека, обладающего серьезными профессиональными навыками и связями, с бухты-барахты на должность спортивного директора не найти. Если у клуба нет никого на примете, то существует риск повторения ситуации трехлетней давности, когда вследствие конфликта Дмитрия Попова и Заремы Салиховой «Спартак» остался без спортивного директора в разгар летней трансферной кампании. Этого особенно не хотелось бы.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!