Никто, думаю, и не ждал, что красно-белым в Екатеринбурге придется легко. Хозяева не проигрывают в этом чемпионате, пропустили всего один мяч, а спартаковцы вышли на игру какими-то уставшими что ли. Да, времени после недавнего кубкового поединка с «Пари НН» прошло немного, но и основные игроки спартаковцев провели тогда далеко не полный матч, а кто-то, как тот же Литвинов вообще не выходили на поле. Упомянул Литвинова не случайно, поскольку его большую часть первого тайма было попросту не узнать: неуверенная игра, ошибки при передачах, наконец, на исходе первых десяти минут после попадания мяча в руку Литвинова был назначен пенальти. Арбитр Левников, правда, побежал смотреть монитор, однако пробыл там не более минуты и – показал на «точку». И тут отлично проявил себя вратарь Свинов, который отразил удар Мишкича. Впрочем, когда на исходе поединка решающий гол забивал Бикфалви, несогласованность действий того же Свинова с Литвиновым привела к голу. Опытный игрок «Урала» оказался и хитрее, и проворнее…

С вратарями у спартаковцев возникла проблема перед этой игрой. Максименко приболел, хотя его и заявили на эту игру, Селихов тоже не здоров и даже остался дома. За Свинова некоторые опасения, конечно, были, поскольку все мы помнили тот фееричный кубковый поединок с нижегородцами, когда в ворота Свинова влетело четыре мяча. Так что от психологического здоровья вратаря, который впервые вышел в составе «Спартака», зависело многое. Позже выяснилось, что зависело даже больше, нежели можно было ожидать: оборона спартаковцев играла далеко не лучший матч и к тем проблемам, что у нее уже были, добавились и новые.

«Урал» долгое время до перерыва выглядел гораздо интереснее спартаковцев, которые никак не могли наладить комбинационную игру, часто отдавая мяч назад вратарю, которого пытались прессинговать футболисты хозяев поля. Понятно, что, играя, в таком стиле ничего хорошего спартаковцы ждать не приходилось. Только ближе ко второй половине первого тайма спартаковцы начали приходить в себя, но именно в этот момент уральцы и забили. Получился гол в «раздевалку», но надо сказать и о другом: понятно, что Литвинова Абаскаль сейчас видит в обороне, однако с его уходом из опорной зоны она стала похожа на «территорию отчуждения». Мы уже не раз видели, как из этой зоны по воротам спартаковцев соперники наносят точные удары. Так случилось и сейчас: Мишкич спокойно принял мяч, обработал его и точно пробил по воротам Свинова. Вокруг Мишкича не было никого из спартаковцев…

Подозреваю, что в перерыве у Абаскаля с командой состоялся разговор по существу. И на второй тайм красно-белые вышли в другом настроении. Да, произошли по ходу второй половины и замены, однако перелом настроения у команды был заметен сразу. «Спартак» стал больше держать мяч, владея инициативой в игре, а хозяева в целом все-таки подустали. Ну, а потом логическим закреплением этого преимущества в игре стал гол Бонгонда. Комбинация получилась быстрой и эффективной: Денисов - Промес – пас на Бонгонда и тот головой бьет точно. 1:1. Ну, а ближе к концовке матча наконец-то открыл счет своим голам в этом чемпионате Соболев. Впрочем, мое ощущение того, что этот мяч будет не последним в поединке, к сожалению, оправдалось: уральцы после розыгрыша штрафного удара пробили оборону спартаковцев – 2:2. И «вишенкой на торте», наконец, стал гол Бикфалви.

«Спартаку»: и игрокам, и тренерскому штабу надо конечно же сделать поправки на этот непростой матч. Впереди легче не будет. А поединок на Урале задал немало вопросов. Тем более, что уже в следующем туре красно-белым играть с «Зенитом» дома. Может быть холодный душ в Екатеринбурге и отрезвит…

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!