— Да уж, этот март навсегда останется в памяти тех, кто живет по законам миролюбия и уважения друг к другу, — тяжело вздохнув, начал Олег Романцев. — Но эта страшная история потери стольких невинных людей показала, что в самые трудные минуты никто не дрогнул, не думал только о себе, а старался помочь ближнему. Значит, нас не сломать! Светлая память ушедшим...

А затем, помянув погибших в страшном теракте, погрустив и помолчав, мы перешли к вопросам читателей «СЭ», которые вернули нас в футбольные события.

— После рестарта РПЛ «Спартак» не забил ни одного гола — связана ли эта серия с отсутствием Квинси Промеса?

— Безусловно, Квинси был знаковой фигурой атаки нашей команды. Но не настолько, чтобы его отсутствием объяснять серию из трех матчей без голов. Понятно, что огорчить «Зенит» на его поле — дело непростое. Но уж «Факелу» дома можно и нужно забивать! Да и оборона «Урала» не из самых крепких в чемпионате.

Это при том, что мы располагаем совсем неплохим нападением. Соболев, Бонгонда, Игнатьев, Угальде — форварды острые, заряженные на ворота, с голевым чутьем. Значит, дело здесь в чем-то другом. Скорее всего, в недостаточной поддержке атаки остальными линиями.

Помню, как в мои тренерские времена наша атака держалась на плечах полузащиты. И зачастую, имея впереди лишь одного нападающего — Радченко, Юрана, Ширко или Робсона, — мы рвали соперников на части! Причем немало забитых мячей было на счету наших полузащитников — Цымбаларя, Титова, Тихонова, Баранова, Булатова. А как рвались вперед из обороны Онопко с Никифоровым! Так что атака — дело общее.

Не собираюсь никому давать советы — каждый видит игру по-своему. А потому хочется надеяться, что голевой голод сменится очередями забитых мячей. Чего искренне и желаю нашим ребятам.

— Ожидали ли, что России удастся разгромить крепкую Сербию, показав игру, которая так радовала наших болельщиков на ЧМ-2018?

— Признаюсь, разгрома не ожидал. А вот в то, что встречу с таким серьезным соперником наши ребята проведут с предельным настроем и желанием победить, верил. И не ошибся, чему рад даже больше, чем итоговому счету. Чувствовалось, что им хотелось проверить себя против игроков «Милана», «Фулхэма», «Ювентуса»... Хотя и у нас были свои «европейцы»: Головин, Захарян, Алексей Миранчук, которые отведенное им игровое время отработали на совесть. Это звено уже сейчас можно считать мотором команды, определяющим ее лицо.

В сравнении с разгромом в Белграде (0:5) в 2020-м на этот раз у нас все получалось: работали фланги, остро подключались защитники, терзал оборону колючий Тюкавин. Что касается сербов, то ожидаемой мощи они не показали. Возможно, сказалось удаление Гайича. Хотя это не повод для громкого заявления Драгана Стойковича, посчитавшего, что именно красная карточка защитнику убила игру.

А мы в тот вечер увидели свою команду организованной, собранной и полной желания победить, что и впрямь напомнило ее образца 2018-го... Значит, несмотря на все запреты, у сборной и ее тренера есть будущее. Для нас, болельщиков, это самое главное.

— РФС собирается ввести налог на легионеров: клубы будут платить по 10 тысяч рублей за каждую минуту, проведенную на поле иностранцем старше 25 лет, и по 5 тысяч за тех, кто моложе. А полученные деньги будут распределяться среди клубов, где выступают молодые россияне. Как вы относитесь к подобному нововведению, которое нигде в мире не применялось?

— Если это произойдет, то не удивлюсь: использовали же у нас в работе с судьями детектор лжи — так почему бы еще раз мир не удивить? Хотя на первый взгляд вроде бы благое дело затевается — помогать клубам, вынужденным подтягивать молодежь, поскольку у них не много денег на иностранцев. То есть забираем у богатых, а раздаем бедным. Но насколько это законно? Да, у одних клубов есть возможность приобретать легионеров, а другим это не по силам. Хотя они играют практически во всех командах. Но надо учитывать, что стоимость иностранцев зависит от их игрового класса. И далеко не все они приобретаются по цене Малкома. Значит, этот налог прежде всего ударит по карману тех, кто находится за пределами первых пяти-шести команд. Кроме того, интересно, по какому критерию будут определять те клубы, которым необходима дотация для выращивания молодежи? А на что она пойдет — на прибавку им жалованья или появление в их рационе черной икры? Словом, сплошной туман. Вот почему этот благой порыв больше воспринимается мной как способ отпугнуть клубы от покупок очередных легионеров. А теперь представьте, что нечто подобное решили бы сделать в Англии. Там бы просто за голову схватились!

— Российским арбитрам в очередной раз собираются повысить гонорары. Не находите ли это странным? Обычно оклад увеличивают тем, кто отлично справляется со своей работой, чего не скажешь о наших судьях.

— Ох, Усман, не люблю я считать деньги в чужих карманах. Но в данном случае подобным вещам удивляетесь не вы один. Поощрения обычно заслуживают те, к кому нет претензий. И вопрос ваш следовало бы задать человеку, обладающему правом принятия подобных решений. Думаю, что он в курсе дел нашего судейского корпуса, который в очередной раз возглавил специалист из-за рубежа. Может, это его идея, с помощью которой ему удастся решить проблемы по улучшению качества судейства. Хотя и не припомню, когда бы появление на этом посту иностранца приносило ожидаемый эффект и оправдывало затраты на его содержание. А когда сейчас звучат разговоры об обслуживании матчей нашего чемпионата арбитрами из Саудовской Аравии, то невольно начинаешь думать: неужели мы так обеднели на судей? И не лучше ли средства, которые пойдут на приглашение азиатских спасителей со свистками, направить на подготовку отечественных рефери?

Как-то в Лужниках я случайно встретился с арбитрами моего футбольного поколения, которые собрались там побегать с мячом. Разговорились, вспомнили старое. На прощание сказал им: «Я вот на вас, помнится, наезжал. А вы, оказывается, делали свое дело лучше нынешних судей». А они в ответ смеются: «Ну, спасибо за то, что вы наконец-то в этом признались, Олег Иванович».

Говорят, что деньги в футбол не играют. Думаю, что в судейском деле они тоже не все решают. Это я о тех деньгах, которые платят законным путем.

— Олег Иванович, давно собирался спросить, а как вы восприняли то, что с приходом иностранных тренеров «Спартак» перестал готовиться на базе в Тарасовке, с которой исторически связаны вся судьба и традиции клуба?

— Врать не буду — болезненно! Ведь Тарасовка стала моим первым домом в «Спартаке». Да и не для меня одного. И сейчас, когда иногда доводится там бывать, столько всего вспоминается... Но время бежит и диктует свои условия: тысячи машин, забитые пробками дороги — все это дополнительное предматчевое напряжение. Был же случай, когда из-за всего этого «Спартаку» во главе с Владимиром Федотовым пришлось добираться на игру Лиги чемпионов на метро. Может, тогда впервые и подумалось о необходимости перемен.

А ведь сохранилась кинохроника, рассказывающая, как во времена Нетто, Симоняна, Татушина и других спартаковских звезд советских времен команда из Тарасовки отправлялась на очередной матч в четвертом вагоне электрички. На Ярославском вокзале ее встречал автобус, который и доставлял в Лужники. И ничего, выходили на поле бодрыми, веселыми — и побеждали. Помню, был даже случай, когда сборная под руководством Бескова готовилась в Тарасовке к очередной товарищеской встрече. Не помню деталей, но в день игры нам вдруг неожиданно дали команду немедленно грузиться в автобус и мчаться в Лужники, сообщив, что в Москве по каким-то причинам перекрыто движение. И в сопровождении двух полковников ГАИ, по окружной дороге мы на всех порах понеслись на стадион! Водитель наш — Коля Дорошин, светлая ему память — гнал как мог, следуя указаниям сидевших впереди Бескова и Льва Ивановича Яшина. А поскольку времени было в обрез, то форму пришлось надевать прямо в автобусе, откуда и выбежали на поле разминаться. Уже после матча, который мы выиграли, кто-то из ребят в шутку предложил Бескову так же добираться на следующую игру. А на поле выходить только из автобуса. Мол, хорошая это примета...

Шутки шутками, но мне кажется, отдав предпочтение комфорту, мы потеряли в том, что всегда было особенно ценным для «Спартака», — в связи с его историей и традициями. А ведь Тарасовка — их основа. С нее «Спартак» и начинался.

"СЭ"

число комментариев:  2