Как после игры с «Ахматом», так и после встречи с махачкалинскими динамовцами, главный тренер «Спартака» Деян Станкович вновь вспомнил про глубокую линию обороны соперника: «Такое случается периодически, когда десять футболистов соперника за линией мяча. Мы должны находить решения». Нечто подобное, помнится, Станкович говорил и после игры с «Ахматом». Там, правда, в воротах соперника не было вратаря Волка, который не раз спасал махачкалинцев, но, сути дела это не меняет: «И, если это тот тип футбола, которому нам стоит противостоять, то мы будем находить решения».

Есть нюансы и некоторая разница в двух упомянутых матчах на своем поле. С «Ахматом» не забили и сыграли - 0:0, с «Динамо» тоже не забили - 0:1. И еще один, пожалуй самый важный нюанс: с «Ахматом» играли сильнейшие футболисты «Спартака», с махачкалинцами – резервный состав, большинство футболистов которого получают мало или недостаточно времени в матчах чемпионата. Да, во втором тайме Станкович стал возвращать своих лидеров на поле, но ничего не изменилось, кроме характера игры. «Спартак» настойчиво искал возможность забить, однако время поджимало, а конкретного решения, о котором не раз говорил Станкович так и не находилось. Соперник уходил в быстрые контратаки и молодой Зинович дважды в самой концовке опасно выходил к воротам хозяев поля. А вратарь гостей Волк… Да, он спасал динамовцев большое число раз. Это так. При подавляющем преимуществе красно-белых в ударах по воротам, в створ ворот, по владению мячом…

Вышедшие затем Угальде, Барко, Мартинс, оставленные на поле Маркиньос, Зиньковский только лишь усилили натиск, но при этом порой создавалось ощущение некоего тактического хаоса, когда впервые вышедший в составе спартаковцев защитник Абена все чаще оказывался в районе штрафной площади гостей. Не знаю, как у вас, а у меня порой создавалось ощущение некоего навала, которые к решению конкретной цели обычно приводят редко. Даже крайне редко.

Вывод? Ну, он вроде бы довольно прост. Резерв «Спартака» оказался не готов в тактическом плане противостоять сопернику, который шел на жесткие стыки, ни в чем старался не уступать, а, что в командном, что в индивидуальном плане у красно-белых были игровые проблемы. Так что стартовый вариант «Спартака», его реальная основа, если мы говорим прежде всего о группе атаки, это совсем небольшое число игроков.

Конечно, Барко. Его часто нестандартные действия между линиями - главная проблема оппонентов. Он может вести игру впереди как с точки зрения подыгрыша, так и сам, решая конкретные задачи. Не всегда получается, правда, но в этом не один он виноват. Без Барко «Спартак» сейчас другая команда. И это проблема, если красно-белые так зависят от одного игрока. С ним и Угальде чувствует себя гораздо лучше, о чем прекрасно свидетельствует и простая статистика в играх чемпионата: Барко на поле – Угальде забивает. Понятно, речь идет не о том, что Угальде забивает только с передач Барко. Нет. Недавно с «Факелом» голевую передачу на Угальде сделал защитник Рябчук. Это к примеру. Речь о другом. Присутствие Барко – это дополнительная мотивация уверенности как отдельных игроков, так и команды в целом. На его действиях сейчас строится игра. Если же его нет на поле, Станковичу приходится придумывать что-то другое. А это пока не получается.

И тут вопрос к флангам: Зиньковский, Маркиньос, Бонгонда, Медина – от них во многом зависит эффективность атак спартаковцев. А она явно недостаточна. В роли «столба» в атаке видели Виллиана Жозе. Отдачи пока никакой. Любой его удар головой в штрафной площади болельщики команды уже начинают смаковать, пытаясь найти хоть какой-то сдвиг к лучшему. Увы. Игры с ним при недостаточной эффективности фланговых проходов и передач на Жозе практически нет. А без «столба» нужна круговерть у ворот соперника и иные решения возможно более быстрых, более маневренных и техничных. Кого конкретно? Опять возвращаемся к Угальде и Барко?

Станкович конечно же ищет решения, о которых он постоянно говорит после матчей с глубокой линией обороны соперника. Наверное потому и центральный защитник Бабич подключается вперед и уже забил пару мячей, да и новичок клуба – другой защитник Абена в матче с махачкалинцами не раз оказывался в районе штрафной площади гостей. Но этого явно недостаточно.

Еще раз напомню, кто забивал за «Спартак» в нынешнем чемпионате: Угальде (4), Барко (2), Бабич (2), Пруцев. В Кубке – Медина (2), Угальде, Мартинс, Зорин, Маслов. Против махачкалинского «Динамо» в старте из этого списка на поле появились только Пруцев и Зорин. Наверное мог бы и Маслов, если бы не был дисквалифицирован. Всё. О каких положительных решениях взлома низкой обороны соперника может идти речь в таком случае?

Так что у спартаковцев двух равных составов нет. Да, Деян Станкович может всех игроков считать равными для себя. Это тренерское кредо. Но на поле довольно четко просматривается основной вариант и тот, откуда можно брать игроков на замену на отдельных позициях и на определенное время. Вот за счет такой тактической «игры», наставник красно-белых и будет искать варианты. Тем более, что впереди «Рубин», который, к слову, отстает от спартаковцев всего на одно очко, затем на выезде Махачкала в чемпионате, Самара в Кубке на поле спартаковцев. И это может стать продолжением все той же истории…

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!