— Безоговорочная победа «Спартака», играла только одна команда — и владение мячом, и преимущество, забили четыре и еще четыре стопроцентных могли забить. Так что все по делу и по игре.

— Очень ярко в этом матче проявил себя Тео Бонгонда — впрочем, как и почти во всех последних. Что за метаморфозы?

— Да пошла игра у него, Станкович в него верит, с первых игр после своего прихода тренер начал использовать его в стартовом составе. Бонгонда это чувствует, а сейчас вообще поймал волну. С ЦСКА, можно сказать, он вообще игру сделал, Нижнему забил, сейчас два. Надеюсь, так будет продолжаться дальше.

— Как бы вы емко охарактеризовали игру «Спартака» по итогам первого круга?

— Если не ошибаюсь, руководство перед сезоном ставило задачу быть в двойке. Так что пока неудовлетворительно. Но впереди еще второй круг, надеюсь, «Спартак» будет показывать гораздо более стабильную игру и результат, что отразится на месте в таблице.

— Работу Деяна Станковича уже можно как‑то промежуточно оценить?

— Точно не отрицательно. Были хорошие игры, хорошие моменты, вообще хорошего было гораздо больше, чем плохого. Поэтому если по пятибалльной шкале, то оценил бы его работу на три с плюсом.

— Мы помним, что «Спартак» перед каждым сезоном ставит самые высокие задачи. Может быть, в этом сезоне не было речи о чемпионстве, но попасть в двойку или в тройку точно. Любой другой результат считается неудовлетворительным. Чистое пятое место — пока промежуточный результат. Второй круг РПЛ впереди. Будем надеяться, что «Спартак» всё наверстает. Самое главное, чтобы была более стабильная игра, а результат в таком случае будет. Рассчитываем, что «Спартак» во втором круге выступит лучше, чем в первом.

— Кого привел Амарал? Получается, Барко — это его работа. И это стопроцентное попадание, на пять баллов. А всех остальных, как я понимаю, хорошо знал Станкович и фактически он их пригласил в «Спартак». Поэтому неудовлетворительная трансферная работа — вина не только одного спортивного директора. Другое дело — какие задачи ставились перед ним руководством клуба? Наверное, надо было привлечь в команду больше игроков высокого уровня, но получилось только с Барко.

— Насколько фигура спортивного директора в современном футболе важна?

— Очень важна, сейчас очень сложно привлекать иностранцев в наш чемпионат в связи с отсутствием еврокубков. Тем более, хорошего уровня. Поэтому на пост спортивного директора часто приглашают авторитетных людей с огромными связями в мировом футболе. Которым футболисты могут поверить, по чьему приглашению могут прийти в команду. Конечно, легионеры едут еще и за деньгами, но молодые, например, будут выбирать Европу и еврокубки.

— «Спартаку», получается, надо снова искать иностранца со связями на этот пост? Или кто‑то с внутреннего рынка может справиться?

— Тут все зависит от направления, по которому хочет идти и развиваться «Спартак». Если в таком же духе, с приглашением легионеров, нужен спортивный директор из Европы, который обладает вот этими связями и авторитетом. Если же «Спартак» будет сделать ставку на российских игроков, чего мы пока не видим, можно взять влиятельного российского специалиста, — приводит слова Кечинова «РБ Спорт».