Весной «Спартак» откровенно плох: проиграл «Рубину» и махачкалинскому «Динамо», сыграл вничью с «Ахматом», чуть не потерял очки против «Акрона». Хотя перед перерывом «Спартак» по игре был главным фаворитом РПЛ, сейчас рискует вылететь даже из топ-3.

Главной весенней проблемой «Спартака» стали провальные первые таймы. Против «Рубина», «Динамо Махачкала» и «Акрона» красно-белые проигрывали 2:0 уже в первом тайме. С «Акроном» смогли перевернуть матч и победить 3:2, в двух других — проиграли. При этом против «Ростова», «Оренбурга» или «Ахмата» красно-белые в первых таймах тоже играли крайне бледно.

Проблема первых таймов упрощает задачу сопернику: в первые 30 минут достаточно играть агрессивно, накрывать спартаковцев прессингом и пользоваться их ошибками под давлением. Это позволяет даже командам второй «восьмерки» забивать «Спартаку» по два мяча («Динамо Махачкала» впервые в РПЛ забили больше одного на выезде).

Проблему первых таймов понимает и Станкович. Но в послематчевых комментариях признается, что не видит решения. После «Рубина» констатировал, что «Спартаку» не хватило агрессии, поэтому соперник забирал подборы:

«Сложно критиковать ребят, не могу их упрекнуть. Мы видели сами, чего нам не хватило первые 30 минут. Все ребята бойцы, они хотели победить. Когда проигрываешь дуэль, не забираешь подборы, то сложно сдвинуть игру к воротам соперника. Подборы стали ключевыми в первые 30 минут игры, мы не смогли их забрать. «Рубин» первые 30 минут играл агрессивно, а мы должны были отвечать. Следующие 60 минут я гордился игрой своей команды».

После поражения махачкалинскому «Динамо» Станкович выглядел более растерянным. В этот раз признал, что команда не была готова к матчу по его вине:

«Для меня это стало большим сюрпризом. Если команда технически, тактически и эмоционально не готова, это ответственность главного тренера, то есть моя. Я в первые 45 минут не видел «Спартак» на поле. Команда не показала своего лица. Хороший вопрос, что было со «Спартаком» — конец чемпионата, много факторов влияют… Будем разбираться. Ответственность сегодня я беру на себя. На 1000 процентов уверен, что мы разберемся, проанализируем и сделаем корректировки».

Почему «Спартак» провалил первый тайм против «Динамо»? Махачкалинцы откровенно перебегали и запрессинговали спартаковцев, которые вышли на классе переиграть аутсайдера. В итоге не хватило агрессии: «Спартак» уступал подборы, недорабатывал в эпизодах, а игроки атаки не возвращались в оборону после потери мяча.

Показателен эпизод на 11-й минуте: при счете 1:0 сразу после пропущенного гола Барко потерял мяч прямо возле своей штрафной. Он вальяжно укрыл мяч корпусом от соперника и выключился из борьбы после легкого контакта, не дожидаясь свистка. В итоге судья не увидел фола, а «Динамо» чудом не забило второй гол.

Умяров накричал на Барко за пижонскую игру возле своей штрафной. Но уже в следующей атаке Барко снова отличился: расслаблено дал пас поперек поля, не заметив, что игрок «Динамо» готовится к перехвату. Барко не побежал отрабатывать в оборону, в отличие от Мартинса, который исправил его ошибку.

Расслабленность спартаковцев все-таки привела ко второму голу — в этот раз отличился Бонгонда. На 16-й минуте он не пошел в борьбу после аута махачкалинцев, отпустив игрока. Затем и вовсе выключился: вместо того, чтобы подстраховать Денисова на фланге, стоял у бровки и смотрел, как «Динамо» забивает гол.

После такой игры Станкович должен был привести команду в чувства. Серб обещал корректировки, но ничего не изменилось. В следующем матче РПЛ к 30-й минуте «Спартак» проигрывал 2:0, но уже «Акрону». «Спартак» снова стушевался перед агрессивным соперником, который накрывал прессингом и забирал подборы.

Станковича не было на скамейке из-за дисквалификации, поэтому за него интервью давал Вадим Романов, исполнявший обязанности тренера в этом матче. Он снова размыто описал причины провальных первых таймов. Хотя Станкович обещал корректировки уже перед «Акроном», похоже, у тренерского штаба пока нет четкого плана действий:

«Проблема в области психологии. Что‑то нужно пересмотреть в подготовке. Учитывали, что все хотят победить «Спартак» и играют с удвоенной силой. Мы работаем над этим и надеемся, что дальше будет более качественно. Я бы не сказал, что мы вышли вальяжно. Когда атакуем большим количеством, оставляем зоны за спиной. У нас такая ситуация в турнирной таблице. Мы не можем позволить себе выйти расхлябанно на игру».

Романов выделил два фактора: психологию (ту самую вальяжность, о котором говорят все) и тактику — что при атаках большим количеством спартаковцы оголяют зоны. Но в проигранных матчах «Спартак» не ловят на контратаках — даже аутсайдеры теперь играют против него с позиции силы. «Акрон» и махачкалинское «Динамо» в первые 30 минут не поставили автобус, а просто забрали у «Спартака» мяч. Запрессинговали так, что красно-белые ошибались вблизи своих ворот или в центре поля.

А вот вальяжность — она по-прежнему присутствует. Против Махачкалы Барко по-пижонски ошибался на своей половине поля. Станкович обещал корректировки и разговор с командой. Но ничего не изменилось: на 27-й минуте Барко снова чуть не привез гол из-за расслабленности: в центре поля зачем-то пропустил мяч, хотя за спиной не было Умярова.

Мы привыкли, что так ошибаются команды, когда ведут минимум 4:0. Но Барко выходит с нулевой концентрацией на важнейшие матчи РПЛ, которые решают судьбу чемпионства. После его пижонского обреза в центре поля «Акрон» чудом не забил — мяч попал в штангу и пролетел вдоль ленточки.

Конечно, Барко отрабатывать назад не побежал — как и в большинстве эпизодов, когда соперник перехватывает мяч. В такие моменты аргентинец остается на чужой половине и пешком возвращается назад. Поэтому соперник, активно прессингующий «Спартак», получает преимущество в одного игрока в центральной зоне. Умяров и Мартинс разрываются между игроками соперника, пока Барко экономит силы в центральном круге.

При этом проблема комплексная — то, как Бонгонда выключился из игры при пропущенном голе от махачкалинского «Динамо», тоже симптоматично. Не только Барко недорабатывает в эпизодах в обороне, играя без агрессии и желания.

Все это не просто психология, а недостаток дисциплины. Что, впрочем, не удивляет, ведь Станкович не контролирует даже, кто бьет пенальти. Это показал матч с «Динамо», когда к точке вместо Барко неожиданно подошел Медина — и не забил важнейший одиннадцатиметровый.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!