«Спартак» дважды проиграл «Ростову» в нынешнем розыгрыше Кубка страны.

В третий раз – нельзя.

Завтрашний матч кубкового противостояния «Спартака» с «Ростовом» в финале Пути регионов во многом неожиданно приобретает дополнительный интерес с разных точек зрения.

Почему «во многом неожиданно»? Потому что дело не только в том, кто победит и выйдет в финал Суперкубка, хотя именно в спортивном плане это несомненно главный эпизод завтрашней игры. Но есть еще и другие аргументы, которые заставляют смотреть на эту встречу под особым ракурсом. Особенно болельщиков красно-белых, которые хотели бы получить ответы на вопросы, относительно способности и возможности «Спартака» спасти неудачно складывающуюся концовку сезона.

Какие же это аргументы? Первое – победа над «Ростовом», выход в Суперфинал, успешная игра там с «Зенитом» или ЦСКА могла бы в какой-то степени подсластить горечь от неудачного выступления в чемпионате страны. Да, теоретические шансы занять третье место у команды еще остаются, однако они настолько малы, что вряд ли осуществимы. С другой стороны, в той же теории есть шанс упасть еще ниже в таблице – на шестую позицию, хотя не думаю, что и это случится. Остается либо четвертое, либо пятое место, в чем «Спартак», конечно же, виноват сам.

Второе – от исхода матча с ростовчанами в известной степени будет зависеть судьба главного тренера красно-белых Деяна Станковича. В этом случае провал весенней части сезона, когда было растеряно очень многое из того, что было накоплено в осеннем отрезке, клубу придется как-то анализировать для того, чтобы принимать решения, касающиеся будущего Станковича и его тренерского штаба. Если он остается во главе команды – это одно, если уходит, то у клуба возникает головная боль относительно поиска нового наставника.

И это для «Спартака» не какое-то, к сожалению, уникальное явление. Скорее обыденность. После чемпионского титула под руководством Массимо Карреры, никто из приходящих главных тренеров в команде больше двух лет не работал. Олег Кононов, Доменико Тедеско, Руй Витория, Паоло Ваноли, Гильермо Абаскаль до этого срока не дотягивали.. Впрочем, если брать во внимание список тех, кто брал команду после эпохи Олега Романцева, то ситуация складывается такая же. Имен много, причем самых разнообразных, отечественных и иностранных… И только Валерий Карпин, который дважды возглавлял «Спартак» в качестве главного тренера, в первом заходе с декабря 2009-го по июль 2012-го получается преодолел злополучный двухлетний рубеж. Во второй раз, когда «Спартак» позвал Унаи Эмери и через четыре с половиной месяца его уволил, Карпин вновь возглавил спартаковскую команду, но пробыл в ней с конца ноября 2012-го по середину марта 2014-го. То есть, меньше двух сезонов.

Гадать по поводу дальнейшей судьбы Станковича не хочется. Я думаю, что сейчас сам Деян и команда, которую он тренирует, должна доказать своей игрой, на что способна, как они могут поддержать своего тренера и могут ли в принципе. А Станкович найти правильное решение на предстоящий матч с «Ростовом», верные и убедительные слова. Как игрок, Станкович был известным мастером, опытным и знающим свое дело. Но игрок и тренер – это две разные профессии. Аксиома, требующая, конечно же, не того, чтобы ее опровергали и безуспешно доказывали, что только на богатом игровом опыте можно и в этой профессии добиться такого же успеха, не учитывая ее глубинные особенности. И тренерских знаний, которые приходят с опытом работы именно в этой профессии. Ну, а совокупность знаний и умений игрока и тренера в идеале могут дать наилучший результат.

Станкович, видимо, неплохой психолог, которого футболисты могут слушать, учитывая его уровень футбольных знаний. Но знаний игрока. Тренерского опыта у Станковича явно еще не хватает. Отсюда, видимо, и порой непонятные эксперименты с составом, тактические провалы, психологические срывы у бровки поля, которые так или иначе отражаются на команде. Этот негатив Станковичу надо убирать и, настраиваться на концовку сезона в чемпионате и Кубке с холодной, трезвой головой, используя все свои знания в футболе и, полагаясь на доверие и полное понимание со стороны игроков...

Если, конечно же, сам Деян Станкович еще намерен продолжать работать в «Спартаке», а в клубе намерены ему доверять и дальше. Контракт, как известно, был подписан на два года и решение его прервать после окончания нынешнего сезона означало бы еще один потерянный сезон для «Спартака». Поскольку в данном случае, как и во многих других в футболе, все решает счет на табло, а не прежние заслуги. Игрока или тренера.

А поиски нового главного тренера, со всеми вытекающими последствиями, касающимися в том числе и трансферной политики, и очередных ожиданий, это уже другая история. В «Спартаке» это отлично знают, хотя история и повторяется, к сожалению, из года в год.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!