Если отбросить в сторону какие-то теоретические выкладки и предположения, а основываться на реальных вещах, то получается, что выше четвертого места команда не поднимется, а ниже шестого не упадет. Слабое утешение для «Спартака», который перед уходом на зимнюю паузу многими стал считаться командой, способной включиться в чемпионскую гонку. Зима же, как правило, вносит очень серьезные коррективы в подготовку, особенно серьезно затрагивая работу тренеров, как правило иностранных, которые сталкиваются впервые с таким явлением, как долгая трехмесячная пауза в сезоне. По зарубежным тренерам «Спартака», хотят они того или нет, она ударяет в том числе. И может быть когда-нибудь Деян Станкович в каком-нибудь интервью, вспоминая свою работу в России, расскажет о том, что он недоучел, тренируя красно-белых.

Впрочем, пока еще Станкович остается, а руководство клуба делает заявления типа того, что сезон команда завершит с нынешним тренерским штабом. И все выводы будут сделаны после окончания сезона. Хотя, что это окончание в виде двух матчей с «Крыльями Советов» и «Химками» может изменить? Но, возможно, поговорить со Станковичем действительно надо, все-таки контракт был рассчитан на два года и может быть руководство и Станкович найдут какую-то приемлемую форму дальнейшей совместной работы. Потому что «с наскока» покорить РПЛ известному в прошлом сербскому футболисту, а ныне пока еще совсем молодому в и принципе малоопытному тренеру, не удалось. Это очевидно. Но Станкович подбирал команду, если верить информации, приходившей из стен клуба, под себя. Что и понятно, поскольку он собирался строить свою команду.

Что делать дальше клубу? Это вопрос, потому что есть в принципе два очевидных варианта. Первый – оставить нынешнего главного тренера в команде с неизвестными последствиями в новом сезоне. Второй – искать нового главного тренера. Это тоже палка о двух концах, поскольку придется делать выбор из российских либо иностранных специалистов без гарантий на то, что все получится. И тратить новые приличные суммы на новые трансферы. Будут они удачными или нет – никто не знает.

Хотя, если говорить о трансферах, то тут тоже немало подводных камней. Угальде не забивал в минувшем сезоне, придя в «Спартак». В этом начал штамповать гол за голом и забил 16 мячей в чемпионате. До сих пор он лучший бомбардир, хотя после зимней паузы все его качества забивного нападающего разом исчезли. Почему? Из-за того, что Станкович проводит свои тактические эксперименты, пытаясь ввести в игру купленного за рекордные для спартаковцев деньги Гарсию? Но и он не забивает, как Угальде в первом сезоне.

Сам Гарсия, кстати, тут признался, что он не центрфорвард, каким его видит Станкович и даже просит в команде подсказывать какие-то нюансы игры впереди, на острие. Может быть тренерскому штабу виднее, но пока же ничего из этой ломки привычной для Гарсии игры не получается. И в каждом новом матче болельщики «Спартака», я в том числе, пытаются чуть ли не под микроскопом увидеть в действиях Гарсия признаки большого мастера, который понемногу все же начинает привыкать и к новому чемпионату, и к новой роли на поле. Но не слишком ли все сложно? И долго, конечно…

Впрочем, это тот самый частный случай, из которых складывается общая картина. Тут чего-то не хватило, там чего-то. Реализация подвела… Вспомните вчерашний матч с «Ростовом». «Спартак» был слабее? Ни в коем случае! Вы на цифры посмотрите. Хотя бы на те, которые привел Рустат.

«Спартак» установил рекорд по количеству ударов по воротам в Кубке России. Их было 32. И всего один гол… Голевые моменты: 13-5.Удары в створ: 32/12 на 9/1. Это все в пользу «Спартака». 12 ударов в створ и один гол. Это уровень реализации. У ростовчан 1 удар в створ. Хотя не понимаю, почему стойка ворот не считается створом. Все-таки после попадания в нее, отскока в спину Максименко, мяч и влетел в ворота красно-белых. То есть, аж два удара в створ… То есть, тут реализация (у соперника) идеальная. В какой-то момент перестал считать количество угловых, дойдя до счета 12/0 в пользу спартаковцев. Куда улетучивается все это преимущество команды? Вопрос индивидуальной и командной готовности? А может что-то могут прояснить вот такие цифры: отборы мяча – 13/15, перехваты – 35/62 и это уже в пользу ростовчан, которые давали разыгрывать «Спартаку» мяч только на подступах к штрафной площади. А дальше – либо рейды защитников по флангам с передачей в штрафную площадь быстро перехватывались обороной гостей, либо попытки футболистов группы атаки самим войти в штрафную заканчивались потерей мяча. Свободных зон не было. «Ростов» отсиделся, выдержал натиск и стал сам убегать в контратаки. Чем все это закончилось известно.

Нельзя сказать, что Деян Станкович провел плохую работу в этом сезоне. Но и оценку «хорошо» ему поставить нельзя. Может быть работа в «Спартаке» его чему-то и научила. И, если он останется (или его оставят), то он будет более строг и внимателен во многих вещах, которые касаются тренерского мастерства. На одной психологии все равно далеко не уедешь. Слишком длинный сезон, различные соперники и прочее, прочее. Но в любом случае «Спартак» остается этакой площадкой для иностранных тренеров, которые во многом еще только начинают набираться тренерского опыта.

Сейчас начинают раздаваться вопросы: чем Станкович оказался лучше Абаскаля? Да, по большому счету они во многом пытались работать в одном ключе. Это, если смотреть со стороны, а не изнутри. Постоянные попытки каких-то изменений в составе, психологические накачки у бровки поля. И в итоге - удаление тренеров. Эффекта от таких выходок – ноль. Не исключаю, что эти эмоциональные всплески не в лучшую сторону начинают действовать и на игроков. Судьи? Но они были, есть и будут. Как и их ошибки. Однако проваленный сезон «Спартака», конечно же, не на их совести.

А в остальном пусть разбирается и решает руководство клуба. В "Спартаке" очень хотят, чтобы трибуны родного для красно-белых стадиона всегда были заполнены верными болельщиками. Вчера поддержка команды была великолепной. Но любовь все-таки должна быть взаимной, согласитесь...

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!