Ничья с «Акроном» по резонансу в среде футбольной общественности выглядит почти поражением. Здесь и неудачный стартовый план Деяна Станковича, и, мягко говоря, странные действия Даниила Хлусевича, приведшие к двум предупреждениям за одну минуту, и два пенальти, пробитых тольяттинцами, один из которых и сравнял счет в добавленное время.

Как это отразится на перспективах Станковича? Думает ли «Спартак» над сменой тренера? Вот что мне удалось узнать.

В московском клубе, конечно, недовольны результатами на старте сезона. Четыре очка из девяти возможных в играх с «Динамо» Мх, «Балтикой» и «Акроном» — результат слабый.

Во встрече с калининградцами в первую очередь многих разочаровала реакция команды на первое удаление. Есть мнение, что уровень игроков «Спартака» позволяет достигать более приемлемого результата в матче с соперником уровня «Балтики».

По «Акрону» все проще. Деян ошибся со стартовым планом, пытаясь встроить Жедсона и компенсировать потерю Маркиньоса и Заболотного, а затем запоздал с заменой Хлусевича, который наиграл на уход еще в первые полчаса.

При этом надо отметить, что Станкович выровнял ситуацию во втором тайме за счет замен и перестроений. И красно-белые могли даже добиться победы.

После матча в Самаре тренер объявил, что уже десять месяцев просит игрока на одну позицию. По моим данным, это позиция правого защитника.

Такая реакция Деяна проявилась в связи с тем, что он надеялся на появление новых футболистов к сборам или хотя бы к старту сезона. К сборам ему привезли только Заболотного, а Жедсона — к третьему туру. Правого защитника пока вообще нет.

Раздраженное поведение серба наверняка обусловлено еще и непонятными индивидуальными ошибками: футболистов (глупые удаления Хлусевича, Заболотного) и арбитров (ЭСК признала удаление Маркиньоса в матче с «Балтикой» неправильным) — хотя по первым трем турам красно-белые задавали еще множество вопросов судейскому корпусу.

При этом открытая критика со стороны тренера вызвала непонимание среди руководителей клуба, поскольку «Спартак» уже вложил около 80 миллионов евро в усиление команды за время работы Станковича. К тому же текущим летом планируются дополнительные траты и приход как минимум двух новичков.

Но на сегодня тема увольнения сербского специалиста не обсуждается — в клубе считают, что улучшение игры и успешное завершение трансферной кампании могут исправить положение. В прошлом чемпионате старт тоже вышел не очень презентабельным — за первые три тура «Спартак» собрал шесть очков в играх с «Химками», «Крыльями» и «Оренбургом». Тогда Станковичу удалось вывести футболистов на пик формы позднее. Руководство красно-белых верит, что у Деяна получится переломить ситуацию и в этот раз.

Так что прямо сейчас коллективный «Спартак» доверяет главному тренеру, но, конечно, ждет адекватной реакции на неудачный старт команды и адаптации зимних и летних новичков — Жедсона Фернандеша, Ливая Гарсии и Пабло Солари.

От Станковича требуется демонстрация позитивной динамики во всех названных вопросах. И время на это у спартаковского алленаторе есть.

Что касается новичков, то, по моим данным, трансфер Самошникова очень близок к завершению. То же самое касается и центрального защитника.

Дальше — только работа и результат покажут, насколько надолго Деян задержится в Москве.

Тем более что в интервью «Спортс» Станкович четко указал слагаемые его успеха: «Два-три момента... Два-три новых игрока... Нам нужно прогрессировать во всем: и на поле, и в раздевалке. Только так мы сможем добиться целей, которые стоят перед «Спартаком».

"СЭ"

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!