И кажется, что 3-6-1 подходят лучше всего.

Прошло девять туров, но «Спартак» пока так и не определился с тактической схемой. Бесконечные попытки Деяна Станковича придумать вариант, который спасет команду, дошли до пика в матче против «Крыльев Советов». Дисквалификация тренера не лишила нас зрелища — эмоции переехали с бровки на трибуну и полностью отразились на выборе состава и ранних заменах.

Что же предлагают нам красно-белые на старте сезона?

Проблема тренера — постоянные изменения

Станкович не только бесконечно тасует состав, но и меняет схемы. Вот как выглядели стартовые планы «Спартака» в этом сезоне и последние перестроения в перерывах.

Последний матч с «Крыльями» стал апогеем: Станкович сделал 4(!) замены к началу второго тайма, а по сравнению со стартом игры на своих местах остались всего три игрока: пара центральных защитников и Наиль Умяров.

Постоянные поиски не приведут команду к стабильной игре. Единственный плюс — сопернику «Спартака» сложно подстраиваться, который перевешивает куда больший минус — своим бы игрокам как-то разобраться в очередной схеме.

Главное, после победного второго тайма против «Крыльев» тренер может снова вдохновиться «сработавшей» идеей и полностью откатиться обратно к схеме 4-3-3. Хотя обольщаться не стоит: сама игра особо не поменялась, а оба гола пришли со второго темпа после стандартов.

Что может спасти Станковича?

Идея с перестроением на игру в три защитника способна сработать. Еще на летних сборах Деян наигрывал эту схему, но полноценный переход состоялся только после третьего тура.

После закрытия трансферного окна казалось, что стало понятно, какие футболисты будут основными в обновленном «Спартаке»: один защитник из пары Ву — Джику сразу зайдет в старт, а Самошников будет закрывать весь правый фланг.

Как изменилась игра на флангах?

Вся ширина в такой схеме отдана латералям, и на это решение Станковича мог повлиять опыт прошлого сезона.

Весной мы часто видели, как «Спартаку» нужно было отыгрываться по ходу матчей. Тренер выпускал дополнительного футболиста в атаку, убирал левого защитника и оставлял весь край одному Маркиньосу. Бразилец всеми действиями показал, что готов справляться с повышенной нагрузкой, и отсутствие игрока в обороне не было заметно.

При схеме 3-6-1 Маркиньос будет работать в таком режиме с первых минут, а сзади появится дополнительный центральный защитник, который сможет подстраховать.

На правом фланге ситуация другая, но тактические перестроения тоже объяснимы: в основной связке прошлого сезона Денисов — Бонгонда так и не образовалось «химии», которая позволяла бы созидать в атаке. «Спартак» избегал комбинаций на этом краю, потому что они не получались. Дриблинг Бонгонды был единственным источником угрозы, а Денисов не помогал. Ошибки Даниила в обороне окончательно прибили потенциал связки, но по новой схеме игра справа будет совсем другой.

Скоростные забеги Самошникова, еще более активные включения Мартинса — в приоритете силовое давление. Ауты Ильи можно выделить как отдельное оружие: «Спартак» сможет гораздо чаще доставлять мяч в штрафную с правого фланга.

Гибкий ромб в центре — главное оружие

Как кажется, основная идея новой схемы — желание уместить всех сильных полузащитников в центре. Умяров склеивает оборону и атаку, Барко разгоняет из глубины, Жедсон творит между линиями, а Мартинс вбегает в любимый правый полуфланг. Чтобы оставить всех на поле, без ромба не обойтись.

Схема не решит все проблемы

Даже с переходом на игру с тремя центральными защитниками главной проблемой «Спартака» остались ошибки в обороне. Часть основных футболистов прошлого сезона не устраивала Станковича, но до матча против «Рубина» новичков вообще не было, а Джику и Ву подъехали буквально перед встречей с «Динамо».

У Самошникова и новых ЦЗ не было времени на адаптацию. Тренер сразу кидал игроков в состав, а сыгранность линии обороны оказалась почти нулевой. Поэтому делать какие-то серьезные выводы по качеству новой схемы пока рано, но если состав не стабилизируется, то ошибки никуда не денутся.

Неопределенность с нападающим

Еще одна проблема: с момента прихода Ливая Гарсии «Спартак» мучается при выборе форварда почти в каждом матче. Во всех схемах, которые использовал Станкович, был только один чистый нападающий, а каждая попытка совместить Угальде и Гарсию заканчивалась провалом. Кто-то из форвардов всегда смотрелся блекло (а иногда и оба).

Схема с тремя защитниками тут не спасет, но выбор в пользу Угальде становится почти очевидным. Нападающий отлично вписался в эту формацию в матче против «Зенита» и был очень полезен в подыгрыше, а теперь еще и снова стал забивать. Но непонятно, сможет ли сам Манфред выйти на стабильный уровень в условиях высокой конкуренции. Мы уже знаем, что Станкович в любой момент может поставить Ливая в старт, а добивать соперника в конце матча всегда готов выйти Антон Заболотный.

В таких условиях будет сложно. Сам Станкович в интервью «Спортс» по итогам прошлого сезона отмечал это: «Первая часть сезона для Угальде сложилась здорово, но меня больше интересует то, что случилось весной. Естественно, мы анализировали подготовку ко второй части сезона. Весной мы ждали, что Угальде прорвет — все-таки это лучший бомбардир чемпионата, ты постоянно надеешься, что вот-вот всё получится. К сожалению, этого не происходило.

Да, Угальде было непросто, когда я выбирал для старта Ливая. Иногда мы переходили на игру в два нападающих — это довольно серьезное изменение для всей команды, к которому нужно привыкнуть. Конкуренция делает игроков лучше, всегда их стимулирует. Так всегда было в моей карьере. Если в мою команду приходил полузащитник, который, например, быстро бегает, я должен бежать еще быстрее.

Потенциально такой состав «Спартака» мог бы повторить победную серию осени 2024-го, но для этого должно сойтись очень и очень многое.

"СЭ"