«Симонян говорил: «Ты знаешь, Олег, все-таки я везучий!»

— К сожалению, очень печальное событие — уход из жизни великого футболиста и тренера, удивительной души человека Никиты Павловича Симоняна. Обойдусь без банальностей. Скажу лишь, что все мои 50 лет в Москве он всегда был рядом. И когда я только начал работать тренером, Никита Павлович с Константином Бесковым ходил на наши матчи, помогал советами, переживал. Еще недавно на всех спартаковских ветеранских собраниях мы сидели с Симоняном рядом. Говорили о футболе, о жизни. И его рассказы о ней, рассуждения о тренерской профессии, услышанные от него, навсегда останутся со мной. Не все в судьбе этого удивительного человека складывалось гладко. Но, несмотря ни на что, он все равно, как в свое время и на поле, шел только вперед. Помнится, как нас с Симоняном перед кубковым финалом «Спартака» пригласили в Тарасовку встретиться с игроками. Потом там же мы общались с командой перед матчем, в котором Промес должен был забить свой рекордный 100-й гол. Так вот, после горячего напутствия Никиты Павловича «Спартак» выиграл Кубок, а Промес забил даже не один мяч, которого бы хватало до рекорда, а два! И, радуясь этому, Никита Павлович с улыбкой говорил: «Ты знаешь, Олег, все-таки я везучий!»

Симонян был из тех, кто безмерно любил футбол, «Спартак», тренерское дело. И буквально сгорал в этой любви, помогая любому, кто обращался к нему. Я был одним из них. Потому вправе считать себя его близким родственником. Потеря Никиты Павловича стала общей болью всей страны, цвета которой девятый номер сборной и «Спартака» защищал с гордостью и достоинством. И дарил всем нам радость, заставляя забывать о разных житейских трудностях!

Светлая Вам память от всех россиян, дорогой

Никита Павлович...

— Думаю, Антон, ваше предположение не лишено оснований. Ведь к исполняющему обязанности тренеру относятся по-разному. Кто-то, воспринимая его временщиком, считает, что можно сыграть вполноги и это проскочит. А ведь всем в душу не заглянешь. Хотя с «Балтикой» отсутствия настроя у «Спартака» я не почувствовал. Ребята старались, но не более. Одного этого недостаточно, чтобы сломать такого организованного, с железным характером противника. Даже играя в большинстве. Что касается аварийной замены Станковича на Романова, это был самый доступный вариант. Ведь команду принимал тот, кто был рядом с сербом, знает ее изнутри, близок к игрокам. Наверняка перед тем, как принять решение по Романову, клубное руководство узнавало мнения разных людей, в том числе и футболистов. Помнится, уже после моего утверждения в «Спартаке» Николай Петрович Старостин признался мне, что до этого разговаривал по поводу моей кандидатуры с лидерами команды — Дасаевым, Черенковым, Родионовым. И это сыграло свою роль. Что касается непростых побед с Романовым над ЦСКА и в Кубке над «Локомотивом», то они не только порадовали, но и обнадежили — пришел, увидел... На этом фоне и было так болезненно воспринято поражение в Калининграде. Теперь до зимней паузы остается матч с «Динамо», где надеюсь в битве двух исполняющих обязанности увидеть «Спартак», который порадовал в дебютных матчах Романова.

Подводя итоги темы тренерской рокировки в «Спартаке», замечу, что при всех недостатках Станковича мне очень неприятно слышать злобные обвинения, брошенные ему в спину. Да, он был несдержан, чрезмерно горяч, но жил командой и был предан ей. О чем написал в своем сообщении, поблагодарив судьбу, подарившую ему возможность оказаться в таком великом клубе, как «Спартак», пожелал удачи и побед. На моей памяти ни один иностранец так не покидал Россию.

— Я уже частично коснулся причин расставания со Станковичем. И не утверждаю, что был абсолютно точен в их определении. На мой взгляд, доля вины в этом лежит и на помощниках, которые сыграли свою роль в отставке Деяна. Вместо того чтобы сдерживать его, они толпой выскакивали с ним к бровке, еще больше разжигая обстановку. Но с них какой спрос, ведь за все отвечает главный. Вот он и ответил. Вы думаете, Андрей, что Романцев железный и меня не тянуло вскочить со скамейки да высказать все, что я думал о судьях? Еще как тянуло полыхнуть! Но рядом были верные помощники и друзья — Ярцев, Тарханов, Павлов, которые не позволяли давать волю эмоциям. Великое спасибо им за это!

Не знаю, останется ли у руля «Спартака» Романов, как и то, кто его сменит, — не мое это дело. Скажу лишь одно: не важно, кто это будет — россиянин или иностранец, но грустная история со Станковичем, о которой кто-то из них непременно узнает, послужит уроком, и они поймут, что многое в работе тренера зависит от помощников. Пример тому — появление в ЦСКА швейцарца Челестини, которому тоже приходится сталкиваться со «спорным судейством». Но он уже показал, что этим его не сломать, умеет держать удар. А это говорит об уровне профессионализма тренера.

— Да, конечно же, не обеднел, уважаемый Леон! Не обеднел! И мог бы назвать вам не одно имя из тех, кто, на мой взгляд, в состоянии возглавить «Спартак». Но по этическим соображениям делать этого не буду. Правда, один раз отступил от правила, подняв руку за Димку Аленичева с Егором Титовым. И нисколько об этом не жалею. А вот из-за того, что от них отказались, душа болит по сей день.

Вроде бы прошли времена Петра Первого, когда Россия смотрела на Запад. Но мода на тренеров-иностранцев как пошла с конца девяностых, так и жива по сей день. И кто только к нам не приезжал! К примеру, «Зенит» мог позволить себе брать таких тренеров с большими именами, как Виллаш-Боаш, Манчини, Луческу. Но прогадал — не пошло у них в России. А вот с Адвокатом, с которым «Зенит» привез в Питер Кубок УЕФА, он попал в точку. Но, как выяснилось, самым стабильным оказался Сергей Семак, при котором клуб шесть раз подряд (!) становился чемпионом. Что касается «Спартака», то здесь вариант с иностранцем выстрелил лишь однажды, когда случайно оказавшийся у руля итальянец Каррера выиграл золото. Хотя собирал и готовил команду Аленичев. Что поделаешь — такова тренерская судьба... А вообще уверен, что болельщики примут любого тренера, который искренне станет работать на благо «Спартака». И будет соответствовать статусу и заслугам клуба.

— Начну с того, что у нас особый клуб. И в нем не тренер делает «Спартак», а, наоборот, «Спартак» делает тренера. Сужу на примере Бескова, который до прихода в него не добивался больших тренерских побед. И только в 79-м с командой, капитаном которой я был, впервые выиграл звание чемпиона. Не умаляя заслуг этого великого человека, которого считаю своим учителем, именно в «Спартаке» он стал в своем деле глыбой, каким его помнят по сей день. Вот почему мы считаем Константина Ивановича своим, до мозга костей спартаковским! Как и его зятя, замечательного армейского форварда Володю Федотова, также поработавшего в «Спартаке». А объединяла их с Константином Ивановичем не только огромная любовь к футболу, но еще и уважение к спартаковским традициям, заложенным мудрыми братьями Старостиными. Это чувствовалось по всему — по работе, результатам, отношению к ним болельщиков, также считавших их своими. И хотя у Бескова с Федотовым не было спартаковского прошлого, о котором говорил уважаемый Валерий Непомнящий, но красно-белый дух победы был в них заложен. Чем они, не скрывая, гордились.

— Прежде всего, спасибо Гладышеву, которому, как и мне, не по душе интернетовские сплетни, — настоящий мужик! Уверен, когда «Динамо» вело переговоры с Карпиным, вопрос совмещения обсуждался и был решен, как говорят в народе, «еще на берегу». Замечу, что тема эта стала возникать после невыразительного старта команды. Ведь от прихода нового тренера ждали только борьбу за чемпионство. И хотя было ясно, что для ее игровой перестройки, знакомства с игроками требуется время, о проблеме совмещения говорилось и писалось все больше и острее. В этом плане в «Ростове», где все было выстроено, налажено и не ставилось максимальных задач, Карпин не чувствовал такого давления, как на новом месте. Плюс в «Динамо» хватало и текущих сложностей: команду захлестнула эпидемия травм, тяжело набирал форму забивной Тюкавин, трудно шла притирка в линиях.

Да, решения об уходе стало неожиданным. Но не исключаю, что оно во многом связано со сборной. Сейчас все чаще стали говорить о ее возможном возвращении в международный календарь. Значит, работа с главной командой страны требует еще больших усилий и внимания. Карпин сделал выбор. А разговорам, что он отступил, не выдержав давления болельщиков и прессы, я не верю — не в его характере!

Успехов тебе, Валера!

— Признаюсь, я не очень верю техническим новациям в футболе. Если уж появление в нем ВАР, который, казалось бы, должен исключить все возможные ошибки арбитров, только добавил головной боли, то что ждать от ИИ? Что касается слов уважаемого Владимира Владимировича, то надеюсь, это наконец заставит привести в порядок уровень судейства, сделав футбол еще интереснее, а работу арбитров — прозрачной.

— Извините, Игорь, но в вопросах футбольных новаций я принципиально консервативен. Это касается и перемен в правилах, и появления каких-то новых структур, которые должны что-то улучшить, изменить или в чем-то помочь. Возьмем тот же ВАР, который я, как и все, ждал с уверенностью, что он избавит нас от судейских ошибок. И что же мы получили? Правильно — новую головную боль! О чем я уже говорил. Конечно, на фоне проблем, которые принес ВАР, предложение Пеллегрини — детский лепет. Были и покруче. К примеру, отменить положение «вне игры». Или наказывать не одиннадцатиметровым, а восемнадцатиметровым ударом. А как вам предложение позаимствовать у хоккея пятиминутные штрафы? Слава богу, обошлось! И, похоже, народ не собирается успокаиваться. Но я продолжаю оставаться консерватором и любить футбол таким, какой он есть. Вы уж извините меня, сеньор Пеллегрини.

"СЭ"

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!