- Давайте начнем разговор с центра обороны. Какое-то время назад он у нас просел, потом появились два новых игрока – Джику и Ву. Я считаю, что они уже во многом сыгрались. Ву мне поначалу не очень понравился. Но потом он стал прибавлять, осваиваться в новой команде. Уверенно играл головой, в отборе. Эта пара должна занять прочное место в центре обороны и каких-то опасений у меня не вызывает. Правда, когда поправится Бабич, то может возникнуть конкуренция. Давайте не забывать и про Литвинова. Да он в последнее время не проводит матчи от первой и до последней минуты, но Руслан конкурентоспособен. Он может закрыть три позиции: центрального защитника справа и слева, а также игрока в опорной зоне. Хотя Наиль Умяров свое место конечно же не отдаст.

- Конечно, тут многое зависит от тренерской позиции: как он намерен использовать Литвинова. Но давайте не будем забывать и про дисквалификации, про травмы. Так что обойма квалифицированных футболистов нужна обязательно. Что касается крайних защитников… Денисов прибавил, это очевидно. Он уже не допускает таких просчетов, которые случались с ним в игре. Единственное мое пожелание – это его действия в атаке. Тут ему надо прибавить. Мало прибегать вперед, надо еще и уметь делать нацеленные передачи. Если он не видел адресата в штрафной площади, то Денисов пробовал и сам пробить. Но удары получались нескоординированные, мяч летел в сторону ворот, а не в створ.

- Согласен. Тут уже работа тренерского состава должна быть.

- Да. Какое-то время назад там играл Рябчук. Футболист сборной Молдавии, постоянно вызывается на игры. Опыт есть. Но потом слева стал появляться молодой Игорь Дмитриев. А в Рябчуке в свое время, на мой взгляд, разочаровался еще Деян Станкович. Дмитриев же по своему амплуа нападающий, может закрыть фланг как вингер. Он, понимая, что тренеры рассчитывают на него в новой позиции, заметно прибавил в отборе, на перехватах. Рябчук, если что сразу бежал вперед. Надо это или не надо. И закрывал зону Маркиньоса. Дмитриев не всегда убегает вперед. И второе – он часто вклинивается в оборону соперника неожиданно, когда его там соперник не ждет. И вы посмотрите на статистику: Дмитриев входит в тройку лучших ассистентов в «Спартаке», у него 4 результативные передачи, как и у Барко.

- Эти цифры о чем-то и говорят. Дмитриев мог и сам забить, но у него пока только один гол, зато в ворота ЦСКА. Зато и с его передач могли не раз забить. Это помимо тех передач, что были реализованы. Дмитриев несомненно прибавил и, если за Игорем оставят левую оборонительную зону, то Рябчуку будет крайне сложно выиграть конкуренцию. Другой вопрос, если последуют какие-то тренерские тактические решения. Тут и Маркиньос может отходить назад, меняться позициями с Дмитриевым или наоборот. То есть, нужно будет создавать безостановочное движение, напряжение на оборону соперника. И тот, и другой, доходя до штрафной, ищут завершения. Перестройка с одной позиции на другую вопрос непростой. Но Дмитриев старается это делать с пользой для команды. Нечто подобное происходило в наше время с Володей Сочновым. Он пришел к нам как нападающий, потом стал играть защитником и очень здорово это делал. Помнится, Константин Иванович Бесков говорил Сочнову: когда ты переходишь центральную линию, ты действуешь, как атакующий. То есть, необходимо уметь сделать передачу, уметь и самому завершать.

- При Станковиче не было стабильной линии обороны. Там часто происходили замены, особенно в центре защиты. Кроме того. Когда пропускаются голы, то виноваты не только вратарь и защитники. Виноваты и футболисты средней линии. Вспомните матч с «Балтикой». Ведь никто не обратил внимание вот на что. Первое. В «Балтике» играет полузащитник Беликов – его рост 195. Взяли из второй лиги. А перед этим был матч с «Краснодаром»…

- И не случайно. В упомянутой встрече с «Краснодаром» что произошло? Краснодарцы быстро открыли счет, а балтийцы столь же быстро гол отыграли. Аут вбросил Бевеев, затем от головы Беликова мяч отлетел прямо на ногу Хилю и тот точно ударил – 1:1. Поединок так и завершился. Со «Спартаком» произошло то же самое. Бевеев вбросил мяч из аута на Беликова, тот подправил мяч на Титкова и – гол. Кто играл против Беликова в том матче у «Спартака»? Дмитриев, который ниже на 10 сантиметров.

- Ну вот. Неужели против Беликова нельзя было поставить, допустим, Ву? Он практически одного роста с Беликовым, знает, как побороться в такой ситуации. Это же у «Балтики» очевидно наигранная комбинация. Это первое. И второе. Гол забил у хозяев Титков. Против него стоял Солари. Правильно все поначалу делал, находился ближе к своим воротам. Все внимание было на мяч, откуда он прилетит. Но, затем Бевеев отдал из аута мяч на Беликова, тот переправил на Титкова, который, легко уйдя от Солари, забил гол. Все сделал одним касанием. Солари его фактически уже не держал. А он должен был не давать преимущества Титкову. Так что нельзя все валить на защитников. Ошибки есть и у полузащитников при обороне своих ворот. То есть, внимание надо обращать на то, как обороняется вся команда и как она атакует.

- Конечно. И о дисциплине, особенно в штрафной площади.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!