Как будет играть «Спартак» при Хуане Карседо? Первые матчи красно-белых на сборах в ОАЭ и кипрский опыт их нового главного тренера дают примерное представление.

Конечно, по двум открытым для всеобщего обозрения товарищеским встречам «Спартака» при Карседо – с «Пюником» (2:0) и «Далянь Инбо» (1:0) – делать глобальные выводы было бы преждевременно. Но если наложить увиденное на работу Карседо в кипрском «Пафосе», получается вполне цельная картина.

У испанского тренера есть базовая схема: что-то среднее между 4-2-3-1 и 4-3-3 в атаке и 4-4-1-1 в обороне. Именно так действовал «Спартак» на сборах – и точно так же в подавляющем большинстве случаев играл «Пафос». В общем, модель Карседо – максимально агрессивная.

Однако Хуан Карлос – не скучный догматик. В нужный момент, исходя из стилистических особенностей соперника или собственного видения плана на игру, он готов перестроиться. Так, в матчах Лиги чемпионов с «Олимпиакосом» (0:0), «Вильярреалом» (1:0) и «Ювентусом» (0:2) «Пафос» использовал 3-4-3 (5-4-1). И на внутренней арене история с тремя центральными защитниками тоже проскакивала.

Важнейший нюанс: 4-2-3-1 в «версии Карседо» – не классические, а с элементами гибрида и асимметрии. При начале атаки на один из флангов сваливается опорник или вингер, крайний защитник поднимается выше или смещается в середину. «Десятка» может быть как с акцентом на игру между линиями, так и заточенной на рывки в зоны. При обороне также нет чётких линий, всё зависит от количества игроков соперника на разных участках поля. Поэтому и кажется, что у Карседо много схем в арсенале.

Картинка 1 – пример атакующей структуры «Пафоса». Оба фланговых защитника ушли из ширины в центр, опорник сел в линию обороны. В следующие секунды именно левый защитник сделает классное вбегание в карман за спину и получит мяч.

Среднестатистический испанский тренер – как правило, гик-романтик, бесконечно любящий владение мячом, обилие коротких и средних передач, продуманный билд-ап, красивые паттерны, рискованную игру через центр. Карседо, безусловно, тоже знает во всём этом толк.

Неслучайно «Пафос» до сих пор лидирует в кипрской лиге по проценту владения мячом (58%), количеству и точности передач. И всё же футбол Карседо – не усыпляющая тики-така. В нём прослеживаются быстрая подготовка атаки, максимальное ускорение передачей вперёд после прохождения первой линии чужого прессинга, много вертикальных алгоритмов через полуфланги и фланги в ущерб игре через середину.

Поощряются и адресные забросы. Вот и у «Спартака» уже чувствовался агрессивный вертикальный акцент. Красно-белые постоянно взрывали игру передачами за спину и продольными пасами по бровке.

Универсализм и многозадачность – то, что непременно потребует Карседо. В зависимости от выбранного плана игроки его команды должны уметь действовать в разных зонах и ролях. Свобода и творчество поощряются. И мы уже видим весёлые пробы в «Спартаке».

Наиль Умяров выходил и центральным защитником, и опорником, Жедсон – «шестёркой» и «восьмёркой», Роман Зобнин – вингером и фулбеком, Владислав Саусь – вингером и правым защитником, Даниил Денисов – правым и центральным.

Разные задачи возлагались даже на Эсекьеля Барко… Если с «Пюником» аргентинец в традиционном стиле садился в левый полуфланг, то в матче с «Далянем» его функции исполнял Зобнин, пока Барко искал мяч между линиями.

Крайние защитники у Карседо редко начинают атаки из своей позиции и сразу идут вперёд – либо на линию офсайда, либо в середину. В «Пафосе» у Карседо, например, был универсальный Бруно, который в фазе нападения мог побывать просто везде, нередко врываясь в штрафную по центру.

Вряд ли столь сложные задачи будут ставиться куда более линейному Саусю. Но терзать чужую оборону открываниями на пространстве Владислав однозначно способен. Классический пример из игры с «Пюником»: мяч направляется от центрального защитника на вингера в ширину, Саусь ловит момент и врывается под передачу в сторону лицевой. И подобное повторялось несколько раз за первый тайм!

Подавай и замыкай

Как вы уже поняли, фланги и полуфланги – самые доминирующие зоны в футболе Карседо. Можно сделать осторожный прогноз, что количество голов красно-белых после подач весной возрастёт. Уже зимой заметно, что «Спартак» работает над завершающей стадией и открываниями, отряжая в чужую штрафную стабильно по четыре-пять игроков, которые открываются в разных зонах.

Разберем голевую атаку во встрече с «Далянем». Опорник начинает её с полуфланга, крайний защитник оказывается на передней линии. Уже классика!

Финальная фаза – отличное наполнение, открывания во все нужные точки (ближняя штанга, центр, дальняя штанга, второй темп). Первый форвард (Антон Заболотный) уводит защитника, второй (Никита Массалыга) – замыкает из вратарской.

В обороне требования у Карседо тоже максимально конкретные и строгие. Его «Пафос» постоянно прессинговал – и «Спартак» на сборах делает то же самое. Прессинг использовался в основном классический (4-1-3-2 со страхующим нижним опорником). То есть вверху допускалось численное меньшинство, а сзади – непременное равенство или желательно численное преимущество.

Хватало и персональных доигровок, даже вне своих зон. Денисов, будучи правым защитником, постоянно добегал в противоположный полуфланг за своим оппонентом. Зобнин, играя левого вингера, насыщал опорную зону. Центральные защитники могли уйти далеко за центральный круг. В среднем блоке мы видели у «Спартака» 4-4-2, хотя ориентиром, опять же, служил не мяч, а соперники.

Когда оппоненты поднимают в переднюю линию шестерых, команда Карседо «опускает» столько же. Пример из матча «Пафоса» с «Вильярреалом» (картинка 5): структура 6-2-2 (опорник опускается седьмым), все у своей штрафной и защищаются. Это совсем радикальная история, однако она характеризует степень ответственности.

Карседо, проработав десяток лет бок о бок с Унаи Эмери, не мог не попасть под влияние именитого коллеги и не унаследовать какие-то идеи «тренеришки» (как называл баска в «Спартаке» Артём Дзюба). Общее у двух специалистов действительно есть: любовь к базовой структуре с двумя центральными защитниками, умеренно-вертикальный стиль без бесконечного владения, любовь к быстрым атакам.

Но в нюансах Карседо принципиально другой. У него менее классические 4-4-1-1, чем у Эмери. Больше сложной ротации игроков в ходе построения атаки, более выраженная асимметрия, более нелинейные задачи для крайних защитников. И больше вариаций схем в обороне из-за акцента на сопернике и персональных доигровках.

Может, это и хорошо, что они разные. Всё-таки Эмери в Москве в 2012 году со своими идеями закончил совсем не так, как хотел бы закончить Карседо, когда будет уходить из «Спартака». Наверняка он мечтает прослыть в России триумфатором, а не очередным специалистом, у которого ничего с красно-белыми не получилось.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!