— Если мы говорим о «Зените», у них есть два полноценных состава. У них выбывает один — есть на позицию другой, взаимозаменяемые все. А у нас выпадает Барко и Литвинов — и все, нет полузащитника. «Спартак» же проиграл «Динамо» как раз центр, совсем другая игра была. Должна быть взаимозаменяемость, но это деньги. Они должны быть всегда, чтобы иметь двойной состав. А у всех остальных, кроме «Зенита», включая «Краснодар» — полуторный состав. То есть нет у многих команд на одно место двух равноценных игроков. Оттуда все проблемы.

Все‑таки синхронность игры «Спартака» намечается в том, что пока сыгранно играют люди из разных стран. Но это же тоже не вечно! Потому что наступает усталость, кондиции становятся разными. И машина будет иметь перебои, ведь не все будут играть, как камикадзе. И это опять вопрос длины скамейки. Рано или поздно еще эмоциональный фон упадет, когда команда будет уже уставшей. Значит, в такие моменты надо вылезать за счет класса. А не при равных игроках какой класс? Синхронности нет. Тут есть вопросы.

Конечно, «Спартак» конкурентоспособен в борьбе за первое место, но как эту всю эмоциональность сохранить от А до Я, когда скамейка не длинная? Это очень сложно. И матч с «Динамо» был худшим, например. Но надо похвалить «Динамо» — они были свежее, успевали, выиграли борьбу. И тут вопрос, почему так было, — сказал Тарпищев «Матч ТВ».

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!