Ну вот, дорогие любители футбола, мы с вами дождались дерби. Как говорят комментаторы в таких случаях: "Встреча оставила двоякое впечатление". Но я, во-первых, не комментатор, а, во-вторых, никакой двоякости во мне нет, все однозначно, как белый день.

Давайте разберем по полочкам. Конечно, есть крылатое выражение, которое гласит: "Победителей не судят", но уж извините, очень хочется это сделать. Хоть многие сейчас со мной будут не согласны, но "Спартак" оставил гораздо лучшее впечатление, нежели его оппонент. До 83-й минуты, многие уже не сомневались в победе "красно-белых", которые в свою очередь заслужили ее своей игрой. Если в первом тайме была обоюдно острая игра на контратаках и интересных тактических выпадах, то сначала второго, инициативу полностью перехватил клуб имени знаменитого гладиатора. Баженов, Сухи и даже Паршивлюк неоднократно беспокоили Акинфеева. В доказательство этому, голкипер "армейцев" даже нанес себе травму и долго не мог прийти в себя.

Что же касается игры ЦСКА, считаю, если бы не гол на последней минуте, то "красно-синие" и Вагнер в особенности заслуживали бы не самых лестных "похвал". Гусев во время трансляции отметил мастерство Лава следующим образом: "Надо отдать должное умению Вагнера держать мяч, его скорости и грациозности". Я бы перефразировал это изречение: "Надо отдать должное умению Вагнера держать мяч, его жадности и несыгранности с партнерами". Конечно, я понимаю, после таких слов болельщики ЦСКА вряд ли со мной согласятся, но извините, каким игроком надо быть, чтобы из-за своей жадности лишить команду шанса на забитый мяч, а если быть точнее на сравнивание счета.

Я говорю о ситуации, произошедшей на 78-й минуте (особым любителям советую пересмотреть на повторе и если что поправить меня). Вагнер и, если не ошибаюсь, Секу выходят "два в двух". Секу открыт, а Вагнер собрал на себе всех оставшихся защитников, как новогодняя елка. Любой здравомыслящий человек, отдал бы передачу в такой ситуации, пока она еще не перекрыта, что делает Лав? Прет, как танк на обоих защитников! И в итоге теряет мяч. Как это назвать кроме, как жадностью? И между тем, это все происходило еще задолго до штрафного в исполнении Игнашевича, и матч мог сложиться совершенно по-другому.

Но и это не главное. Совершенно не оправдали надеж и даже разочаровали Тошич и Думбия. Эти новоиспеченные "российские лейтенанты" (особенно Думбия), на двоих запороли столько моментов, что хватило бы на весь тур Премьер-Лиги. Если честно, то каждую минуту, начиная примерно с 40-й, думал, что Слуцкий все-таки произведет замену Думбия, но надежды были напрасны.

Об автоголе даже не хочу рассуждать, за меня это сделают другие. Так что вывод примерно таков: ЦСКА сначала создает проблемы, а потом их решает. Если бы не гол на последней минуте, можно было смело ставить неудовлетворительно, а так три с натяжкой.

Вчера мы увидели совершенно другой ЦСКА. И другой - это не значит хороший. В сравнении с ним, как раз хотелось бы вспомнить последние результаты "красно-белых". Ничья с Крыльями (в отличие от проигрыша ЦСКА Нальчику), победа над Сибирью (в отличие от почти провала ЦСКА в той же Самаре), и вот вчерашняя игра. Посмотрев на все это, я скажу провокационное заявление: "Спартак" от игры к игре, хоть и незаметно и мало ощутимо, но прогрессирует, а у ЦСКА, судя по последним играм и не смотря на победу в дерби, наблюдается регресс! Мне кажется, у "красно-белых" достаточно времени, чтобы подняться с колен и занять место в призерах осенью. А вот выдержит ли ЦСКА накал борьбы? На этот вопрос, я не могу ответить однозначно. Именно по всему выше сказанному, назвал статью другой ЦСКА - потому что его нельзя узнать даже с началом сезона. И именно поэтому обычный Спартак - потому что, возможно, наш ничего не показывающий гранд, гораздо сложнее и опаснее чем, кажется.

soccer.ru

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!