Мак и к переходу в  Спартак  отнесся серьезно, по игре - профессионал. Молодым у него поучиться надо.

Экономические стимулы безусловно важны,но они не способны полностью отобразить всю степень возможностей и их реализацию на поле конкретным игроком.Поясню.11футовс одной и 11футов с другой-сумма взаимодействий огромная-нет возможности математически просчитаь итог каждого единоборства,логически предопределить результат.Сюда можно добавить элементы психологии молодого человека,структуру темперамента,опыт,состояние здоровья и тд.А вообщем Вы правы результат должен быть увязан с финансами.Извините за некий академизм.

jerk,
Но, наверное и с помощью бабок можно стимулировать, если раузмнои по делу. Что я имею в виду? Может, нужно все же дифференцировать бабки в зависимости от результатов и вклада в игру? Раз игроки в основном на бабло настроены, то, как я уже писал, почему бы не включить на полноую мощность и финансовый стимул?
Есть, по-моему, хорошо просчитываемые критерии - результат (ничья, побед, поражение и счет), а также совокупность полезных технико-тактических действий (начиная с голов и дальше). Пригласить грамотного программиста, пусть эту загонит в программу, и считай. Ну, еще, быть может, ввести поправочные коэффициенты в виде так называемых экспертных оценок тренера и членов тренерского штаба.
Но в моих словах мне важна не технология (это так, для пущей наглядности, не более), а ИДЕОЛОГИЯ. В любой деятельности нужны разумные экономические стимулы. А если футболёр получает бабки независимо от КПД своей игры, то будет застой, плавно переходящий в деградацию.
И думаю, это не противоречит тому, что я сказал о любви игрока к футболу. Одно другому не мешает. Бабки должны поощрять старание, самоотдачу и стремление к победе.

Привет КБ! Вот думаю: будь у меня футбольный талант, а он без любви к футболу (как и в любом деле) немыслим, то я играл бы как Мак. Я уверен, если человек играет только за бабки, ни хрена у него не выйдет. Он обязательно будет деградировать как игрок.
Только любовь к футболу и работа над собой, а бабки - лишь дополнительный стимул. Вот Мак живет футболом, и потому играет с неподдельным увлечением, я даже сказал бы, с упоением.

Спасибо Юрану за поддержку Дзюбы!
Хороший нап видит перспективу у этого русского парня в атаке, пусть и вторым форвардом в паре с Велом(или Ари), но никак не в опорной зоне или в полузащите, как его заставлял играть Карпин(ну очень неудачный эксперимент), а потом ещё и в Томск сослали.
А с КРЫльямиСОветов я думаю всё-таки помогли дружественной российской команде, как и Терек помог Анжи. Спартаку в принципе не в ущерб, вот только могли бы сгонять 4-4 или 5-5, чтобы болельщикам было интересно смотреть игру.

А вообще не один он старается играть

МакГиди-.то феномен.От любого убежит,любого обыграет,он настоящий професионал!!!В каждом матче пытается обострить,принести команде пользу,более яркого игрока в нашем чемпе нет.

Не ну я много раз замечал,когда он подключение хорошие защитника под него игнорировал или не вовремя на велика того же пас отдовал ,когда можно было 1 на 1 вывести.Тут у него явно есть небольшой минус.Надеюсь прост ещё сыграности не совсем хватает

А Макгиди в первом тайме та тоже не пойми где был :))

Вот и я о том же. ну если только не подарили очко Тарханову.
Да и посмотрите где мы очки теряли? Как раз с середняками и ниже...
Значит проблема есть.