ВГТРК - фаворит в борьбе за тв-трансляции

Фотографии

Видео

День в истории

Таблица ЧР 2021/2022

команда	и	о
Рубин	2	6
Локомотив	2	6
Зенит	2	6
Динамо	2	6
Нижний Новгород	2	4
Краснодар	2	3
Ахмат	2	3
цкг	2	3
СПАРТАК	2	3
Химки	2	3
Сочи	2	3
Урал	2	1
Ростов	2	0
Уфа	2	0
Крылья Советов	2	0
Арсенал	2	0

ФНЛ 2021/2022

команда	и	о
Торпедо М	4	10
Факел	4	10
Велес	4	9
СКА-Хабаровск	4	8
Оренбург	4	7
Нефтехимик	4	7
Алания	4	7
СПАРТАК-2	4	7
Акрон	4	5
КАМАЗ	4	5
Краснодар-2	4	5
Ротор	4	4
Волгарь	4	4
Металлург	4	4
Балтика	4	3
Текстильщик	4	3
Томь	4	3
Олимп-Долгопрудный	4	2
Кубань	4	1
Енисей	4	1

Молодежные команды

команда	и	о
Рубин	3	6
Нижний Новгород	3	6
Урал	3	6
Ак. им. Коноплева	3	6
цкг	3	6
Уфа	3	4
СПАРТАК	3	3
Динамо	3	3
Крылья Советов	3	3
Строгино	3	1
Ростов	3	9
Локомотив	3	7
Чертаново	3	7
Зенит	3	6
Сочи	3	6
УОР №5	3	2
Ахмат	3	1
Краснодар	3	1
Арсенал	3	1
Химки	3	1

КХЛ 2021/2022

	команда	и	о
	цкг	0	0
	Ак Барс	0	0
	Динамо Мск	0	0
	Авангард	0	0
	Локомотив	0	0
	ска	0	0
	Металлург Мг	0	0
	Салават Юлаев	0	0
	Трактор	0	0
	Йокерит	0	0
	Барыс	0	0
	Автомобилист	0	0
	Северсталь	0	0
	Торпедо	0	0
	Динамо Мн	0	0
	Спартак	0	0
	Витязь	0	0
	Сибирь	0	0
	Амур	0	0
	Нефтехимик	0	0
	ХК Сочи	0	0
	Куньлунь РС	0	0
	Динамо Р	0	0

Поддержите нас

о поддержке redwhite.ru

ВГТРК - фаворит в борьбе за тв-трансляции

05.02.2011

По информации «Советского спорта», фаворитом в борьбе за тв-трансляции матчей российского чемпионата является холдинг ВГТРК.
Вероятность того, что один из каналов холдинга (либо «Россия 1», либо «Россия 2») будут выбраны в качестве площадки для трансляции одного матча из тура по федеральному каналу, очень велика. Позиции ВГТРК крепки еще и в силу того, что другие каналы (в первую очередь, Первый), мягко говоря, не горят желанием транслировать футбол в силу его низких рейтингов.
Напомним, что первый тур чемпионата 2011/12 годов состоится во вторые выходные марта. Согласно последнему из проектов календаря в первом туре встретятся:

Локомотив (Москва) – Динамо (Москва)
Волга (Нижний Новгород) – Томь (Томск)
Ростов (Ростов-на-Дону) – Спартак (Москва)
Анжи (Махачкала) – Краснодар (Краснодар)
Терек (Грозный) – Зенит (Санкт-Петербург)
Спартак-Нальчик (Нальчик) – Крылья Советов (Самара)
ЦСКА (Москва) – Амкар (Пермь)
Кубань (Краснодар) – Рубин (Казань)

Источник: rusfootball.info. Новость добавил: OmgCrazy.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев: 35

Возврат к списку

Это нравится:0 Да/0 Нет Volgo_Stile 06.02.2011 16:04:39
Я это орт в рот е....л со своими бабушкинскими сериалами..... правильно пускай россия 1 , 2 лучше показывают футбол и игры сборной тоже , пошел нах.. орт. и 1матч на триколор тв , так думаю норм. будет... Губерниева не терплю со своим не скончаемым биатлоном, вот еще игра пипец))) его просто бесит что биатлон менее популярен чем футбол.

Это нравится:0 Да/0 Нет KMS 06.02.2011 14:24:08
позитив,)))))) я тебе не писал, что ты ВООБЩЕ не должен. Я говорил о том, что не во всех вопросах стоит это делать. В том числе в данном случае, с показом матчей. Кстати, если ты помнишь, то в 2008 футбол вообще полностью должен был уйти на спутниковое ТВ, и именно тогда Путин приказал договориться и показывать 1 матч по первому + еще 1 по спорту + все регионы смогли показывать игры своих команд. Сейчас собственно пытаются договориться о том же самом. Как я уже говорил, корни данной проблемы в другом, а именно в отсутствии нормальных частных медиа-холдингов, поэтому требовать решения этой проблемы от государства просто нет смысла.

Это нравится:0 Да/0 Нет KMS 05.02.2011 23:49:59
позитив, Tishyishiy, Ну, прежде всего, друзья, обижаться тут не на что. Вы вот опять всё перевернули.)) Не о том я писал, эх не о том... Если решить вопрос волей государства, то футбол не будет зарабатывать, ТВ тоже не будут. Трансляции будут убогими, как сейчас... Вот в Англии, чтобы показ был таким, какой он есть, в 2003 телекомпания SKY (или как там она называется?..) вложила миллиард (!!) евро. И эти деньги она отбила меньше чем за 2 года. А у нас никто не вложит. Потому что невыгодно. И рейтинги будут такими же низкими, ибо уродская картинка + уродский комментарий. По поводу сирот, пенсионеров и так далее. Я считаю, что 1-2 матча надо показывать на центральных каналах. Но не всё. Просто если бы были реально конкурирующие компании, то стоило бы всё это куда дешевле, чем сейчас. И больше людей могли бы себе это позволить, и качество было бы лучше. И лига получала бы куда больше денег. А если решать такие вопросы волей государства, то это будет как в советском союзе, когда масса заводов работала себе в убыток. В итоге ни продукции нормальной, ни спроса, ни прибыли. Вы вот вопрос рассматриваете с социальной стороны, и я вас отлично понимаю. Вот людям надо - показывайте! Но, как я уже сказал, решение таких вопросов волей государства, как правило, только вредит. Кстати, первый канал как-то приводил рейтинги трансляций центральных матчей тура, которые они показывали. Это ж ппц! Самые низкие цифры в их сетке. Вот задумайтесь, почему так происходит...

Это нравится:0 Да/0 Нет stalker 05.02.2011 17:54:42
а прикинте как мне обидно я вообще живу в самарканде!!

Это нравится:0 Да/0 Нет TylerDarden 05.02.2011 16:18:52
Так все - таки в каком туре Волга - Спартак ?

Это нравится:0 Да/0 Нет Tishyishiy 05.02.2011 15:29:33
англичанам

Это нравится:0 Да/0 Нет Tishyishiy 05.02.2011 15:28:40
KMS Брат, по-моему, насчет упреков любви к халяве и надежды на государство ты не прав принципиально. Мы все - граждане России ПО УМУ должны быть совладельцами территории страны (земли) и ее природных ресурсов. Так что позитив очень правильно написал: власть должна с нами делиться тем, что ей не принадлежит, а должно принадлежать каждому из нас (в том числе и чиновникам), но в РАВНОЙ ДОЛЕ. И потом, насколько мне известно, ангичанам футбол показывают бесплатно. Выходит, они тоже любители халявы, сэр. Кроме того, а власть (которую неверно, по-моему, называют государством) разве - не любительница халявы? Еще какая! Дерет с нас налоги, не доплачивает пенсионерам пенсию, а работникам - зарплату, но палец, о палец ради граждан ударить не хочет! Для чего тогда с нас собирают налоги? Для поддержки штанов у чиновников и всё? И это помимо поборов в виде завышенных тарифов и цен! И только нас учит жить: дескать вы все граждане - иждивенцы и любите халяву. А наши либеральствующие юристы ее в этом всячески поддерживают. Вообще халява здесь не причем. То, что признано необходимым ДЛЯ ВСЕХ, и должено быть доступно БУКВАЛЬНОМ ВСЕМ. В нормальном государстве по-иному быть не должно.

Это нравится:0 Да/0 Нет Tishyishiy 05.02.2011 15:08:14
привет

Это нравится:0 Да/0 Нет Tishyishiy 05.02.2011 15:07:46
Дядя Дёма, 10:24:34 привте! В деньгах, к сожалению, тоже загвоздка.

Это нравится:0 Да/0 Нет Tishyishiy 05.02.2011 15:04:01
позитив, првиет! Леша! Только хотел написать про нас - сирых пенсионеров, но ты меня, слава богу (хучь и атеист я), опередил. Какой там триколор тв? Тут счетчики воды поставить не можешь.

Это нравится:0 Да/0 Нет Tishyishiy 05.02.2011 14:59:59
KMS, привет! Да, там и Осипов - очень неплохой комментатор, по-моему.

Это нравится:0 Да/0 Нет Van_oo7 05.02.2011 14:15:33
R0man123, да,легко.Ты вспомни,когда они матчи топовые показывали в прямой трансляции,все в записи,какие тут могут быть рейтинги???

Это нравится:0 Да/0 Нет KMS 05.02.2011 13:54:12
hranitel44, позитив, Думаю не стоит в каждом вопросе кивать на государство. В этом по сути и есть проблема страны. Слишком много требуете от государства - менталитет такой. А футбол вообще должен быть полностью частным и развиваться должен общественными организациями и инвесторами. А у нас пока государство не сделает, ничего не появится((( Не страна, б.лять, а совок какой-то до сих пор((( Вот проблема с трансляциями, это проблема не футбола. Она возникла потому, что в стране нету нормальных ЧАСТНЫХ конкурирующих медиа-холдингов. А нету их, потому что изначально люди привыкли к бесплатному ТВ, со времён совка еще. У нас народ в стране такой. По 30 миллионов человек смотрят удолбаную песню года, убогие ток-шоу типа "пусть пи.здят" и тупорылых звёзд-однодневок по федеральным каналам. СОВОК! ПРИЧЕМ БЕСПЛАТНЫЙ! Поэтому не появились крупные развитые компании, не начали конкурировать. Поэтому сейчас нету нормального футбола на ТВ в хорошем качестве, и поэтому наши клубы так мало получают от ТВ. Та же тема с шоу-бизнесом. Он убыточен в стране. Эрнст подробно объяснял почему. И русский быдло-бизнес, который держится на двух федеральных телеканалах не приносит дохода. Ибо на сольный концерт этих убогих звезд-однодневок, которые ездят на метро, никто и никогда не пойдет. А вы предлагаете опять же решить эту проблему с помощью влияния государства. Ну решат, им недолго. Прикажут - будут все матчи в прямом эфире по 1 и 2 каналу показывать. И дальше что? И какие тогда деньги получат клубы от ТВ? Никаких. А ТВ какие деньги получит от рекламы? Тоже никаких! Нет денег, нет развития. Взгляните шире на проблему. И нех.уй кивать всё время на "царя-батюшку". Один человек или группа людей никогда не решат всех проблем. И уж футбол - явно не самая важная из тех, что есть. Если видите проблему, лучше поищите её корни и пути решения. Я считаю так: когда вся страна потихоньку отойдет от просмотра 5-10 федеральных каналов и станет "подсаживаться" на кабельное и спутниковое ТВ, сразу появится больше медиа-компаний, начнут вкладывать деньги. Кто-то будет брать кабельное подешевле, кто-то спутниковое подороже, но когда процесс пойдет повсеместно, проблема решится сама собой.

Это нравится:0 Да/0 Нет hranitel44 05.02.2011 11:53:05 \| 1 \|
И где это долбанное государство медвепутов с их "горячим" желанием двигать спорт в массы?

Это нравится:0 Да/0 Нет R0man123 05.02.2011 11:40:37
Это как это блин низкие рейтинги блин? отмаза не иначе... если первый всегда кажет топ-матчи, о каких низких рейтингах может идти речь...

Это нравится:0 Да/0 Нет wasiliy1111 05.02.2011 11:27:32
позитив, а он,если помнишь очень любит Спартак подзадеть,даже комментируя биатлон.

Это нравится:0 Да/0 Нет wasiliy1111 05.02.2011 11:24:35
позитив, где то в интервью,он говорил что мол разрывался между гонками и футболом,а на России-2,есть ещё один не лучше-Губерниев,но он вроде к футболу ни как.хотя кто его знает.

Это нравится:0 Да/0 Нет wasiliy1111 05.02.2011 10:56:33
да гусь гоняясь за быками у нагиева,заработает больше чем на футболе

Это нравится:0 Да/0 Нет kirill-fcsm 05.02.2011 10:36:30
Одна радость Гуся теперь не услышим.

Это нравится:0 Да/0 Нет Дядя Дёма 05.02.2011 10:24:34
KMS, Да дело не в деньгах , а в качественной и своевременной трансляции.

Это нравится:0 Да/0 Нет KMS 05.02.2011 10:21:26
Ну а что, 1 матч на России-2 - это нормально. Куда лучше чем 1 матч на первом. Россия-2 не будет показывать в записи + будет нормальный комментарий. Когда не будут показывать Спартак , через сопкаст будем смотреть. Покатит. Ну кто хочет больше, уже платить придётся.

Это нравится:0 Да/0 Нет Дядя Дёма 05.02.2011 09:57:48
Похоже опять ни хера по-людски не посмотрим . Было же время золотое .(((

Это нравится:0 Да/0 Нет Gwar 05.02.2011 09:03:17
млеать обидно право слово.. о какой тут популяризации футбола может идти речь?1 матч в туре... Обидно еще за тех людей кто живет в отдаленных регионах без тарелок и интернета щас опять на нтв+ уйдет все...

Это нравится:0 Да/0 Нет SPARTAK_STAR** 05.02.2011 08:42:35
Да пох..... на каком лишь бы не на нтв +, **** всё насчёт воспитания молодого поколения - хуяЭрнст лудше порнографию показывать будет сука ..........

Хоккейный клуб "Спартак"

Отчеты о выездах

Фото дубля

Друзья

Партнеры

Случайное фото