Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги первых матчей российских клубов в 1/16 финала Лиге Европы, подчеркнул, что все команды выступили небезупречно, дал комментарий по каждому из четырёх матчей, а также проанализировал шансы цыска, «рубина», «зенита» и «Спартака» на выход в следующий раунд.
А.Б.-Для начала хочу отметить, что в трёх матчах с участием наших клубов наблюдалась следующая тенденция: они провели разные по качеству таймы. Речь о «рубине», «Спартаке» и «зените». В матче ПАОКа с цыска было тоже самое, но проявилась не столь ярко.
 СПАРТАК вчистую проиграл первый тайм и по счёту, и по игре. Учитывая состав, это не было удивительно, потому что в таком сочетании он мог действовать только на контратаках и не был в состоянии подолгу контролировать мяч. Проблемы же в обороне – это уже хроническая болезнь «Спартака». Никто не сомневается, что даже во встрече со швейцарцами его ворота не останутся в неприкосновенности. Он и пропустил два мяча, пусть и со стандартных положений. Всё изменилось во втором тайме, когда Жано Ананидзе заменил Александра Шешукова. Команда Валерия Карпина смогла взять мяч под свой контроль, завладела территорией и добилась хорошего результата. Это особенно ценно, принимая во внимание то, как развивались события по ходу игры и то, что «Спартак» по понятным причинам пока находится не в оптимальном состоянии. Любопытно, что швейцарские СМИ были склонны считать шансы «Базеля» на выход в следующий раунд выше, чем у «Янг Бойз». На поверку же пока всё выходит иначе.(1ец)
число комментариев:  27