Главная задача «Спартака» видится в том, чтобы выбрать в ответном матче с «Базелем» верную линию поведения. Что с учётом хода и результата первого матча не так-то просто. В Швейцарии, можно напомнить, красно-белые сначала попытались сыграть понадёжней и получили после первого тайма 0:2. Потом были вынуждены рисковать и вторые сорок пять минут выиграли 3:0. Сейчас ситуация вроде бы опять располагает к осторожности: доказывать что-то надо сопернику. Но способен ли «Спартак» держать нужный счёт? Причин для утвердительного ответа, откровенно говоря, немного. Тем более с поправкой на соперника. После первого матча спартаковцы отозвались о нём очень уважительно, согласившись с тем, что поначалу «Базель» подавил их своим мощным прессингом. Наверное, швейцарцы вообще имеют основания полагать, что скорее сами проиграли тот матч, нежели «Спартак» его выиграл. Они лидируют в своём чемпионате, по-хорошему уверены в себе, и можно не сомневаться, что вопреки некоторым смиренным репликам постараются доказать в Москве свою силу. Как правильнее играть против такой команды, действительно понять непросто. В теории, разумеется, ясно, что хорошо бы выдержать некую золотую середину. Но в прошлый раз сделать это не удалось, а сменить игровые акценты на поле «Санкт-Якоб парка» по сути позволила одна замена – Александра Шешукова на Жано Ананидзе. Универсала-опорника, умеющего равно качественно разрушать и созидать, в «Спартаке» сейчас нет. Казалось, на такую роль мог бы претендовать Никола Дринчич, но, активно наигрывая его в спаррингах, тренеры в официальном матче почему-то отдали предпочтение другим. Получается, выбор опорного полузащитника во многом охарактеризует тот игровой план, который предложит в Лужниках своей команде Валерий Карпин.( Андрей Колесников, Sportbox.ru)(1ец)
число комментариев:  2