Найдет ли бывший динамовец общий язык с красно-белыми? Почему «Спартак» пошел ко дну? Сработается ли Карпин с Непомнящим? На Sports.ru – свежий дайджест прессы.
 Голый скелет
Разбираясь в причинах неудачного выступления «Спартака», повлекшего за собой отставку главного тренера Валерия Карпина, обозреватель «Российской газеты» Илья Зубко отмечает прежде всего слабую центральную ось.
- «Сочетания защитников у «Спартака» меняются чуть ли не каждый матч по разным причинам, что для любой команды – само по себе ЧП. То пресловутая ротация, то травмы, то перебор желтых карточек. Но факт остается – любой из этих дуэтов выглядит неубедительно. Центральные защитники регулярно теряют позицию, проигрывают верховую борьбу, не страхуют фланги. И пара Родри – Рохо, на мой вкус, выглядит хуже всего. Тут одно только непонятно – то ли красно-белые действительно набрали в состав не пойми кого, то ли с неплохими в принципе футболистами нормально не работали. И просто не объяснили, что делать, куда бежать и кого страховать. Сообщение об увольнении тренера Бориса Познякова, который в «Спартаке» отвечал за подготовку защитников, частично дало ответ. Значит, одного виноватого нашли. Дальше – больше. В опорной зоне у красно-белых тоже сплошные сюрпризы. В Махачкале мы увидели схему с единственным игроком, Шешуковым, в роли разрушителя. До того счастливый обладатель российского паспорта периодически выходил на поле в компании то Ибсона, то Кариоки. А в еврокубках, где лимит на легионеров не давит, пару опорников составляли уже два бразильца. За время этих смелых кадровых экспериментов мы могли убедиться, что уровню амбиций клуба из всех перечисленных персонажей, и то с натяжкой, соответствует лишь Ибсон. Но исключительно когда у него «попрет». И надежного исполнителя в центре а-ля Тимощук, Широков, Рахимич в команде попросту нет. Причем если поиски защитников зимой хотя бы основательно велись, то опорную зону не укрепили вообще никак. Наоборот, отправили в «Краснодар» Дринчича, который в новой команде играет отлично. А Шешуков в Махачкале в очередной раз, мягко говоря, не впечатлил. И оказался одним из виновников того, что «Анжи» имел заметное преимущество в центре поля».
 Не дали доработать
Колумнист портала LiveSport.Ru Алексей Дроздов между тем не видит ни единой причины для ухода Карпина.    
-«Да, 16-е место впервые с 1986 года и впервые в истории чемпионатов России. И что? Это 5-й тур, их будет аж 44, до первого места — 6 (шесть!) очков. Карпин сделал ставку на Лигу Европы — так она сыграла: «Спартак» показал лучший российский результат сезона, пройдя в четвертьфинал, красиво раскатав «Аякс». Да, было 1:5 от «Порту». Но чем это так уж хуже 0:3 «Зенита» от «сраного» «Твенте»? Там 3 мяча разницы, тут 4. Там непонятный клуб, тут — очевидно, что одна из самых ярких европейских команд сезона. В конце концов, я уверен, что с таким составом, с учетом травм и форсированной подготовки, лучше бы не сделал никто».
Чужак в чужой стране
Обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер в своем блоге указывает на минусы главного кандидата на вакантный пост Андрея Кобелева.
- «Кобелев – очень закрытый человек, достаточно натужно общающийся со всеми, кто не входит в его ближний круг, включая, как я понимаю, прессу и болельщиков. А ему надо будет активно завоевывать симпатии болельщиков «Спартака», что, будучи динамовцем, сделать будет непросто. В моем представлении, никаким самопиаром, специальным налаживанием отношений с фан-группировками (хотя, может, я его и недооцениваю) он заниматься не будет, как и раздавать интервью направо и налево. Если, допустим, Слуцкий привлекает и болельщиков, и журналистов тем, что не стесняется дотошно объяснять причины своих игровых решений, то Кобелев этого терпеть не может. Если бы речь шла о некой бесспорной в глазах болельщиков фигуре – ничего для нее страшного в этом бы не было. Но к чему может привести отсутствие какого бы то ни было заигрывания с теми же фанами на фоне изначально негативного отношения (см. заявление «Фратрии») – догадайтесь сами. А если уж с первых туров не пойдет... Еще одной проблемой может стать контакт гендира Карпина с тренером Кобелевым. Тренерские амбиции – они же у человека сразу, по заказу, умереть не могут. Даже если он сам, умом, этого хочет. С иностранцем таких проблем, возможно, было бы меньше, с россиянином же многие предполагают возможность ревности. Может, это все и блажь. Но самому-то Кобелеву будет ли уютно работать с «бывшим»? Раньше у Федуна была привычка иметь в клубе про запас «будущих». Федотова – при Старкове, Черчесова – при Федотове, Карпина он приглашал при Черчесове... А теперь – наоборот. История опять же – спорная. Одно дело, когда Карпин был гендиром до тренерства, другое – после, ощутив его вкус».
 Идеальный вариант
Обозреватель Sportbox.ru Александр Тенев высказывается в пользу кандидатуры главного тренера «Томи» Валерия Непомнящего.

число комментариев:  7