Главный арбитр матча 13-го тура премьер-лиги «Томь» – «Спартак» (1:1) Игорь Егоров заявил, что не согласен с главным тренером красно-белых Валерием Карпиным, который остался недоволен судейством.
- «Судья не должен кого-то любить или не любить. Он должен делать свою работу. И вообще-то каждое слово, сказанное на эмоциях, нужно не приумножать, а, наоборот, приуменьшать раз в десять.
– В чем состояли претензии Валерия Карпина в Томске?
– Вначале Валерий Георгиевич говорил о том, что аут, после которого «Томь» забила гол, должны были вбрасывать спартаковцы, а не томичи. Затем – о том, что Паршивлюка еще и толкали.
– Сейчас, после просмотра видеозаписи эпизода, вы не изменили своего мнения? Считаете, мяч ушел от Паршивлюка?
– А вы сами видели повтор?
– Разобрать, было ли там касание мяча со стороны спартаковца, с этого ракурса затруднительно.
– А я увидел этот эпизод так. В конце концов решения на поле принимает судья.
– Еще до матча говорили, что «Спартак» был недоволен вашим назначением. Как думаете, почему?
- Не знаю. Но если «Спартаку» не нравится моя работа, можно обратиться в КФА. И получать на свои игры других арбитров.
– Накануне вы сказали, что судей пора защищать. Как именно?
Андрей Будогосский: «Нареканий по работе Егорова быть не должно»
Исполняющий обязанности главы Департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский оценил работу арбитра Игоря Егорова в последних матчах премьер-лиги.
-«Тренеры забывают, что арбитр – не гастарбайтер. Он тоже выполняет социально значимую функцию, тоже состоит в футбольном сообществе и требует к себе уважения. На мой взгляд, нареканий по работе Игоря Егорова быть не должно. Скажу больше. В советские времена была такая практика: арбитры направлялись в клубы, чтобы принимать экзамены по правилам игры у футболистов. Эту практику неплохо бы возродить. Только принимать экзамены уже не только у игроков, но и у тренеров. Ведь я не должен выезжать на машине, не сдав экзамен по правилам дорожного движения. Так и тут. К примеру, решения Егорова в матче «Динамо» – «Зенит» были настолько очевидны, что по ним не должно быть вопросов даже у тренера ДЮСШ! Не говоря уж о Спаллетти.
– Раньше оценку судейству давала экспертно-судейская комиссия. А сейчас этим кто-то занимается?
– Да. Контрольно-квалификационная комиссия. Сегодня как раз было заседание, на котором мы обсуждали 15 различных вопросов.
– Эпизод с аутом в Томске там был?

число комментариев:  29