Накануне суперматча 26‑го тура премьер-лиги два самых главных футбольных эксперта страны Евгений Ловчев и Александр Бубнов сходятся в жестком стыке, выделяя по пять факторов в пользу «зенита» и «Спартака». Путем жребия было решено – Ловчев «ставит» на «Спартак», Бубнов – на «зенит».

Почему победит «Спартак» Евгений ЛОВЧЕВ, обозреватель отдела футбола

1. «зенит» РАСТРАТИЛ СЛИШКОМ МНОГО ЭМОЦИЙ

– Встреча с «Порту» была не просто великолепной, она получилась выдающейся, – говорит Ловчев. – Честно сказать, я благодарен не только «зениту» за его отличный футбол, но и португальцам, которые заставили так играть соперника. Питерцы показали, возможно, свой максимум на данный момент. С одной стороны, конечно, это является большим стимулом для команды, показывает ее уровень игры, на который она может выйти. С другой, на мой взгляд, довольно редко после таких вот феерий следует повторение в следующем же матче. Эмоций питерцы растратили очень много, и это обязательно скажется. Кроме того, я не помню, чтобы «зенит» в этом сезоне выдавал два подряд качественных матча с соперниками первой пятерки.

2. ОТЛИЧНЫЙ МАТЧ ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ КАК РУССКИМ, ТАК И ИНОСТРАНЦАМ

– В Питере играет костяк сборной, там, как считается, играют лучшие легионеры российского чемпионата. Причем это не только на словах, но и на деле так – «зенит» является действующим чемпионом. «Спартак» же, напротив, постоянно под прессом ожиданий роста его молодежи, а также критикуем за покупку того или иного иностранца. В недавней полемике Карпин ответил мне – мол, многие игроки уже вызываются в сборную, а иностранцы приглашаются квалифицированные. Изрядно меня удивил отзыв о Кариоке – таких, мол, в нашем чемпионате раз, два и обчелся. Очень часто футболисты, меняя место работы, говорят ставшие уже дежурными слова – мол, это новый вызов. Так вот, для красно-белых матч с «зенитом» да еще после того, что питерцы сделали с «Порту», это не просто вызов. Это огромный шанс, который не так уж и часто выпадает в жизни. За победу над «зенитом» можно многое простить. Уверен, понимают это и футболисты. И это огромная мотивация.  

3. «СПАРТАК» ИГРАЕТ НА СВОЕМ ПОЛЕ ПРИ СВОИХ БОЛЕЛЬЩИКАХ

– По-моему, пару последних сезонов «зенит» в «Лужниках» «Спартак» победить не смог. Да и вообще, в целом питерцы играют на этой синтетике очень неудачно. Тут все один к одному, и не думаю, что фактор «пластикового» поля играет главную роль. И «Зенит», и «Спартак» в хорошем смысле слова – домашние команды. И дело не в том, что они неудачно играют в гостях, суть в их энергетической зависимости от своих болельщиков. Не случайно же так часто говорят о спартаковском духе. В общем, спартаковские болельщики, которые погонят своих вперед, – это очень серьезный фактор.

4. ПИТЕР ИГРАЕТ В УДОБНОЙ ДЛЯ «СПАРТАКА» МАНЕРЕ

– Я довольно часто говорю об однообразии манеры «Спартака» – как только команда упирается в защитную стену, выстроенную соперником у своих ворот, сразу начинаются проблемы. Питер в такой манере играть не станет. Конечно, можно вспомнить о том, что Спаллетти поставил пять защитников против цыска  в Москве и преуспел, но сейчас, думаю, другой случай. Очки важны, надо сохранять первое место, но играть вот с акцентом от обороны против «Спартака»… Нет, так играть «Зенит» не станет. А значит, у красно-белых есть шанс – быстрые форварды могут использовать свободные зоны, убежать в отрыв.  

5. ВЕЛЛИТОН ВОЗВРАЩАЕТСЯ

– Вчера на брифинге Спаллетти сказал, что не стоит делать из Веллитона, образно выражаясь, страшилку. Очень достойные слова, но не сомневаюсь в том, что бразильца ждет очень жесткий прием со стороны зенитовцев. Говорите, что Веллитона может не выпустить на поле Карпин? Полноте! После всей истории с его дисквалификацией и апелляцией, письмами, в том числе и со стороны «зенита», Карпин, уверен, выпустит своего козыря на поле. И его игра может стать главным фактором для победы красно-белых.  

Почему победит «зенит»  Александр БУБНОВ, футбольный эксперт

1. «СПАРТАК» НЕ УМЕЕТ ПРЕССИНГОВАТЬ ТАК, КАК ЭТО ДЕЛАЕТ «ЗЕНИТ»

– «зенит» прессингует намного лучше «Спартака», – говорит Бубнов. – С приходом Спаллетти игра команды системно отработана: питерцы почти не катают мяч сзади, они все время оказывают давление на соперника и стараются играть вперед. Могут подержать мяч, только когда уже есть счет. В «Спартаке» игра с точки зрения прессинга поставлена не очень хорошо. Идет катание мяча сзади, потеря времени, незнание, что делать, – это просматривается в каждой игре. Они прессингуют только когда надо отыгрываться, но это зачастую импровизация. Это связано с тем, что у спартаковцев состав больше ротируется, чем в «зените». Да и от тренера тут многое зависит. Если у Спаллетти кто-то не станет выполнять, что в тактическом плане требуется, этот футболист играть не будет. А от Карпина можно часто услышать: мол, не знаю, почему команда так играет. Спаллетти, как мне кажется, всегда знает причину, почему подопечные проиграли.

2. ТРЕНЕР спаллетти СИЛЬНЕЕ ТРЕНЕРА КАРПИНА

– Что касается тренерской мысли, тут даже и говорить нечего. Как вообще можно сравнивать Карпина и Спаллетти? Это тренеры разного уровня, с разной ментальностью, Спаллетти уже проявил себя как тренер, причем не где-нибудь, а в Италии. Карпин же как тренер только начинает свой путь. «Зениту» выгоднее, чтобы «Спартак» пошел вперед и сзади освободились зоны. Питерцы эти зоны хорошо умеют использовать, потому что очень быстро выходят из обороны в атаку. Больше чем уверен, что «Зенит» не бросится на «Спартак» сломя голову, не станет подавлять активным прессингом, как это было в Москве с цыска. Для этого им может не хватить свежести.

3. «зенит» НАМНОГО СЫГРАННЕЕ «СПАРТАКА»

– У «Спартака» по тем или иным причинам идет сильная ротация, особенно в линии обороны. В общем и целом – не только между линиями есть проблемы с сыгранностью, но и в самих линиях. Из-за этого команда так нестабильно и играет, чередуя неплохого качества игры с плохими. Они даже в течение одной игры иногда по-разному выступают. У «зенита» таких проблем нет. У питерцев группа атаки очень сыгранная, если и бывают изменения, речь идет об одном человеке. В обороне то же самое. В целом у «Зенита» есть преимущество во всех без исключения линиях. Хотя после появления Эменике спартаковская атака тоже выглядит достаточно грозно. Но и там, повторюсь, нет сыгранности.

4. «зениТУ» БУДЕТ ЛЕГЧЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПСИХОЛОГИИ

– Основной тактической задачей «зенита» будет не проиграть. Для «Спартака» это в большей степени важный матч, чем для гостей, потому что у Питера есть фора. Если команда Спаллетти побеждает, отрыв станет очень большим. Если проиграет, ничего страшного не случится. С психологической точки зрения «зениту» будет полегче. Плюс эмоциональный подъем после яркой победы над «Порту». Мы помним, что португальцы сделали со «Спартаком», получается, что «Спартак» вроде как и не соперник «зениту». Впрочем, это не тот случай, когда сравнение корректно. Если бы не было матча с «Порту», поставил бы на «зенит». Но будет ничья.  

5. широков РАЗЫГРАЛСЯ  

– Роман сейчас в полном порядке, выглядит свежо, забивает голы. На мой взгляд, до этого Широкова использовали не там, где он может проявить свои лучшие качества. Ясно, что он не опорник и уж тем более не центральный защитник. Это игрок, который ближе к нападающим играть должен, он там себя комфортнее чувствует. И сейчас, как мне кажется, Спаллетти это понял. Позиция диспетчера требует активного участия в завершении атак, она даже больше ценится, чем нападающие, – если игроки умеют забивать. Широков хорошо себя проявляет в этом смысле. Плюс у «зенита» есть Данни, Зырянов и Файзулин.

Источник : "СС"

Добавил : грандс