Известный российский футбольный специалист Александр Аверьянов разобрал матчи 26-го тура Премьер-Лиги, а также пожелал удачи тренерам, вставшим у руля команд на данном этапе первенства.
— В рамках 26-го тура российского чемпионата центральным можно назвать матч между московским "Спартаком" и "Зенитом", который завершился ничьей. Насколько ожидаемым был результат этой встречи?
— Думаю, что в какой-то степени результат этого матча был ожидаемым. Ещё до матча я считал, что в этой встрече должно было восторжествовать нападение. Однако следует учитывать то, что "Зенит" провёл достаточно эмоциональный матч против "Порту", выложившись по полной. "Зенит" провёл достаточно эмоциональный матч против "Порту", выложившись по полной. "Спартак" в этом плане имел преимущество и готовился к спокойной обстановке. Поэтому я ожидал, что "Зенит" не сможет переиграть "Спартак". "Спартак" в этом плане имел преимущество и готовился в спокойной обстановке. Поэтому я ожидал, что "Зенит" не сможет переиграть "Спартак". Многие думали, что петербуржцы начнут игру с прессинга и будут действовать очень активно, но всё оказалось иначе.
— Кто из участников матча произвёл на вас наиболее сильное впечатление?
— Игра, по сути, разделилась на две части – до удаления и после него. В первой части встречи преимущество было у "Спартака": красно-белые вышли вперёд, а "Зенит" только защищался. После удаления игра "Спартака" сломалась, потому что команда долго не могла сделать замену. На мой взгляд, тренер принял неудачное решение, выпустив на поле Брызгалова. Во втором тайме инициатива была уже на стороне гостей. "Зенит" стал прессинговать, отлично играть и в итоге забил гол. Игра была практически завершена. Но спартаковцы нашли в себе силы и переломили ход игры. Здесь заслуга принадлежит в большей степени Веллитону и Макгиди, которые пытались выровнять игру. Сильно подвёл команду Пареха, который посчитал себя незаменимым и проявил полную невоспитанность и вседозволенность.
— Как в спорных эпизодах отработал молодой арбитр Казьменко?
— На мой взгляд, он провёл игру хорошо. Конечно, и та, и другая сторона могли предъявить какие-то претензии, но главное, что его ошибки не повлияли на результат. Удаление Парехи было закономерным, а все имевшие место нарушения были правильно зафиксированы судьёй.
— Согласны ли вы с мнением о том, что замены Лучано Спаллетти ослабили игру "Зенита"?

число комментариев:  24