«СПАРТАК» – «ЗЕНИТ» – 2:2. В «Лужниках» мы увидели настоящий спектакль с закрученным сюжетом. «ССФ» сформулировал ключевые вопросы по игре и предложил знаменитому игроку «Спартака» Александру Мостовому и не менее славному тренеру «Зенита»
Герману Зонину ответить на них.

Сломал ли судья Владимир Казьменко своими решениями игру?

! После матча тренер «Спартака» Валерий Карпин скажет, что «судья потерял контроль над игрой», намекая на странные желтые карточки (всего пять) и неочевидное удаление Николаса Парехи в конце первого тайма. Неочевидное в прямом смысле слова: судья Казьменко не видел нарушение и не мог оценить его тяжести. После матча зуб на Казьменко имели и игроки «Зенита» – в одной из атак мяч, летящий в сторону ворот «Спартака», попал в руку защитнику.

ЗОНИН:
– Нет! Я смотрел матч вместе с судьей Николаем Левниковым, мы обсуждали странные решения Казьменко и пришли к выводу, что с его стороны все было правильно. И первая желтая карточка Парехи, и вторая – красная. Пенальти он тоже не дал правильно: ведь не защитник сыграл рукой, а мяч попал в руку, а защитник просто не мог ее убрать – удар был с близкого расстояния. Да и не факт, что мяч летел в ворота. Вот кто сломал игру, так это Спаллетти своими странными заменами!

МОСТОВОЙ:
– Не думаю, что судья игру сломал. Да, «Спартак» играл во втором тайме вдесятером, но это не было очень заметно. И в первом, и во втором таймах мы увидели захватывающую игру – так что не сломал. А что касается ошибок, без них не обходится. Первая карточка Парехи: все-таки он блокировал Кержакова – тот прокинул мяч и мог вбежать в штрафную. Раз судья свистит, карточка дается автоматически. Со второй карточкой сложнее: судья не видел момента и среагировал только на… очень шумную реакцию со стороны скамейки «Зенита». А момент, когда мяч попал в руку защитнику «Спартака», он прекрасно видел – стоял неподалеку. Мяч летел в сторону ворот – значит, пенальти! Но не свистнул… Хотя если бы он не удалил до этого Пареху, может быть, и дал пенальти.

Почему «Спартак» с сильными клубами играет сильнее, а с аутсайдерами бледно?

  !Действительно, проиграв в Ростове-на-Дону (0:4), потом «Кубани» (1:3) и дома «Амкару» (1:2), «Спартак» вдруг обыгрывает лидера – ЦСКА (1:0). И вообще в четырех дерби против московских команд имеет пока две победы, ничью (против тех же армейцев) и только одно поражение (от «Динамо»). Сильно выглядел «Спартак» и в первом тайме против «Зенита», когда игра была в равных составах.  

ЗОНИН:
– Не знаю, как против других команд, но на «Зенит» «Спартак» в последние времена настраивается очень хорошо и играет, как говорится, через не могу. Иначе нельзя – класс-то у них пониже. И в этом матче «Спартак» проявил себя с самой лучшей стороны по части самоотдачи. Не думаю, что в том заслуга Карпина – на «Зенит» не надо настраивать особо. На зубах вырвали ничью!
Вы говорите, хорошо смотрелся в первом тайме… Действительно. Но надо играть два тайма, а не один. Второй-то тайм – не смотрите на счет! – «Спартак» провалил. И пусть даже играл в меньшинстве – классная команда обязана была перестроиться, а то у «Спартака» почти весь тайм играл только Дикань. Если бы не он… Тут еще дело в безответственности питерских игроков. Столько голевых моментов! Но вот цена ошибки – Кришито дал справа пройти Макгиди и сделать передачу. Молодец Веллитон – запутал центрального защитника, отрылся, забил. Но потом снова начал хулиганить – мог травмировать Малафеева.

МОСТОВОЙ:
– Не знаю, как ответить на этот вопрос. Ответ банальный. Сильные соперники и сами играют, и другим дают. Уровень наших команд – всех восьми, что наверху, – достаточно ровный. Поэтому и высок уровень матчей между ними. Там есть и настоящая борьба, и игра. А против аутсайдеров можно сыграть на классе. Это касается не только «Спартака» – на него соперники традиционно настраиваются особо. Поэтому часты осечки. Кстати, и «Зенит» стал раздражителем для всех команд. Против него все стараются и выдают свои лучшие матчи.

Почему при счете 2:1 «Зенит», имея столько голевых моментов, так и не добил «Спартак»?

!Второй тайм «Зенит» начал мощно, как недавно против «Порту»: сразу забил второй гол и, казалось, не за горами третий, четвертый… Защита «Спартака» выглядела беспомощно. Сник Макгиди, проигрывая раз за разом Кришито, бегал вхолостую Веллитон: без Де Зеува и Дзюбы некому было бросить его в прорыв. Тем неожиданнее и нелогичнее оказался гол «Спартака»…

ЗОНИН:
– Почему не добили? Надо спросить Спаллетти! Уверен, если бы не его замены, выиграли бы. Матч мы смотрели с ветеранами «Зенита» – Чухловым, Желудковым, Афанасьевым... И все удивлялись: что делает Спаллетти?! Все ко мне обращались: зачем эти замены, зачем он ломает игру? Да что вы у меня спрашиваете? Спросите Спаллетти! Казалось, все: у «Спартака» агония, защита – проходной двор, атаки нет, сплошной брак в передачах. И вот Спаллетти выпускает Ионова, а тот и в дубле толком не играет! Оказался один против Диканя – и сам себя обманул. Выпустил «одноногого» Розину – глаза б на него не смотрели! Лазович слишком мягкий...
  Но главная беда «Зенита» – выигрывая, начинают играть на сохранение, и, как правило, футбол их наказывает. Современный футбол не допускает такого отношения к сопернику. Нужно играть через не могу при любом счете до финального свистка. Я до матча в интервью сказал: если «Зенит» сыграет так, как против «Порту» во втором тайме, обязательно выиграет у «Спартака». А они вязли и отдали инициативу команде, которая уже, казалось бы, смирилась с поражением. И замены Карпина – чистой воды авантюризм. Жест отчаяния. У «Спартака»-то было всего две атаки во втором тайме. И если бы Макгиди сыграл поточнее, то проиграли бы. Вот был бы позор!  
Расстроен страшно. Профессионалы, получающие огромные деньги, не имеют права играть так безответственно. Теперь они будут говорить, что не успели восстановиться после «Порту», поэтому не дожали во втором тайме. Не в этом дело! Если человек хочет победить, он собирает волю в кулак, у него открывается второе, третье дыхание… Дело не в физике, это чистая психология.

МОСТОВОЙ:
– Так часто бывает. Вы не забиваете, транжирите момент за моментом, потом получаете контратаку и гол. Вроде совсем необязательный. Навес на Эменике, защитники вполне могли выбить этот мяч, но в результате Макгиди проскочил, прострелил. Но все вовсе не случайно. Было время, мы защиту «Зенита» ставили всем в пример. Теперь разве так скажешь? Нынешнему «Зениту» легко забить. А сколько ему прощают! АПОЕЛ, «Порту», теперь «Спартак»…
«Зенит» не добил «Спартак» еще и потому, что замены Спаллетти, прямо скажем, не усилили команду. Но не это главное. Главное – реализация. При счете 2:1 забей третий – и все, игра сделана! Не забили… А замены Карпина логичны. Конечно, авантюризм, но что ему оставалось делать? Держать на скамейке футболиста, который может убежать? Надо выпускать, терять-то уже нечего! Расчет был на контратаку, на то, что «Зенит» однажды провалится. К тому же после второго гола у питерцев была видна некоторая эйфория, появилась вальяжность. Так что авантюризм сработал.

Как сыграли питерские сборники? Удалась ли им репетиция перед матчем со Словакией?

! В «Лужниках» в составе «Зенита» вышли шестеро игроков сборной России: Анюков, Денисов, Зырянов, Кержаков, Малафеев и Широков. Все, кроме Кержакова (заменен на 81‑й минуте), отыграли до финального свистка. Два гола «Зенита» – результат действий наших сборников: Кержаков отдал голевой пас Данни, и он же забил второй гол после прострела Широкова.

ЗОНИН:
– Пройдемся по персоналиям. Малафеев не допускал ошибок – пятерка. Анюков, если бы не автогол (с кем не случается!), тоже получил бы пятерку. Зырянов – твердая четверка. Широков – молодец. Сделал отличную передачу и вообще в последних матчах один из лучших. Пятерка. Денисов, как всегда, сделал огромный объем разрушительной работы. Пятерка. Хотя все-таки недостаточно разрушал, если во втором тайме отдали инициативу… Поставим четверку. Сильнее всех выглядел Кержаков. Он всегда полностью отдается игре – все ветераны это отметили. Пять. Он единственный сыграл на уровне игрока сборной. Все остальные… Если так безвольно будут играть против Словакии, это там не пройдет!

МОСТОВОЙ:
– Я бы не сказал, что сборники «Зенита» сыграли ниже своих возможностей и что «Зенит» пытался победить на классе и сэкономил силы. Никто сил не экономил. Просто если есть силы – бежишь, если нет, то… Думаю, не успели восстановиться после матча с «Порту». Силы ведь не беспредельны. А ведь «Зенит», обратите внимание, играет одним составом – скамейка не такая длинная и нет ротации, чтобы дать отдохнуть основным. Вот они и пашут в каждом матче. Так что не будем кидать в огород сборников камни. Ну не повезло! Главное, что все находятся в хорошей форме.

"СС"

(новость добавил ratyl)

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!