а ЧЕРДАНЦЕВА  Спартак  БЕСИТ!!!! УШЛЕПОК ОН!

А Шмурнов, молорик!!! Защищает Спартачок, за КБ тоже топит?

ОДИНЕЦ, это заговор...

Добрый день, Уважаемые!
По передаче "90 минут +".

А есть ли заговор? Мнение Карпина (заочно) и Талалаева (очно)

Пред история:

1. "Дело Веллитона", как письмо трёх.
2. Двойные стандарты или отголоски "дела Веллитона" - грубая игра Ломбертса против Диканя (без последствий), грубая игра Дедюна против Малофеева с забитым голом (без последствий и только потому-что "СЫнит" выиграл), хамская игра мальвины в Нальчике (дисквалификация на опережение КДК, но без всяких испытательных сроков, для конченого подонка), отложенная дисквалификация Парехи.
3. Обиженный "эксперт" Талалаев (молочный брат Бубнова), который был тренером-переводчиком в московском «Спартаке» (а хотелось бы быть главным тренером, чем ОНО хуже Чернышова, Юрана, Черчесова, да и того же Карпина) и которого достал тесть спартаковец!

Игра.

1. Согласен с Талалаевым (всё-таки малый - не дурак, хотя и дурак не малый!!!) в том, что тактика "мелкого фола" не используется ни "Спартаком", ни мусорами.
2. Мусора совершили больше нарушений (по-моему 23), чем "Спартак" (у которого таких нарушений 19).

Что на выходе?

Хотя Черданцев и пытался нарезкой эпизодов показать, что умысла в действиях судьи не было (кому же охота терять любимую работу), но возникают два вопроса:
1. Почему, совершив большее количество нарушений, чем "Спартак", мусора доиграли матч в полном составе, а "Спартак" лишился двух игроков (Паршивлюка (из-за травмы) и Кариоку (удаление))?
2. На основании вышеуказанного пункта, чья позиция ближе к истине - Карпина или обиженного "эксперта-переводчика"?

Вывод:

1. РФС решило сделать этакий трехсторонний междусобойчик: бомжи-кони-мусора, при разыгрывании денежных "лигочемпионовских" мест, при подключении, в крайнем случаи, к "святой" тройке "Рубина" (ведь против Татарстана не попрешь - он по-круче Чечни будет).
2. Все остальные команды только антураж!