Со "Спартаком" не стоит делать поспешных выводов относительно того, где окажется команда в итоге, что в чемпионате, что в еврокубках. "Спартак" — это команда попутного ветра. Когда он дует в нужном направлении, можно и в чемпионате победы одерживать, можно и в группе даже с нулем очков после первых двух туров набрать столько, что хватит для выхода, возможно, и дальше в Лигу чемпионов. Другое дело, что кроме попутного ветра ловить нынешнему "Спартаку" нечего: правильно поставить паруса или налечь на весла эта команда не способна.

Вообще-то, насколько я понимаю, иностранного тренера нанимают для того, чтобы команда вышла на заметно более высокий уровень игры.иначе зачем кого то нанимать,может поработатькто угодно из бывших футболистов, тренирующих сейчас молодежь. Бесчастных тот же. Попробовал бы Кариока у него пешком походить, я бы с удовольствием посмотрел.

Эмери работает уже достаточно давно (треть чемпионата позади), чтобы можно было узреть плоды его работы и хоть какой-то намек на качественные изменения в лучшую сторону. Однако Эмери добился совершенно противоположных результатов: вместо того, чтобы хоть что-то улучшить, "Спартак" под его руководством растерял все то, что было при Карпине, а ведь при Карпине порой бывало весьма неплохо, во времена же Алекса, Быстрова и еще не утомленного ночной московской жизнью Веллитона так и совсем порой хорошо бывало.

"Спартак" — это какая-то черная дыра. Попадая в этот клуб, игроки и так не одаренные каким-то особым талантом, в течение короткого времени теряют и то, с чем пришли. Ну не могли же Де Зеува того же брать в сборную Голландии только за красивые глаза.

Нет, дело не в том, что Эмери плохой тренер, дело в том, что Эмери— тренер средней европейской квалификации, таких с несколько десятков по всем странам работают — один ничем не лучше и ничем не хуже другого. Такие же нынче собраны в "Спартаке" футболисты. Нет, они не плохие футболисты. Они — игроки среднего по европейским меркам класса. Команда хороших, квалифицированных запасных, которые в хорошем европейском клубе были бы на хорошем счету, играли бы матчей пять в сезоне в основном составе, а все остальное время были бы готовы выйти в конце матча на замену, и хорошо, наверное, бы выходили. Тетка Сергея Донатовича Довлатова сказала бы о таких: так, старушонка через "ё".

"Спартаку" нужны качественно иные футболисты. И тренер более высокой квалификации, чем просто приличной европейской.

Эмери ведь вечера явил миру невиданное: он сыграл тактически так, что даже "Барселоне" не снилось. Когда вчера, комментируя матч и наблюдая с высоты крыши "Лужников" расстановку "Спартака", я вдруг поймал себя на том, что она не укладывается в известные мне цифровые комбинации. Поразмыслив сегодня, пришел к выводу, что Эмери применил революционную схему, модернизировав хорошо всем 3-5-2 в 2-7-1.Ведь в самом деле : помимо трех центральных полузащитников, Ари и Макгиди тоже играли в центре (зачем?!), итого пять, фланги были освобождены для Макеева иКомбарова, которые располагались выше двух центральных защитников метров на 20, в том числе и тогда, когда "Спартак" терял мяч. Итоги семь. Эменике располагался все время минимум метров на 10 выше остальных.

"Спартак" терял мяч все время и на ровном месте, и вот в этот самый момент проявлялась все нелепость схемы, выбранной Эмери и тактическая хромота его команды. Игроки не имеют ни малейшего представления о том, как перестраиваться при потере мяча, которая заканчивалась тем, что с атакой "Селтика" вынуждены были разбираться только два центральных защитника, так как все остальные назад не успевали. При этом эти двое отнюдь не Пуйоли.

Комбаров — это идеальный футболист для схемы 3-5-2. Инсайд в этой схеме в большинстве случаев лучше атакует, чем обороняется (Кафу, Майкон). Есть редкие примеры, когда подобный фланговый игрок одинаково хорош и в атаке и в обороне или даже лучше играет в обороне, чем в атаке (Лихштайнер из "Ювентуса", например), но Комбаров не Кафу и не Лихштайнер просто потому, что в отличие от швейцарца у Дмитрия легкие не как у рыбы-кит — ему элементарно не хватает дыхалки, чтобы бегать туда-сюда. Его нужно страховать. При 3-5-2 инсайда страхует крайний из трех центральных защитников, при 4-4-2 с ромбом в середине как у "Милана" с тем же Кафу — один из опорных. То есть, все давным-давно придумано — зачем изобретать велосипед, а более всего непонятно, почему в этом велосипеде не поменять что-то, если он не едет? А в первом тайме ведь он никуда не ехал, "Спартак" играл очень слабо против команды, чей статус можно сколько угодно описывать уровнем ФНЛ, пердива, первенства водокачки, сути дела это не меняет — "Селтик" сегодня это хорошо обученная вопиющая посредственность. Новая Зеландия на ЧМ тоже играла тактически грамотно, но никому же в голову не придет спорить с тем, что Новая Зеландия это пердив,ФНЛ,первенство колхоза и всё прочее вместе взятое.
В "Спартаке" собраны центральные полузащитники исключительно четвертого типа. Все абсолютно разные внешне, но одинаково посредственные в игре. Все через "ё". Тоже самое касается и многочисленных, прошедших через клуб за последние года защитников. Чего же требовать от такой команды, если и тренер у нее просто тренер, а не гений?

Зато по бухгалтерии нет проблем. Дешево и сердито.

При всем при этом, учитывая отсутствие у ЦСКА нападения и дисквалификацию Дзагоева, "Спартак" вполне может выиграть дерби, особенно, если ветер вдруг будет попутным. И опять все будет хорошо. И все будут говорить, что Эмери двигается в правильном направлении. И ведь будет двигаться в нашем чемпионате, где нет лидера, нет ни одной команды со стабильной игрой, где каждый может при попутном ветре обыграть каждого. Но в Лиге чемпионов это не пройдет. Там дуют другие ветры.
число комментариев:  42