Споры о значимости ТТД в современном футболе не утихнут, наверное, никогда. Во всяком случае до тех пор, пока не будет предложена новая, более гибкая система оценивания действий игроков.

У ТТД, как и у всех известных вам футбольных рейтингов, есть свои недостатки. Главный недостаток в том, что если вы не смотрели матч, сами цифры в лучшем случае ничего вам не скажут, а в худшем – исказят реальную картину.

За примерами далеко ходить не надо. Вот у Березуцкого в сборной брак составляет примерно 10%, а у Дзагоева или Широкова – 30%. Напрашивается вывод, что первый играет лучше, качественнее других. Но это совсем не так. Дело в том, что общая модель ТТД (передачи, единоборства, обводки, удары) вообще теряет смысл без учета дополнительных показателей (коэффициентов сложности каждого действия). И только изучив эти данные, мы поймем, что Березуцкий допустил так мало брака лишь потому, что все его передачи были сделаны на своей половине поля. В отличие от Дзагоева и Широкова, обострявших игру передачами в штрафную площадь соперника.

Главная суть в том, что ТТД не является самостоятельным анализом, а лишь служит его инструментом, который позволит вам копнуть глубже и поковыряться в деталях.


Второй недостаток ТТД в том, что в последние годы эти подсчеты прочно ассоциируются с одиозной фигурой Александра Бубнова. ТТД и Бубнов стали почти что синонимами. Впрочем, в этом есть свой плюс. Если бы я поставил перед собой задачу рассказать вам, как правильно следует толковать ТТД, это заняло бы очень много времени и сил. Но благодаря Бубнову эта задача сильно упрощается и сводится к одному-единственному правилу: не делайте как он.

Анализируя (если это слово здесь уместно) последний матч сборной России, Бубнов позволил себе оскорбить Комбарова. Да, защитник из Дмитрия не самый хороший. Мы все это понимаем ничуть не хуже Бубнова. Другое дело, что в данном случае спрашивать надо с Капелло, который ставит игрока на непривычную для него позицию защитника.

Бубнов оперирует цифрами – дескать, у Комбарова 30% брака и поэтому он сыграл плохо. Вот вам яркий пример поверхностного подхода к анализу действий игрока. А вот вам другие цифры: 79% ТТД Комбаров сделал в атаке; с шестью ударами стал самым бьющим футболистом на поле; девять раз (больше всех) исполнял стандарты; сорок один раз участвовал в атаке; сделал семь передач (третий результат в команде) в штрафную площадь соперника.

Все это Бубнов почему-то не учел. Но зато сделал вывод, что Комбарову надо закрыть рот и заклеить его пластырем. Эти сентенции, быть может, очень забавно слушать, но отношения к аналитике они не имеют никакого. К шоу – бесспорно. К объективной оценке – никогда.


Недавно наш корреспондент Дмитрий Егоров предложил мне сделать один интересный материал – подсчитать ТТД Бубнова. Материал так и не был сделан, но сама идея прочно засела в моей голове. Я решился и подсчитал-таки ТТД Бубнова-футболиста в матче киевского «Динамо» со «Спартаком» 1989-го года. Заодно скачал еще два матча с его участием: СССР – Дания и СССР – Англия. Будет время – обязательно расшифрую и представлю этот анализ на суд общественности.






Источник: "СС". Новость добавил: OmgCrazy.

число комментариев:  13