"Спартак" за тур до окончания групповых турниров потерял все шансы на продолжение борьбы не только в Лиге чемпионов, но и в Лиге Европы. В Глазго 5 декабря он будет играть за престиж, премиальные, рейтинговые очки страны и, собственно, клуба, а также невольно за "Бенфику". Общий итог если и удастся скрасить, то несущественно, так что его можно подвести уже сейчас.

Оценка очевидна - "неудовлетворительно". Остальное - оправдания, которые мы, не ограничиваясь упреками, все-таки поищем.

НЕПРИЯТНЫЕ ОТКРЫТИЯ

Начнем издалека - с жеребьевки. Группа "Спартаку" досталась средняя. "Бенфика", несмотря на потерю в межсезонье Витселя, Хави Гарсии и Нелсона Оливейры, котировалась несколько выше. Весной, напомним, "Зенит" уступил португальскому клубу в 1/8 финала Лиги Европы по сумме двух матчей (3:2, 0:2). Красно-белые в итоге сыграли с лиссабонскими "орлами" так же - 2:1, 0:2. Если отбросить турнирную диспозицию, с которой команды подошли к встречам, то обмен победами с соперником, "посеянным" в более рейтинговой корзине, - нормальный итог. Уж с точки зрения борьбы за третье место - несомненно.

Под монастырь москвичей подвели два других результата: домашнее поражение от "Селтика" вкупе с победой шотландского клуба над "Барселоной". Не случись одного или второго, столичный клуб сохранял бы шансы на третью итоговую позицию.

"Селтик", конечно, не гранд. Это сопоставимый по силам со "Спартаком" клуб, который москвичи вполне могли победить в "Лужниках". Тем более что отыгрались и вели в счете - 2:1. Но "Спартак" в этом сезоне, как и в предыдущем, катается на качелях. В том числе в течение отдельно взятых матчей. Ключевой для турнирного расклада поединок он провел вяло и несобранно.

А "Селтик" - добротная британская команда, у которой чего-чего, а характера всегда хватало. У нас некоторые наивно полагали, что потеря в шотландском чемпионате извечного конкурента в лице сосланного в нижний дивизион "Рейнджерс" скажется на игровой форме "кельтов". Не на ком, мол, без постоянной конкуренции оттачивать игру. Но почему бы не поставить вопрос иначе: состязаясь с не самыми искушенными соперниками, флагман футбола Шотландии и силы сэкономил, и соревновательный голод накопил. Не мешало же "Спартаку" превосходство над другими российскими клубами при Олеге Романцеве в отдельные прошлые годы выдавать яркие матчи в еврокубках и приносить счастье своим болельщикам.

Хотя справедливости ради приходится отметить, что из группы красно-белые и при легендарном тренере выходили нечасто. Если в сезоне-1995/96 "Спартак" одержал шесть побед в шести матчах (тогда, правда, все страны были представлены только одним клубом), а в 2000/2001 выбрался во второй групповой этап из серьезной компании с "Реалом", "Байером" и "Спортингом", то осенью 2001 и 2002 годов финишировал последним. Кроме того, он несколько раз(1993, 1994, 1998, 1999) заканчивал групповой турнир третьим, но только в последнем случае это обернулось переводом в Кубок УЕФА. А в 1997-м красно-белые нарвались на "Кошице", зато потом в Кубке УЕФА дошли до полуфинала.

Так или иначе, "Норшелланн" или загребское "Динамо" были бы "на бумаге" более удачным для "Спартака" приобретением из 4-й корзины. Что-то вроде "Жилины", у которой два года назад российский клуб взял шесть очков. Впрочем, ее, как и любого соперника в Лиге чемпионов, тоже надо было суметь обыграть.

ТЩЕТНЫЕ НАДЕЖДЫ

Поражение в Глазго побудило "Барселону" привезти в Москву основной состав, хотя в "Спартаке" не скрывали надежд, что каталонский клуб к 5-му туру задачу решит и сыграет в "Лужниках" резервистами. Правда, проиграть им было бы более неприятно. А так все закономерно. "Другая лига", - подвел итог владелец "Спартака" Леонид Федун - и Америки не открыл. Недаром гранды европейского футбола долго вынашивали проект Суперлиги, который нам совсем не нравился, потому что хочется время от времени видеть у себя мегазвезд и сверять по ним собственное состояние.

Непобедимых нет, но, чтобы команда калибра "Спартака" обыграла "Барсу", должны быть соблюдены как минимум два условия. Во-первых, нужно исправно реализовывать свои моменты, а во-вторых, соперник должен проявить головотяпство и губить собственные шансы, сколько бы их ни создавалось. И, конечно, чтобы возможностей у него было меньше, необходимы предельная концентрация и взаимовыручка в обороне. На "Ноу Камп" красно-белые выполнили первое условие, да и защищались неплохо, пока хватало сил. В "Лужниках" не сложилось ничего, и быть бы более суровому разгрому, если бы после перерыва гости не успокоились.

А вот у "Селтика" 7 ноября, как и у "Рубина" три года назад, все совпало. Игра в Глазго напоминала гандбол. Шотландцы сосредоточились в собственной штрафной площади, а каталонцы катали мяч по периметру. Показатели на сайте УЕФА красноречивы: у "Селтика" на своем поле 28 процентов владения мячом, счет ударов - 5:24, в том числе в створ - 4:14, дважды барселонцы попадали в каркас ворот. А итог - 2:1.

Для сравнения: у москвичей во вторник все-таки 36 процентов владения, а по количеству ударов отставание совсем не впечатляющее - 9:13. До перерыва "Спартак" выглядел симпатично, отвечал атакой на атаку и при этом получил 0:3. Налицо противоречие между зрелищностью и результатом.

В итоге от "Барселоны" ничего невероятного не потребовалось. Рутинная победа, за которой только пришлось далеко ехать - вот и все. И остался вопрос, на который нет ответа: не лучше ли было, как "Селтик", выстроиться у своих ворот и поджидать удобного случая для укола. Ведь и в Лиссабоне, стоило "Спартаку" после перерыва приоткрыться, как начались неприятности.

НЕ ТА АМПЛИТУДА

Вылет из еврокубков, наверное, облегчит красно-белым жизнь во внутреннем чемпионате по весне, как уже было в прошлом сезоне, как произошло с ЦСКА этой осенью. Хотя вот у "Динамо" с "Локомотивом" отсутствие второго фронта не слишком ощущается. Вместе с тем "Спартаку" будет сложнее привлечь зимой в свои ряды новичков.

Не раз уже писано, что у команды длинная скамейка, позволяющая без страшных проблем переживать нешуточные эпидемии травм, однако не хватает настоящих звезд, а без них в Лиге чемпионов трудно. Ромулу неплохо проявил себя до травмы, но даже при восьми матчах за сборную Бразилии он пока находится в разряде перспективных, а не сложившихся опытных мастеров, как Лассана Диарра или Это'О, которые были готовы сразу же не просто приносить пользу, а определять игру.

Замечу, что главным достижением "Спартака" в еврокубковой кампании-2012 стал сам выход в основной турнир Лиги чемпионов в драматичной борьбе с "Фенербахче", который, на всякий случай, лидирует в группе С Лиги Европы с 10 очками после четырех матчей, победой 4:2 в Менхенгладбахе и домашней ничьей 2:2 с "Марселем". Были у москвичей и хороший матч с турками в Москве, и героическая оборона вдесятером, да еще с травмированным Макеевым и удачей в придачу в Стамбуле.

Между прочим, с тех пор как вследствие еврокубковой реформы Мишеля Платини возник "Турнир 15", Россия в лице "Спартака" впервые преодолела квалификационный барьер. "Динамо", несмотря на гостевую победу, не прошло "Селтик", "Зенит" неожиданно споткнулся на "Осере", а "Рубин" не справился с "Лионом".

Благодаря попаданию в основной турнир Лиги чемпионов красно-белые принесли стране 4 рейтинговых балла, а всего на их счету пока 7,5 очка. До 18 очков, которые обеспечил клуб в сезоне-2010/2011, когда добрался до четвертьфинала Лиги Европы (четыре балла он тогда получил автоматически за старт в Лиге чемпионов), очень далеко, но и с показателем годичной давности, когда вследствие проигрыша "Легии" общий вклад ограничился половиной очка, несравнимо.

Вывод: "Спартаку" где-то не повезло, но в целом команда, которая в чемпионате России выступает неровно, часто теряет игроков из-за травм, никак не выстроит надежную оборону (серия на ноль из четырех матчей, включая кубковый, против аутсайдеров и середняка "Краснодара", в счет, но не самый строгий), у которой завял Веллитон и резко сдал Эменике, а лучшим нападающим стал Ари, вполне логично потерпела в Лиге чемпионов неудачу. Нельзя же каждый раз надеяться на то, что в нужный момент качели окажутся в высшей точке амплитуды.




Источник: www.sport-express.ru
Добавил: D.F.C.