— Честно говоря, нет. Хотя группы были не самые сильные. У "Спартака" выделялся только один соперник – это "Барселона". Значит, второе место занять было вполне по силам. Но этого не случилось. Причём довольно закономерно: "Спартак" не заслуживал выхода в плей-офф Лиги чемпионов. Так что если говорить о "Спартаке" — всё по делу. Что касается "Зенита", то я ожидал, что команда продолжит выступать в турнире и дальше: группа у них была немного полегче, чем у "Спартака". Но и этого не произошло в силу ряда причин, о которых мне сложно судить.

— Согласны, что переломным моментом для "Спартака" стало домашнее поражение от "Селтика"?

— Конечно. Всё-таки отобрать очки у "Бенфики" на выезде изначально являлось очень сложной задачей. А в матче с "Селтиком" кровь из носу необходимо было побеждать. Причём играли-то неплохо, но немного не дожали соперника. Команда создала несколько хороших моментов, но реализовать их не получилось. А потом случилось и удаление, и два гола шотландцев в концовке… На этом, думаю, для "Спартака" всё и закончилось. Повторюсь, играть в Португалии против такого серьёзного соперника очень непросто.

— Но когда только определились соперники "Спартака" по группе, все называли именно "Бенфику" главным конкурентом красно-белых, как будто забыв о "Селтике"…

— Этого я не понимаю. Очевидно, что "Селтик" — сильнейшая команда в Шотландии, в которой собраны ведущие футболисты. Я смотрел несколько матчей этой команды и прекрасно понимал, что будет тяжело. С британцами вообще непростые матчи получаются, особенно для "Спартака", потому что у них традиционно очень много единоборств, верховой борьбы, постоянных подач с фланга… С нашим стилем игры к этому очень сложно привыкнуть. Хотя раньше мы и с "Блэкберном" удачно играли, и с "Ливерпулем"…

— Если разбираться в неудачном выступлении "Зенита", можно ли в качестве одной из главных причин назвать конфликт внутри коллектива?

— Думаю, да. Группа-то была вполне по зубам. Я вообще допускал, что "Зенит" сможет выйти с первого места.

— Так, в общем-то, подумали многие. При этом в соперники "Зенита" записывали разве только "Милан", но никак не "Малагу"…

— Это точно! Мне кажется, "Зенит" сломил первый матч в Испании. Уже потом начались постоянные скандалы внутри коллектива, которые немного дезориентировали команду. Отсюда и такой плачевный результат. Хотя так, наверное, говорить не совсем правильно – всё-таки команда вышла в Лигу Европы. "Малага", кстати, для меня оказалась ярчайшим сюрпризом этого розыгрыша Лиги чемпионов! А помните, когда думали, какой соперник станет самым лёгким для "Спартака" в заключительном квалификационном раунде Лиги чемпионов, практически все в один голос называли "Малагу"? … Я эти разговоры вспомнил, когда испанский клуб начал просто феноменально играть на групповой стадии! И это притом что в команде кризис и её покинули сразу несколько ведущих футболистов.

— "Зенит" в Лиге чемпионов попал на "Ливерпуль". Многие эксперты уже назвали эту пару "лигочемпионской". Согласны? 

— Нет, ни в коем случае! Англичане сейчас не показывают той игры, которая была раньше. Безусловно, у них есть Джеррард и Суарес… но "Зенит" должен проходить "Ливерпуль"! Тем более что соперник, возможно, решит приберечь своих основных футболистов. Вообще, мне кажется, "Зенит" должен ставить перед собой задачу победить в турнире.

— Самый неудобный соперник – у "Рубина"?

— Безусловно. "Атлетико" великолепно проводит сезон в Испании. И ещё неясно, кто в итоге займёт второе место: они или "Реал". С чемпионом-то уже всё ясно – это "Барселона". А вот за второе будет борьба. Серьёзную заявку на сезон команда сделала уже в матче за Суперкубок. Ну и Фалькао, конечно, сейчас очень хорош! Фантастическую игру демонстрирует.

— Но Фалькао к нам может и не поехать. Он всё-таки пока ни разу не сыграл в Лиге Европы.

— Но ведь начинаются игры плей-офф. Финал не за горами, так что вполне вероятно, что "Атлетико" сыграет основным составом.

— А что скажете о сопернике "Анжи"?

— Однозначно ничего говорить нельзя. Немцы всегда были очень дисциплинированными. Особенно в защите – в этой линии футболисты всегда очень сконцентрированные. А впереди – как придётся. Но у "Анжи" очень хороший подбор игроков, особенно в атаке, которые могут и должны вскрывать любую оборону. Я имею в виду Это`О и Траоре. Они, конечно же, игроки высочайшего уровня. Поэтому "Анжи", на мой взгляд, должен проходить "Ганновер". К тому же они к этому моменту передохнут – команда ведь провела очень много игр в этом году.

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!