В матче против «Витязя» Александр Романовский появился на льду в первом звене с Бранко Радивоевичем и Вячеславом Козловым. Не имевшему по ходу регулярного чемпионата много игрового времени нападающему был предоставлен шанс проявить себя, и он им воспользовался. Во втором периоде Романовский удачно сыграл на добивании и отправил шайбу в ворота после броска Ярослав Обшута.

– Александр, начало матча «Спартак» полностью провалил. Почему так получилось?
– Не знаю… Не собрались, может быть. Потом поговорили между собой, начали действовать активнее, чтобы не упустить игру.

– Тяжело заставить себя играть в этом турнире? Изначально, в календаре его не было, появился он только в конце сезона.
– Есть такое немножко, да, вы правы. Но если этот турнир есть, надо играть его, болельщики ходят на наши матчи. Нам нельзя плохо играть.

– Показалось, что играли сегодня команды без особого желания.
– Наверное, просто показалось.

– Вернуться в игру «Спартаку» помогли постоянные удаления соперника. Да и оба гола ваша команда забила в большинстве.
– Да, согласен, мы много времени проводили в зоне нападения, когда играли в большинстве. Исход матча надо было решать во втором периоде.

– Вы впервые сегодня вышли в первой пятерке. Это решение стало для вас неожиданным, или ждали, что тренеры дадут вам шанс проявить себя?
– Если дали шанс, надо его использовать. Я заранее знал, что выйду в стартовой пятерке, в таком сочетании мы тренировались два дня.

– В последних матчах ярче других в «Спартаке» выглядит самый опытный игрок – 40-летний Вячеслав Козлов.
– Надо не на возраст смотреть, а на игру. Слава сейчас лидер команды.

– Гол вы сегодня забили трудовой, удачно сыграв на добивании. Давайте вспомним, как это было.
– Обшут бросил, я поехал на «пятак» и добил шайбу в ворота. Удачно от вратаря отскочило.

– Два периода «Спартак» смотрелся предпочтительнее «Витязя» и должен был побеждать. Наверное, не будь этого удаления, все закончилось победой вашей команды?
– Возможно, да. Мы игру держали под контролем. Но это удаление решило исход матча. Мы чуть-чуть неправильно сыграли в меньшинстве. У Малевича очень сильный бросок, нам надо было держать его. Дали ему бросить, а он попал здорово.

– Тренеры отдельно разбирали игру этого защитника? Он в этом сезоне уже трижды огорчал «Спартак».
– А что разбирать? Мы и так знали, на что способен Малевич. Перед игрой об этом говорили с ребятами. Но получилось так, что он здорово открылся, получил передачу и попал в самую «девятку».

Ярослав Обшут: «Мы «проспали» начало матча»



«У молодых берите интервью, что я могу сказать» – отвечает с улыбкой на просьбу об интервью Ярослав Обшут. Через несколько секунд Яро уже серьезен и признается, что ощущения от игры у него были другие, нежели во время регулярного чемпионата.

– У меня сегодня были другие ощущения от игры, – говорит Обшут. – Совсем не те, что во время сезона. Что касается матча, то его начало мы «проспали», но потом смогли перехватить инициативу, старались, моментов у нас было достаточно, чтобы выиграть.

– «Спартак» два гола забил в большинстве, а, наверное, мог и еще столько же. «Витязь» сегодня очень много удалялся.
– Конечно, мы могли еще забить, у нас сегодня было много большинства.

– Наверное, обидно было пропускать в концовке, учитывая, что второй и третий периоды прошли под диктовку вашей команды.
– Конечно, обидно. И не важно, это матч регулярного чемпионата или товарищеская игра. Вот так упускать победу очень неприятно.

– Что надо сделать «Спартаку», чтобы победить в ответной игре?
– Необходимо быть готовым войти в игру с самого начала, чего нам не хватило сегодня. В этом случае все сложится по-другому.
число комментариев:  2