Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2026/2027
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
зенит | 1 | 3 |
|
|
СПАРТАК | 1 | 3 |
|
|
Краснодар | 1 | 3 |
|
|
цкг | 1 | 3 |
|
|
Оренбург | 1 | 3 |
|
|
Динамо Мх | 1 | 3 |
|
|
Крылья Советов | 1 | 1 |
|
|
Динамо | 1 | 1 |
|
|
Ахмат | 1 | 1 |
|
|
Локомотив | 1 | 1 |
|
|
Ростов | 1 | 0 |
|
|
Рубин | 1 | 0 |
|
|
Факел | 1 | 0 |
|
|
Родина | 1 | 0 |
|
|
Балтика | 1 | 0 |
|
|
Акрон | 1 | 0 |
Кубок России 2026/2027
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
СПАРТАК | 0 | 0 |
|
|
Рубин | 0 | 0 |
|
|
Оренбург | 0 | 0 |
|
|
Родина | 0 | 0 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 0 | 0 |
|
|
Динамо | 0 | 0 |
|
|
Ахмат | 0 | 0 |
|
|
Факел | 0 | 0 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 0 | 0 |
|
|
Балтика | 0 | 0 |
|
|
Крылья Советов | 0 | 0 |
|
|
Динамо Мх. | 0 | 0 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 0 | 0 |
|
|
цкг | 0 | 0 |
|
|
Ростов | 0 | 0 |
|
|
Акрон | 0 | 0 |
ЖФЛ 2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 13 | 35 |
|
|
цкг | 13 | 34 |
|
|
СПАРТАК | 13 | 28 |
|
|
Локомотив | 13 | 24 |
|
|
Крылья Советов | 13 | 24 |
|
|
Динамо | 12 | 16 |
|
|
Звезда-2005 | 13 | 15 |
|
|
Рубин | 13 | 15 |
|
|
Чертаново | 13 | 14 |
|
|
Краснодар | 13 | 11 |
|
|
Ростов | 13 | 7 |
|
|
Рязань-ВДВ | 13 | 7 |
|
|
Енисей | 13 | 3 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Динамо-СПб | 14 | 33 |
|
|
Луки-Энергия | 14 | 32 |
|
|
Чертаново | 14 | 28 |
|
|
Муром | 13 | 25 |
|
|
Балтика-2 | 14 | 25 |
|
|
Торпедо-Владимир | 14 | 21 |
|
|
Череповец | 14 | 19 |
|
|
Динамо-Вологда | 14 | 18 |
|
|
Звезда | 14 | 16 |
|
|
Тверь | 15 | 16 |
|
|
Космос | 14 | 16 |
|
|
СПАРТАК-2 | 15 | 14 |
|
|
Иркутск | 13 | 11 |
|
|
Искра | 14 | 10 |
|
|
Енисей-2 | 14 | 10 |
МФЛ 2026
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 16 | 37 |
|
|
Зенит | 16 | 35 |
|
|
цкг | 16 | 35 |
|
|
Родина | 16 | 32 |
|
|
Локомотив | 16 | 32 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 16 | 25 |
|
|
Динамо | 16 | 23 |
|
|
СПАРТАК | 16 | 22 |
|
|
Ростов | 16 | 21 |
|
|
Алмаз-Антей | 16 | 21 |
|
|
Чертаново | 16 | 17 |
|
|
Урал | 16 | 16 |
|
|
Рубин | 16 | 12 |
|
|
Н.Новгород | 16 | 12 |
|
|
Динамо Мх | 16 | 11 |
|
|
Факел | 16 | 9 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Сочи | 16 | 40 |
|
|
Кировец-Восхождение | 16 | 33 |
|
|
СШОР Зенит | 16 | 31 |
|
|
СШ Ленинградец | 16 | 29 |
|
|
Балтика | 16 | 28 |
|
|
Мастер-Сатурн | 16 | 26 |
|
|
Витязь | 16 | 26 |
|
|
Крылья Советов | 15 | 25 |
|
|
Шинник | 16 | 22 |
|
|
МФА | 16 | 21 |
|
|
Черноморец | 16 | 19 |
|
|
Арсенал | 16 | 19 |
|
|
Ахмат | 16 | 17 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 16 | 15 |
|
|
СКА-Хабаровск | 16 | 12 |
|
|
Оренбург | 16 | 13 |
|
|
Ротор | 16 | 7 |
Первая Лига 2026/2027
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак Кс | 2 | 6 |
|
|
Пари НН | 2 | 6 |
|
|
Торпедо М | 2 | 6 |
|
|
Велес | 2 | 6 |
|
|
Уфа | 2 | 4 |
|
|
Шинник | 2 | 4 |
|
|
Урал | 2 | 3 |
|
|
Нефтехимик | 2 | 3 |
|
|
Челябинск | 2 | 3 |
|
|
Арсенал | 2 | 3 |
|
|
Енисей | 2 | 3 |
|
|
Текстильщик | 2 | 1 |
|
|
Сочи | 2 | 1 |
|
|
Ротор | 1 | 0 |
|
|
СКА-Хабаровск | 1 | 0 |
|
|
КАМАЗ | 2 | 0 |
|
|
Волга | 2 | 0 |
|
|
Ленинградец | 2 | 0 |
КХЛ 2026/2027
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 0 | 0 |
|
|
Динамо Мн | 0 | 0 |
|
|
Драконы | 0 | 0 |
|
|
Лада | 0 | 0 |
|
|
Локомотив | 0 | 0 |
|
|
ска | 0 | 0 |
|
|
Северсталь | 0 | 0 |
|
|
Динамо Мск | 0 | 0 |
|
|
Торпедо | 0 | 0 |
|
|
ХК Сочи | 0 | 0 |
|
|
цкг | 0 | 0 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Авангард | 0 | 0 |
|
|
Автомобилист | 0 | 0 |
|
|
Адмирал | 0 | 0 |
|
|
Ак Барс | 0 | 0 |
|
|
Амур | 0 | 0 |
|
|
Барыс | 0 | 0 |
|
|
Металлург Мг | 0 | 0 |
|
|
Нефтехимик | 0 | 0 |
|
|
Салават Юлаев | 0 | 0 |
|
|
Сибирь | 0 | 0 |
|
|
Трактор | 0 | 0 |
Поддержите redwhite.ru
РФПЛ: новое начало. «Спартак»
17.03.2013
Одна из самых непонятных команд последних сезонов сохранила за собой этот статус и весной 2013 года. Приобретение Уориса с Мовсисяном – хорошо. Но даже хет-трик Мовсисяна в матче с «Тереком» пока что не дает оснований утверждать, что «Спартак» «все правильно сделал».
Безусловно, симпатичное приобретение «Спартака» — Сальваторе Боккетти. 73% выигранной борьбы с «Локомотивом», 69% — с «Тереком», и это все, например, лучше, чем лучший показатель сезона 2011-2012 – у Ломбертса было 67%. Сможет ли Сальваторе и дальше демонстрировать такой уровень – не очень понятно, хотя, например, в матче с «Тереком» во многом его качественный показатель в борьбе стал определяющим – в матчах против «Терека» доля выигранной борьбы всегда важнее, чем, например, точность передач.
Правда, теперь, на фоне подтянувшейся линии обороны, стал явным провал в опорной зоне. У провала есть конкретное наименование – Рафаэль Кариока. Так, в матче с «Локомотивом» из 17 потенциально переходящих в стадию завершения атак соперника, 10 были инициированы действием (или бездействием) Кариоки.
Основная его проблема – это понимание того, что опорный полузащитник должен быть «страшным» для форвардов соперника, что в опорную зону лишний раз лезть не захочется. Опорный полузащитник, выигрывающий за матч 3 единоборства в обороне – ну, это далеко от идеала. Более чем уверен, что откажись «Спартак» от своей непонятной любви к Кариоке, и возьми на его место игрока куда менее престижной национальности даже из ФНЛ, эффект был бы выше. Не на правах рекламы, давно уже жду появления в РФПЛ Чиркина из «Балтики», что мешает ему оказаться в «Спартаке»?
Ладно бы Кариока компенсировал свою пассивность в обороне гениальными ходами в атаке. Но и в том, и в другом компоненте Чельстрем может дать ему фору. Приличную фору.
Атака у «Спартака» сегодня держится на трех игроках – Хурадо, Дмитрий Комбаров, Кирилл Комбаров. Да, в команде есть 5 форвардов, да, Мовсисян блестяще дебютировал. Но Юра – не менее зависимый от полузащитников игрок, чем, к примеру, Веллитон или Эменике. Он может эффективно сыграть на фланге при выходе в оборону – мы видели это в обоих матчах, но Мовсисяну нужно создавать моменты. Ситуации на скорости, с мячом, при входе в штрафную, в штрафной, во вратарской.
Пока что братья Комбаровы организуют на двоих едва ли не половину атак «Спартака» — делают это усердно, успешно, но специфика фланговой игры в том, что им сложно организовать момент для входа форварда в штрафную на скорости с мячом. Хотя проблески, конечно, есть – например, очень понравились переводы с флангов в опорную зону под удар или завершающий пас низом.
Основной конфликт в атаке «Спартака» — наличие на поле Дзюбы на позиции, которую должен занимать Хурадо. Хурадо – самый неординарный из атакующих игроков москвичей, но мяч он получает в вечной борьбе с соперником. А, например, в матче с «Тереком» получал его в два раза реже, чем Артем.
Конечно, Дзюба – это такой форвард второго темпа таранного типа, но зачем он «Спартаку»? Он выигрывает единоборства, но каков их результат? Дзюба в двух матчах выиграл 43 единоборства – сумасшедший результат. И конвертировал их в одну голевую передачу. Хурадо в двух матчах выиграл 10 единоборств в атаке, проиграв 6. Из этих 10 единоборств 7 закончились обостряющей передачей на партнеров. Может быть имеет смысл изменить распределение мяча между Хурадо и Дзюбой?
Однако это все из разряда «лучшее – враг хорошего». На данный момент мне видятся основными проблемами в «Спартаке» действия Дзюбы и патологическое бездействие Кариоки. И это гораздо лучше, чем разбор по косточкам каждой линии москвичей еще полгода назад. Однако если выбор между Хурадо и Дзюбой как основными адресатами – это скорее дело вкуса, то проблему с Кариокой нужно решать стратегически. Иначе задиристые атакующие полузащитники «Кубани» и ЦСКА, Этоо и Буссуфа в опорной зоне у «Анжи», даже смещение в опорную зону условного Пеева – это перманентный пожар, который придется тушить центральным защитникам. А надолго ли их хватит по такой игре – покажет конец сезона.
Безусловно, симпатичное приобретение «Спартака» — Сальваторе Боккетти. 73% выигранной борьбы с «Локомотивом», 69% — с «Тереком», и это все, например, лучше, чем лучший показатель сезона 2011-2012 – у Ломбертса было 67%. Сможет ли Сальваторе и дальше демонстрировать такой уровень – не очень понятно, хотя, например, в матче с «Тереком» во многом его качественный показатель в борьбе стал определяющим – в матчах против «Терека» доля выигранной борьбы всегда важнее, чем, например, точность передач.
Правда, теперь, на фоне подтянувшейся линии обороны, стал явным провал в опорной зоне. У провала есть конкретное наименование – Рафаэль Кариока. Так, в матче с «Локомотивом» из 17 потенциально переходящих в стадию завершения атак соперника, 10 были инициированы действием (или бездействием) Кариоки.
Основная его проблема – это понимание того, что опорный полузащитник должен быть «страшным» для форвардов соперника, что в опорную зону лишний раз лезть не захочется. Опорный полузащитник, выигрывающий за матч 3 единоборства в обороне – ну, это далеко от идеала. Более чем уверен, что откажись «Спартак» от своей непонятной любви к Кариоке, и возьми на его место игрока куда менее престижной национальности даже из ФНЛ, эффект был бы выше. Не на правах рекламы, давно уже жду появления в РФПЛ Чиркина из «Балтики», что мешает ему оказаться в «Спартаке»?
Ладно бы Кариока компенсировал свою пассивность в обороне гениальными ходами в атаке. Но и в том, и в другом компоненте Чельстрем может дать ему фору. Приличную фору.
Атака у «Спартака» сегодня держится на трех игроках – Хурадо, Дмитрий Комбаров, Кирилл Комбаров. Да, в команде есть 5 форвардов, да, Мовсисян блестяще дебютировал. Но Юра – не менее зависимый от полузащитников игрок, чем, к примеру, Веллитон или Эменике. Он может эффективно сыграть на фланге при выходе в оборону – мы видели это в обоих матчах, но Мовсисяну нужно создавать моменты. Ситуации на скорости, с мячом, при входе в штрафную, в штрафной, во вратарской.
Пока что братья Комбаровы организуют на двоих едва ли не половину атак «Спартака» — делают это усердно, успешно, но специфика фланговой игры в том, что им сложно организовать момент для входа форварда в штрафную на скорости с мячом. Хотя проблески, конечно, есть – например, очень понравились переводы с флангов в опорную зону под удар или завершающий пас низом.
Основной конфликт в атаке «Спартака» — наличие на поле Дзюбы на позиции, которую должен занимать Хурадо. Хурадо – самый неординарный из атакующих игроков москвичей, но мяч он получает в вечной борьбе с соперником. А, например, в матче с «Тереком» получал его в два раза реже, чем Артем.
Конечно, Дзюба – это такой форвард второго темпа таранного типа, но зачем он «Спартаку»? Он выигрывает единоборства, но каков их результат? Дзюба в двух матчах выиграл 43 единоборства – сумасшедший результат. И конвертировал их в одну голевую передачу. Хурадо в двух матчах выиграл 10 единоборств в атаке, проиграв 6. Из этих 10 единоборств 7 закончились обостряющей передачей на партнеров. Может быть имеет смысл изменить распределение мяча между Хурадо и Дзюбой?
Однако это все из разряда «лучшее – враг хорошего». На данный момент мне видятся основными проблемами в «Спартаке» действия Дзюбы и патологическое бездействие Кариоки. И это гораздо лучше, чем разбор по косточкам каждой линии москвичей еще полгода назад. Однако если выбор между Хурадо и Дзюбой как основными адресатами – это скорее дело вкуса, то проблему с Кариокой нужно решать стратегически. Иначе задиристые атакующие полузащитники «Кубани» и ЦСКА, Этоо и Буссуфа в опорной зоне у «Анжи», даже смещение в опорную зону условного Пеева – это перманентный пожар, который придется тушить центральным защитникам. А надолго ли их хватит по такой игре – покажет конец сезона.
Источник:TacticOn
Добавил:Duc8
число комментариев: 16
Комментировать
|
Mef |
|
|
На данный момент не при делах Пареха. Вот его бы в опорной зоне попробовать вместо Кари. С отбором и техникой у него не хуже, с пасом лучше. Почему Карпин с его любовью к экспериментам об этом не подумал |
|
SANEK |
|
|
Вот ссылка кому интересна статистика по игрокам |
|
Boss |
|
|
Был бы другой тренер этой кислой рожы давно бы уже не было в Спартаке !!!! Что Он от него хочет добиться одному Богу известно!!! |
|
Мне Хурадо очень нравится, видно что футболист высокого класса, по мне так лучший в Спартаке ! |
|
СМ01 |
|
|
по Карике я давно решил для себя, что это лишний элемент. жаль, что Карпин этого не видит, и упорно пытатся найти какие-то положительные моменты его игры |
|
Логика рассуждений автора вполне понятна, выводы, только, неоднозначны. |
|
Автор некто Евгений Шевелёв, 27 лет, Тайланд, профессиональный блогер; Любит: АФК Уимблдон, Спутник, тактика; Не лбит: Бышовец, Ловчев, Бубнов... |
|
Slon11 |
|
|
интересно а кто автор этой статейки |
|
^D.F.C.^ |
|
|
вообще прочитав эту статью можнео сделать вывод,что Спартак где то на 13-14 месте находится :( ну если такие огромные проблемы и все игроки то плохие настолько,что даже ниже уровня ФНЛ :( короче нужно сниматься с чемпионата :) |
|
^D.F.C.^ |
|
|
автор тут по моему Кариоку принизил просто максимально :) даже ск4азал,что любой игрок из ФНЛ бы лучше играл :/ |
|
vechav |
|
|
слышь рфпл, ещё не вечер! и коням скоро не поздоровится! 14 апреля поглядим чьи трансферы лучше! пускай кариока неудачный вариант, но зато без проблем вписались в состав вукоевич и бокетти. и очень радует новый титов, то бишь хурадо. а такого тарана как дзюба нет ни в одной команде. |
|
Borisych |
|
|
Наверное, всётаки Дзюба - это паровоз. Большой, работящий, а КПД --??? |
|
Akksee |
|
|
hollsteiner, свое мнение "нацарапал", как говорится "Имеет место быть". |
|
а по мне синет с онжой то поболее непонятны. чё за херню аффтар нацарапал? |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2026/2027
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
зенит | 1 | 3 |
|
|
СПАРТАК | 1 | 3 |
|
|
Краснодар | 1 | 3 |
|
|
цкг | 1 | 3 |
|
|
Оренбург | 1 | 3 |
|
|
Динамо Мх | 1 | 3 |
|
|
Крылья Советов | 1 | 1 |
|
|
Динамо | 1 | 1 |
|
|
Ахмат | 1 | 1 |
|
|
Локомотив | 1 | 1 |
|
|
Ростов | 1 | 0 |
|
|
Рубин | 1 | 0 |
|
|
Факел | 1 | 0 |
|
|
Родина | 1 | 0 |
|
|
Балтика | 1 | 0 |
|
|
Акрон | 1 | 0 |
Кубок России 2026/2027
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
СПАРТАК | 0 | 0 |
|
|
Рубин | 0 | 0 |
|
|
Оренбург | 0 | 0 |
|
|
Родина | 0 | 0 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 0 | 0 |
|
|
Динамо | 0 | 0 |
|
|
Ахмат | 0 | 0 |
|
|
Факел | 0 | 0 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 0 | 0 |
|
|
Балтика | 0 | 0 |
|
|
Крылья Советов | 0 | 0 |
|
|
Динамо Мх. | 0 | 0 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 0 | 0 |
|
|
цкг | 0 | 0 |
|
|
Ростов | 0 | 0 |
|
|
Акрон | 0 | 0 |
ЖФЛ 2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 13 | 35 |
|
|
цкг | 13 | 34 |
|
|
СПАРТАК | 13 | 28 |
|
|
Локомотив | 13 | 24 |
|
|
Крылья Советов | 13 | 24 |
|
|
Динамо | 12 | 16 |
|
|
Звезда-2005 | 13 | 15 |
|
|
Рубин | 13 | 15 |
|
|
Чертаново | 13 | 14 |
|
|
Краснодар | 13 | 11 |
|
|
Ростов | 13 | 7 |
|
|
Рязань-ВДВ | 13 | 7 |
|
|
Енисей | 13 | 3 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Динамо-СПб | 14 | 33 |
|
|
Луки-Энергия | 14 | 32 |
|
|
Чертаново | 14 | 28 |
|
|
Муром | 13 | 25 |
|
|
Балтика-2 | 14 | 25 |
|
|
Торпедо-Владимир | 14 | 21 |
|
|
Череповец | 14 | 19 |
|
|
Динамо-Вологда | 14 | 18 |
|
|
Звезда | 14 | 16 |
|
|
Тверь | 15 | 16 |
|
|
Космос | 14 | 16 |
|
|
СПАРТАК-2 | 15 | 14 |
|
|
Иркутск | 13 | 11 |
|
|
Искра | 14 | 10 |
|
|
Енисей-2 | 14 | 10 |
МФЛ 2026
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 16 | 37 |
|
|
Зенит | 16 | 35 |
|
|
цкг | 16 | 35 |
|
|
Родина | 16 | 32 |
|
|
Локомотив | 16 | 32 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 16 | 25 |
|
|
Динамо | 16 | 23 |
|
|
СПАРТАК | 16 | 22 |
|
|
Ростов | 16 | 21 |
|
|
Алмаз-Антей | 16 | 21 |
|
|
Чертаново | 16 | 17 |
|
|
Урал | 16 | 16 |
|
|
Рубин | 16 | 12 |
|
|
Н.Новгород | 16 | 12 |
|
|
Динамо Мх | 16 | 11 |
|
|
Факел | 16 | 9 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Сочи | 16 | 40 |
|
|
Кировец-Восхождение | 16 | 33 |
|
|
СШОР Зенит | 16 | 31 |
|
|
СШ Ленинградец | 16 | 29 |
|
|
Балтика | 16 | 28 |
|
|
Мастер-Сатурн | 16 | 26 |
|
|
Витязь | 16 | 26 |
|
|
Крылья Советов | 15 | 25 |
|
|
Шинник | 16 | 22 |
|
|
МФА | 16 | 21 |
|
|
Черноморец | 16 | 19 |
|
|
Арсенал | 16 | 19 |
|
|
Ахмат | 16 | 17 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 16 | 15 |
|
|
СКА-Хабаровск | 16 | 12 |
|
|
Оренбург | 16 | 13 |
|
|
Ротор | 16 | 7 |
Первая Лига 2026/2027
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак Кс | 2 | 6 |
|
|
Пари НН | 2 | 6 |
|
|
Торпедо М | 2 | 6 |
|
|
Велес | 2 | 6 |
|
|
Уфа | 2 | 4 |
|
|
Шинник | 2 | 4 |
|
|
Урал | 2 | 3 |
|
|
Нефтехимик | 2 | 3 |
|
|
Челябинск | 2 | 3 |
|
|
Арсенал | 2 | 3 |
|
|
Енисей | 2 | 3 |
|
|
Текстильщик | 2 | 1 |
|
|
Сочи | 2 | 1 |
|
|
Ротор | 1 | 0 |
|
|
СКА-Хабаровск | 1 | 0 |
|
|
КАМАЗ | 2 | 0 |
|
|
Волга | 2 | 0 |
|
|
Ленинградец | 2 | 0 |
КХЛ 2026/2027
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 0 | 0 |
|
|
Динамо Мн | 0 | 0 |
|
|
Драконы | 0 | 0 |
|
|
Лада | 0 | 0 |
|
|
Локомотив | 0 | 0 |
|
|
ска | 0 | 0 |
|
|
Северсталь | 0 | 0 |
|
|
Динамо Мск | 0 | 0 |
|
|
Торпедо | 0 | 0 |
|
|
ХК Сочи | 0 | 0 |
|
|
цкг | 0 | 0 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Авангард | 0 | 0 |
|
|
Автомобилист | 0 | 0 |
|
|
Адмирал | 0 | 0 |
|
|
Ак Барс | 0 | 0 |
|
|
Амур | 0 | 0 |
|
|
Барыс | 0 | 0 |
|
|
Металлург Мг | 0 | 0 |
|
|
Нефтехимик | 0 | 0 |
|
|
Салават Юлаев | 0 | 0 |
|
|
Сибирь | 0 | 0 |
|
|
Трактор | 0 | 0 |
Опрос
Следующая игра
2 августа 2026 г.
«Ахмат Арена»
начало матча в 20:45
1 августа 2026 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 17:00
31 июля 2026 г.
Академия «Спартак»
начало матча в 17:00
5 сентября 2026 г.
ДС "Мегаспорт"
начало матча в 17:00
9 августа 2026 г.
Череповец
начало матча в --:--
2026 г.
Москва
начало матча в --:--
Поддержите нас
Следующая игра
2 августа 2026 г.
«Ахмат Арена»
начало матча в 20:45
1 августа 2026 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 17:00
31 июля 2026 г.
Академия «Спартак»
начало матча в 17:00
5 сентября 2026 г.
ДС "Мегаспорт"
начало матча в 17:00
9 августа 2026 г.
Череповец
начало матча в --:--
2026 г.
Москва
начало матча в --:--
Реклама
Опрос
Реклама

|
|