Укрепление существующих тенденций в игре команд, отрицательный герой Кариока и симпатии Алексею Козлову. Кроме того, вторая настоящая схема 4-2-3-1 в России.

Гости довольно основательно перетрясли линию атакующих полузащитников – по сравнению с матчем против «Динамо» в старте остался только Ионов, да и тот сменил фланг на противоположный. Не сказать, чтобы это решение было довольно ожидаемым, но в итоге оно оказало решающее влияние на исход матча – Букур и Озбилиз были лучшими в составе «Кубани». С другой стороны, по итогам матча с «Динамо» напрашивалась замена Кулика – возможно, даже на Тлисова, но ее не последовало.

У хозяев состав таким же, как в прошлом матче, за одним лишь исключением – Ари в старте заменил Уорис. Нельзя сказать, что Уорис был однозначно худшим на поле – за этот титул одинаково успешно боролись весь матч Кирилл Комбаров и Юрий Мовсисян. Но логика выхода Уориса на фланге не слишком понятна.

Несмотря на то, что матч в целом оставил очень приятное впечатление, он не был насыщен гениальными тренерскими ходами с двух сторон. Впрочем, может быть в этом и есть своеобразное волшебство – посмотрите на команды, выигравшие в прошлом году Лигу Чемпионов и Лигу Европы. Ни «Атлетико», ни «Челси» не балуют нас феерическим выступлением, в ассортименте у них максимум 2-3 приемчика, которыми они и стараются уложить соперников на лопатки.

Мне кажется, что в этом есть какой-то смысл. Концентрация на тех вещах, что у команды получаются хорошо, лучше чем у остальных. Дело в том, что очень многие команды не могут найти этот свой самый лучший инструмент, или находят слишком много, и не могут выбрать, какой из них главный. Ну, то есть вроде бы всего помаленьку умеем, и хорошо. Вот какой инструмент, например, у «Алании»? Ладно, бог с ней – какой такой инструмент у ПСЖ? Сходу так и не скажешь.

«Кубань» (и я об этом уже писал) обладает как минимум одним супер оружием – это атакующие полузащитники. Даже с учетом того, что, пожалуй наиболее креативная сила весны Петреску (Пиццелли) и осени Красножана (Попов) остались на скаймейке, группа атакующих игроков «Кубани» выглядела на голову сильнее обороны «Спартака».

Кучук решил по полно использовать спартаковские междулинии. Четверка атакующих «Кубани» не была сторого привязана к позициям, Озбилиз окончательно переехал в центр, при развитии атаки они формировали то треугольник, то ромб, то квадрат. Причем это получалось настолько своевременно, что удавалось использовать и невнятную игру опорной зоны «Спартака» (Чельстрема нагрузили обязанностями в атаке – зачем?), а Кариока выдал очередной «матч -шедевр», подзабыв накрыть Озбилиза в моменте первого гола, а потом – страхуя передачу назад с правого фланга. Передача пошла ровно туда, где он по хорошему должен был быть, и второй мяч оказался в воротах «Спартака».

Хорошо удавались краснодарцам и периодические контрудары по братьям Комбаровым. Кирилл провел один из худших матчей – на скорости он проигрывал Букуру и Ионову все, что можно, и если бы не подвиги Сальваторе Боккетти (отборы 7 из 8, 11 подборов, 3 перехвата, 13 из 16 выигранных единоборств в обороне), то результат вновь мог быть немного иным.

Что касается игры «Спартака» в атаке, то пока что позитивных изменений по сравнению с предыдущими матчами не видно. Да, в прошедшей встрече Хурадо стал получать мяч почаще – и в тоге даже забил, но на фланге от него проку нет. Дзюба провел матч отлично – много старался, много выигрывал, много рисковал и много ошибался – но остроты от него шло куда больше, чем от любого другого игрока.

Выход Макгиди, казалось, освежил игру, но только казалось – Эйден все так же передерживает мяч, замедляя атаку команды. Впрочем, конструктивизма в атаке МакГиди и Ари на двоих создали больше, чем все остальные атакующие игроки «Спартака».

По итогам встречи остались лишь укрепились и позитивные, и негативные тенденции в игре обеих команд.

- Боккетти добавил надежности в игре обороны «Спартака», но фланговые атаки соперника по прежнему чрезмерно опасны – Комбаровы не успевают одновременно атаковать и обороняться.

- Кариока – главная проблема обороны «Спартака». Избегающий мяча опорный полузащитник – это довольно странное явление. Впрочем, у «Кубани» есть свой такой – Влад Кулик, который второй матч подряд проводит ниже допустимого уровня

- Игра атакующей четверки «Кубани» — пожалуй, вторая настоящая, еще из времен «Валенсии» начала 21 века, схема 4-2-3-1 в Лиге после ЦСКА. Мало того – сдваивания Букур-Ионов, Озбилиз-Бальде, действия Озбилиза в качестве центрального атакующего полузащитника. Это все очень интересно и перспективно. Теперь еще и доказано, что все то же самое возможно без Пиццелли и Попова.

- Мовсисяну пора бы понять, что переход в «Спартак» ничего автоматически для него не значит, лучше Мхитаряна он автоматически не станет, а вот хуже Озбилиза может стать вполне. К нему уже никто не относится, как к форварду провинциальной команды.

- Отдельно хочется сказать о приятных изюминках от игроков «Кубани». Порадовал Алексей Козлов, который до перерыва занимал последнее место среди правых защитников по количеству подач в штрафную, а в этом матче пошел-таки вперед, и это было здорово. Кроме того, он выиграл 90% борьбы – довольно необычный показатель.





Источник: тактикон.нет. Новость добавил: OmgCrazy.

число комментариев:  10